澤連斯基

含有「澤連斯基」共 31 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
如果我們真心想減少戰爭的話,只強調反對戰爭的理由其實是沒有用的。因為戰爭之所以爆發就是因為發動戰爭的一方,權衡「戰爭」比「不戰爭」對他們更有利,「現在發動戰爭」又比其他時候才進攻更有利,開戰是因為對決策層來說,利大於弊。 如果我們完全避談戰爭能帶來的利益,只談戰爭的代價,那我們永遠無法理解為何會有
Glassy Snail-avatar-img
2026/03/14
鄭立-avatar-img
發文者
2026/03/15
2025年川普重返白宮,其「交易型外交」對烏克蘭的嚴厲施壓,表面上送給普丁夢寐以求的戰略紅利,實則構成一場致命的「捧殺」。川普製造的和平幻覺,讓普丁在俄羅斯國力枯竭之際仍選擇「梭哈」豪賭,導致俄國陷入歐盟戰略自主與全球去俄化的雙重泥淖。這場看似救贖的交易,最終竟成為埋葬大俄羅斯榮光的地緣政治陷阱。
Thumbnail
川普正在拆解自 1945 年以來一直存在的戰略架構。這項架構將美國當作大英帝國全球主義陰謀中的愚笨巨人(the dumb giant),而英國人對此心裡有數。自1945年以來,美國首次以主權國家的身份行事,而非像皇后一樣守護著大英帝國的棋盤。
Thumbnail
俄羅斯的普丁似乎是不想停戰的最大阻力而非烏克蘭的澤連斯基。 川普似乎一直把矛頭指向澤連斯基。 但我認為根本的問題點在於,普丁一直惡意攻擊烏克蘭,也完全不想撤出佔領區。 烏克蘭方面的堅持就是領土完整。 這點,反而川普要澤連斯基割地求和,這是無法讓烏克蘭和歐洲方面接受的條件。
付費限定
烏克蘭戰爭去到尾聲,大家已嗅到烏克蘭反攻無望的味道,必須接受失去烏克蘭東部與克里米亞的結局。一直都在支持烏克蘭的香港臺灣有部份人就開始找戰犯,第一個被罵的當然是川普,有些人罵的是澤連斯基。 當然直接說死了那麼多人俄羅斯才是輸家的也大有人在,但如果意識到蘇聯是靠死掉 2600 萬人,把國家打到長年女
黃金重回牛市,背後不只是降息預期:白銀與銅的供需緊縮,以及全球流動性與避險需求同步升溫,正成為推動金價突破 4200、瞄準 4300 的雙重動能。
Thumbnail
付費限定
面對烏克蘭戰爭的結果,就是烏克蘭達成不了他的戰略目標,甚至很明顯要半永久的放棄克里米亞與東部領土。承受了大量的死傷與經濟損失,年輕人口已降至危險的水平,而且肯定得不到俄羅斯的賠款。戰後會面對很大的財政問題,這明顯都不是好的情況,而澤連斯基自然也是被批評的對象,那麼,他能做得更好嗎? 我先把答案寫在
和平協議、停火協議、互不侵犯條約,根本不是今日烏克蘭,明日台灣,而是昨日的蔣介石來台灣(1945~1950),才是今日的烏克蘭啊! 俄烏停戰協議會拉住普丁,不能對烏克蘭跟美國下手,因為美國要給烏克蘭軍事保證。如果普丁跟中國一起打美國,那表示烏克蘭就可以聯合歐盟跟美國北約打俄羅斯了。 這是一個恐怖
羅馬尼亞國防部週六晚間宣布,一架俄羅斯在攻擊烏克蘭時使用的無人機於當地時間下午6點05分進入羅馬尼亞領空,迫使空軍緊急出動兩架F-16戰機攔截。事件引發布加勒斯特強烈譴責,形容俄方行為「魯莽且不負責任」,並警告此舉對黑海區域與整個北約的安全構成新威脅。
Thumbnail
最近的國際新聞裡,傳出一種說法,說烏克蘭總統澤連斯基放話,要把那條連接朝鮮和俄羅斯的跨境大橋作為目標。消息是真是假,我們普通人不好去考證,可一旦傳出來,立刻引起了不少人的想像:橋要是沒了,會怎麼樣?對俄羅斯,對朝鮮,對中國,甚至對日本,會不會都掀起一陣不小的波瀾? 我在日本生活了十五年,看過許