理性討論
含有「理性討論」共 7 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在立場對立的聲浪中，我整理公開報導與法院文件，將柯文哲爭議拆解為「210 萬」與「6735 萬」兩部分。
透過 AI 輔助分析法律要件、金流證據與國際法系差異，說明兩者在證據強度上的落差。
這是一份試圖釐清混亂的觀測報告，不代表最終判決，僅供就事論事的理性思考。
最近看到一個詞——「台灣國」。
坦白說，我第一反應是：
欸？這群人又怎麼了？
台灣本來就是島名，國家名稱從頭到尾都叫「中華民國」。
但後來越想越覺得——
這個詞不是無緣無故冒出來的。
因為國際法上，台灣現在的定位其實是：
國共內戰尚未終結的延續線。
那如果有一天，中華民國「不被承認存
近期公共空間的暴力事件，再次引發社會對日常安全與個人警覺的討論。在匆忙的生活節奏中，或許我們可以多留意身邊的人與環境。然而，當提醒成為主要回應時，也值得反思：這樣的語言是否無意間把不可預測的暴力，轉化為個人行為的責任？在強調自我警覺的同時，我們是否也該意識到，有些風險並非單靠「抬頭」就能避免。
「越是聰明的人，對於自己的看法就越缺乏自信；他們表現得越沒自信，就越不受到信任。而政治，是眾人之事。」
某女星找代理孕母，孩子生下來了，卻不想負責，到一個個難以預料的頂級明星，突然成為爸爸媽媽，而在台灣，台日夫妻的婚姻關係，更是令人想「一探究竟」....
付費限定
<p>「哈維爾守則」，其實就是公共討論的規則和程序問題。對於民主來說，程序是非常重要的一部分。沒有程序，就沒有正義，所以就是罪大惡極的殺人犯，我們也要讓他享有充分的自我辯護的權利，這就是程序的意義。而議事規則，就是這樣的程序性的內容，因此，這是民主制度的基礎，更是言論自由得以順暢運行的保障。</p>
