元大台灣50 (0050) 近期完成股票分割，股價變親民了，但現在進場到底划不划算？這篇0050最新進場策略解析，將深入探討股票分割的真實意義，並從多面向評估0050的投資價值與入場時機。無論您是想長期投資0050或好奇小資族如何買0050，本文都將提供實用建議，幫助您做出明智的投資決策。

投資理財

職場

閱讀書評

以行動支持創作者！付費即可解鎖

理財財務金融

Hi 我是做二休二的工程師，想用搞笑又認真的方式記錄從零開始的理財人生。 希望這個部落格能幫助迷惘的你/妳，找到一點方向，也陪我一起變得更自由。
對了對了，我也喜歡無厘頭的創作小說哦。


懶得翻身的工程師-絆絆

股票

投資人

投資

進場

風險

大盤

資金

股價

定期定額

元大

0050股票分割後划算嗎？元大台灣50最新進場策略解析

材料-KY（4763）宣布拆股（股票分割），1股拆為10股（圖1），也就是一般來說股票面額為每股10元，現在改為每股1元，並在股本不變的狀況下，流通股數增加10倍，也因此股價與每股盈餘會被稀釋為1/10。 以同一日公布的財報為例（圖2），2024年EPS 84.36元，3月5日收盤價為983元，在1拆10之後，EPS會變成8.436元，股價則變成98.3元。 那這件事情後續會帶來什麼影響呢？「邏輯投資」推測有下列可能性： 1️⃣ 降低參與門檻： 材料-KY原本股價逼近四位數，買一張（1,000股）成本需要將近一百萬，如今一拆十之後，買一張的成本僅需十萬元左右。台股投資人偏好買「整張」，不買「零股」，股價因拆股大幅下降，有利投資人參與，特別是存股族。 2️⃣ 評價有機會提升： 綜觀整個上市化工族群，平均本益比約在18倍（圖3），而材料-KY本益比則僅有11.65倍，當然這個族群很多人都是看股價淨值比，但目前材料-KY的本益比確實明顯偏低，如對比獲利穩定的永記（1726），其本益比約為14.95倍，南寶（4766）本益比15.23倍，吃到半導體特用化學品題材的勝一（1773），本益比更高達21.97倍。如果我們將這些獲利的化工族群公司做比較，你會發現材料-KY的營業利益率居首，評價卻最低（圖4、5）。 那為何評價如此委屈呢？除了市場對材料-KY的獲利能力延續性有所質疑外，「邏輯投資」認為股價偏高這一點也在無形中加深市場對估值的擔憂，而拆股有利於拿掉市場隱憂，創造評價提升空間。 3️⃣ 借券強制還券： 股票分割為了造冊，會要求借券強制歸還，而材料-KY一直有高額的「借券賣出」壓抑股價，這一點在去年法說會也有投資人提及，而現在拆股就會迫使借券賣出者償還股票。近期可以看到材料-KY的借券賣出數額大幅減少（圖6），推測跟市場傳聞拆股，使得部分放空者選擇回補有關，而這也創造了近期的回補行情。 4️⃣ 流動性提升、市值增加創造高股息ETF納入條件： 拆股後流通股數會增加，若評價也能順利提升，市值拉高，再搭配大方的股利政策，就有機會入選高股息ETF，創造更多「溢價」空間。 -- 另外參考國內的股票分割案例，此類事件對股價多有助益（圖7），所以綜合來看，雖然股票分割（拆股）對基本面無影響，但應視為正向事件看待。 同時也可以輔以籌碼面觀察，其中「元富城中」、「國票安和」等分點提前布局的意味明顯（圖8），後續如果這些分點留在場中或持續作多，那也可以視為正面訊號，「邏輯投資」樂觀看待拆股後的行情發展，也期待結合高股息、醋片新廠完工後規模優勢提升的利多發酵，題材或許還有更多表現空間。

即時觀點

「邏輯投資」發掘潛力股、營建股、定存股與冷門股，分享投資觀念、市場觀察與潛在風險，歡迎訂閱作者的投資專欄，每個月只要一個便當錢（168元）就能支持作者持續發掘投資機會，降低「韭菜率」，跨越投資痛點！📈

邏輯投資－發掘投資機會

材料-KY宣布拆股的後續可能影響

自從0050在1/23宣佈調降經理費及保管費後，

讓很多原本因為總費用率較低，而選擇投資006208的人，

內心都開始動搖了，也包括我。



但經過一些數字分析，包含：

-費用率與報酬比較

-轉換成本

-股票分割的意義



最終我發現這樣地數字差距，

所以決定持續買進006208，


🎬廣告影片拍攝累積15年經驗
💻文章被商周、今週刊、聯合新聞網…轉載
🧠分享投資理財 I 財商思維 I 自我成長
✉️mlmlboy0204@gmail.com

個人部落格：https://www.hcthinking.com/
YouTube : https://reurl.cc/KdoYRR


懸緝的沙龍

調降

持續買進006208，決定不因費率調降換0050，因為我發現…

分割(Stock Split)與反分割(Reverse Stock Split)
這兩個名詞對於台灣的投資人而言
想必是十分陌生的
反而是有關注美國股市的投資朋友
三不五時就會聽到這個名詞
那這兩個名詞, 到底所指為何?

經我觀察
國外(英文為主)討論的文章十分的多
惟中文的討論卻經常有偏頗
認為