詩人進校園

含有「詩人進校園」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
〈為什麼〉 為什麼女護士是護士 男護士是男護士 為什麼女醫生是女醫生 男醫生是醫生 我唸完這位同學的詩之後,有小孩說:「這不是跟你的〈為什麼〉很像?」有小孩說這是在造樣造句嗎?
Thumbnail
 也有些創作者認為,自己的創作過程是種玩樂兼學習,試著將已知的領域和未知、想像的成份相互雜揉。這樣,能算是抄襲嗎?  這問題,最後還是要回到法律上的定義吧,原作者的名義以及作品的產銷才是問題所在,因為會直接、間接影響原作者的利益。  假使,作品被提升至迷因或folklore的層次,管制起來會是幾乎不可能,而有這樣影響力的作者,大多也不會在意自己的作品被其他人改成什麼樣子吧(因為已經超出正常人的認知能力了)?要說「模仿」和「抄襲」不同的話,那又該怎樣定位我最開始所說的創作者呢?  標明自己的靈感來源,也得要有足夠的知識底子才行。我認為這是宣傳文界的好機會,但老實說,讀書研究和創作和抄襲(偷吃步),是三種截然不同的技能組,雖說可以把大人世界的這種複雜關係當作故事告訴孩子……我也不知道怎麼做比較好。  如果是我小時候的話,肯定會不管老師在台上講話,光是在課本底下偷寫小說就夠我忙了,根本不會管有抄襲沒抄襲的事呢。
「你們覺得幾歲可以寫詩?」有人說十歲,有人說三歲。有個女孩大聲的說:「只要會寫字,就會寫詩!」說完後女孩偷偷的笑。我一邊想著她笑的意思,一邊接著說:「所以在座的同學都會寫詩囉?」女孩急著說:「我的意思是,只要會寫字,就會寫『詩』那個字啦!」我說我知道喔,「不過我覺得你說的這句話,本身就是一句詩耶」。
Thumbnail
「洗澡完,請寫一份學習單。寫完功課,請寫一份學習單。寫完一份學習單,請再寫一份學習單。再寫完一份學習單,請再寫一份學習單。請問,要寫多少的學習單?看完這首詩,請寫一份學習單,寫完學習單再寫一份學習單……你有完沒完啊!」
Thumbnail
avatar-avatar
Linda Lin
您好~我是台東大學兒童文學在職專班的碩士生,很欣賞您教詩的教法,因為在做幼兒童詩的行動研究,想引用您教詩的技巧,做為我論文第二章的文獻參考其中一個教學例子,會列您的來源出處,不知道可以嗎?