通訊端正法
含有「通訊端正法」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
如同美國最高法院多數意見所指出的，該法案並非直接規範或涉及言論自由，而主要是從國家安全這面大旗的角度作評估，所以如此高度涉及政治或現實考量，不論從憲法上的嚴格或中間審查標準去看，很容易得出合憲的結論。更遑論網路平台的責任，就直接Get Out！
史瓦茲指出，美國聯邦最高法院7月份時做出了「平台編輯全受憲法保障」的裁決，該裁決認為平台的演算法可以反映「編輯判斷」，讓平台以他們自己想要的方式編輯第三方的言論，而這是政府不得任意干預的。按照這個裁決的邏輯，當TikTok推薦那些危險的挑戰給用戶時，他們已經在發表他們的第一方言論了。
祖克柏在內的5家社群平台被指控對兒少造成傷害，在美國國會接受質詢，家長們帶著孩子的遺照，指控平台的怠惰與縱容，祖克柏向他們道歉。但是，這些兒少究竟怎麼被平台「傷害」？此外，台灣對含有性意涵的未成年虛擬影像的嚴格禁令引發了對兒少保護與言論自由之間如何權衡的討論。
