非基督教運動

你的問題問得非常不錯! 其實我是平信徒，我看過這本書，這本書對於信仰堅深的人是種很大的傷害。如何破解這本書的論點呢?我後來想到那很簡單，那就是作者一點也不瞭解聖經談死後復活是什麼意思?聖經本來就是人寫的，自然有立場。 但是，有堅定信仰的人不管是口述，還是寫的，如果相信上帝跟耶穌，那麼就會說那是神啟，不信當然不信。所位子不語怪力亂神，既然知道作者是儒家信仰者，那可以反問一個問題，為什麼儒家理想崇高，反而中國戰亂政爭不斷，看起來就像一部黑歷史?雖然歐洲也是，但為什麼最後中國要被強迫開放，在八國聯軍近乎亡國?我的意思很簡單，論證這種問題，就用歷史實例去看就對了。聖經舊約就是一部希伯來人的歷史，而新約就是死後復活的新解釋(精神復活，因為猶太傳統教義是肉體死亡不可復活)。若對這種問題有興趣，可以參考在下寫的<保羅與耶穌>的讀後心得，或是自己找這本書仔細思考。