你的問題問得非常不錯!
其實我是平信徒,我看過這本書,這本書對於信仰堅深的人是種很大的傷害。如何破解這本書的論點呢?我後來想到那很簡單,那就是作者一點也不瞭解聖經談死後復活是什麼意思?聖經本來就是人寫的,自然有立場。
但是,有堅定信仰的人不管是口述,還是寫的,如果相信上帝跟耶穌,那麼就會說那是神啟,不信當然不信。所位子不語怪力亂神,既然知道作者是儒家信仰者,那可以反問一個問題,為什麼儒家理想崇高,反而中國戰亂政爭不斷,看起來就像一部黑歷史?雖然歐洲也是,但為什麼最後中國要被強迫開放,在八國聯軍近乎亡國?我的意思很簡單,論證這種問題,就用歷史實例去看就對了。聖經舊約就是一部希伯來人的歷史,而新約就是死後復活的新解釋(精神復活,因為猶太傳統教義是肉體死亡不可復活)。若對這種問題有興趣,可以參考在下寫的<保羅與耶穌>的讀後心得,或是自己找這本書仔細思考。