AA制

最近在Threads看到AA制又被炒起來，到底男方要不要為女方買單？ 我認為AA制根本不是重點，重點在於對方是否什麼都要跟你計較，每一次的算清楚都在提醒你：「我們是分離的個體」，不要在我身上投入太多感情。 感情是用來談的，而人是互相的，當你感受到對方跟你計較，你也會陷入「計較」的循環

AA制 雙方如果經濟能力相近，在開銷上也有共識，AA制是很好的，如果更進一步同居甚至走入婚姻，這是很現實要面對的問題。 我家雖然父母收入相當，但一半以上的支出都是我爸負擔，包含繳納所得稅，一直讓他很不滿，但我媽也沒有要他上繳薪資，這也是兩人的默契（？） 但家裡兩間房子付款都是父母各半，拿出現

婚前，男生追女生，在金錢上大方一點，也不為過，有時要贏得美人歸，不花點錢、下點重本，還真的是困難重重呢。若是男女雙方在交往期間走AA制，我也不反對，今天你請我，下次我請你，大致公平；要分手呢，至少也不會覺得虧到了，是吧？

只付「有收據」的貨款，沒收據的、無形的「服務」就是理所當然的免費項目。這是什麼邏輯呢？沒有標價的服務就可以不用付費，難不成這家人去餐廳吃飯敢跟經理說「麻煩拿糖醋魚、紅燒豆腐、鐵板牛柳的食材收據給我，我們以原收據價格付帳嗎？」

會想寫這文章，是因為在交友社團看到熟悉的對話。 一位風韻猶存的熟女，將她求助於"男閨蜜"的對話截圖發文當聊天話柄。 一方面自抬身價，二來繼續收割更多恭維。 這種操作天天都在發生，但許多人不了解其背後運作原則。 趁著今天有點時間，把一些關於工具人的觀點做個小整理。

"AA制"這萬年月經議題，在今日社群媒體上已成為流量提款機～只要想衝一波流量，發起個AA制的討論就對了～男女雙方就會立刻在留言區火力四射的爭辯，將想推廣的文章推往上位，簡直各粉專小編救生傘！ 身為一個關注兩性議題的部落客，也是時候向各位展現個態度。

其實兩性關係很簡單啦！甚麼鍋配甚麼蓋。 妳當然可以要求飯店婚宴一桌三萬以上； 問題是妳自己值不值那個價？ . 要求男人，但男人辦不到？ 那就是妳沒那個價，找不到可以撐得起妳這要求的男人。怪自己無法成為連家或顏家媳婦囉！

之前那為AA制實驗家順利和送餅乾的十五號女孩在一起囉！灑花完結。而D卡上又出現一位少婦分享嫁給大齡男子的「好處」，老公除了體貼、個性穩定，還有經濟無後顧之憂，可以支持作自己喜歡的事，下方有很多留言都是在酸女孩拜金。

她們說：「如果約會對象堅持不AA，其實挺好的。」一位21歲女性受訪者說：「我總會主動付，但更喜歡被拒絕。男人把帳單一把抓去付，好Man。」事實上，有23%女性跳過問題，拒絕表態。AA 制成為OkCupid會員最常跳過的問題之一，顯見對某些人來說，這是個敏感話題。不可說。

最近看到PPT上有位男性鄉民本著作社會實驗的精神，三個月約了十九位女性吃飯，然後看對方是否主動AA，最後結果比例是大約一半，其中還有一位女生不但付錢，而且因為跟男方借零錢不好意思，還送餅乾給男方，獲得了最多的讚賞。而大部分等著被請客卻被要求AA的女生，之後都封鎖了男方。 朋友之間的飯局大部分是AA，