Oos komodo 目前 CRDO 的產品路徑看起來,就是先用 ALC 來搶奪 7~30 米的長距離傳輸份額,先在 CPO 逼迫銅纜退場的時間來臨之前,搶下這一塊的地盤,拉升 CSP 廠的邊際置換成本。
另外,面對 CPO 的壓力,CRDO 在產品上也推出 ZeroFlap Optics 光收發模組,這是一款可插拔的光收發模組,因為 CPO 最大問題之一,就是不可插拔、所以維修成本更高。
而 CRDO 推出 ZeroFlap Optics 可插拔的光模組,雖然傳輸效率上還是無法勝過 CPO,但是 CRDO 認為,CSP 業者採購 ZeroFlap Optics,可以享受到如同 AEC 一樣可控、容易維護,並且可以 debug,避免光通訊容易反覆斷訊的 optical link flap 問題;再搭配 CRDO 自家的 PILOT 平台,還可以做到 system hardening、遠端管理。
另外,我記得之前 CRDO 在 2024 年的 OFC 大會上,也有展示過 800G LRO-DSP 架構產品,而 LPO、ACC 並不被 CRDO 視為主流。
所以綜合來看,我認為 CRDO 還是在產品上主打「比 CPO 維運成本更低、但功耗僅差 CPO 一點」的價值主張,因為我們知道,不論是 LPO/LRO/CPO,本質都是在追求把每個 bit 的功耗壓到最低這一件事情,但 CRDO 就走中間路線,尚未特別去追求 CPO。
而如果您問 CRDO 有沒有佈局 CPO 產品,我記得只有 CPO 電晶片/介面與周邊技術,但是沒有做一整顆的光引擎,所以這也是為什麼許多看空 CRDO 的論述會是:CRDO 在未來 2~3 年後,就可能被 CPO 的大勢淹沒。