八一七公報
含有「八一七公報」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
「台灣人民」如果是指：主張「對抗中國（包括中華民國體制）確保台灣」的台灣人。則「台灣人民」與「中國非法政權中華民國支持者」，兩者是截然不同的「法主體性」，政治方向目標更是南轅北轍。其次，何謂「戰略模糊」與「戰略清晰」也必需釐清！
「華獨派」以內外夾攻、殊途同歸手法，使民主化之後台灣人和二戰後台灣人不知行使「殖民地人民自決權」一樣，由於對「中華民國法定位」的錯誤認知，台灣人一再錯失行使「自決權」的良機，直到今天。造成今天的台灣社會「民主有成、建國未成」、「只是對抗北京政府的反中共保台灣」成為主流民意。
美國對台政策是採取「戰略模糊」或是「戰略清晰」，因為攸關能否喚起「台灣人民自決意識抬頭」，促使「台灣人民」「主動的」站起，將「台灣問題國際化」，如此一來「台灣有事」才能迴避中國的「內政受干涉」之主張，此攸關國際各國協防台灣之正當性。
於中華民國的縣、市長選舉以「抗中保台」為訴求，主要為爭取國際媒體報導空間，促使各國可以正確的解讀台灣的主流民意和方向，然「抗中保台」正確的意義，有必要進一步說明，否則如同香港人的「抗中保港」，欠缺脫離中華民國(中國)內容的空洞口號，不可能喚起「台灣人民自決意識(獨立建國意識)抬頭」，因此「抗中保台」簡潔的口號，需要有正確、紮實的理論為後盾，向台灣民眾明確的說明，尤其是「中華民國是中國的非法政權之真相」，惟有如此「台灣獨立建國的必要性和急迫性」主張、訴求，才能具有說服力，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」。
許慶雄の憲法私塾：
台灣的中華民國憲法清楚地寫著，台灣是中國的一個地區，如何使「台灣不屬於中國」。 台灣的外交政策一直是維持漢賊不兩立的「一個中國原則」，主張在台灣的中華民國不是國家，而是代表全中國的政府，自我主張台灣屬於中國。70年來維持中華民國體制的台灣現狀，如何「抗中保台」？台灣人民必需先對抗「中華民國」，才能保衛台灣！
美國對台灣的真正態度（到底有多在乎台灣，到底是不是真心想保護台灣），一直讓人猜測，難以捉摸。以下我要講的這段歷史典故，道出了真相，也請中共方面派人來參考看看。
