八一七公報
含有「八一七公報」共 7 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2025/10/20 繁瑣的法理爭論背後，更有大國較勁與國際權力結構變遷的痕跡。「未定論」自身終究無助於定論，其浮沉更是如此。因此，無論「宣言」還是「和會」，1945年以來連續的實效管轄與實踐的紀錄和成績，雖是悲喜交織，才應該是國人共同書寫的定論。就此而言，「光復」實應給予肯定。
眾所周知，很多人會因為臺灣在外交上的弱勢，而對臺灣的未來感到悲觀，但是，你真的覺得發達國家，如美國、日本不挺臺灣，他們不會守護臺灣的民主自由嗎？還是說，他們其實也在一些重要外交文件上，為臺灣的民主留了火種呢？
其實，確實是有的，今天我們主要來談談，美國為臺灣民主留的火種。
「台灣人民」如果是指：主張「對抗中國（包括中華民國體制）確保台灣」的台灣人。則「台灣人民」與「中國非法政權中華民國支持者」，兩者是截然不同的「法主體性」，政治方向目標更是南轅北轍。其次，何謂「戰略模糊」與「戰略清晰」也必需釐清！
「華獨派」以內外夾攻、殊途同歸手法，使民主化之後台灣人和二戰後台灣人不知行使「殖民地人民自決權」一樣，由於對「中華民國法定位」的錯誤認知，台灣人一再錯失行使「自決權」的良機，直到今天。造成今天的台灣社會「民主有成、建國未成」、「只是對抗北京政府的反中共保台灣」成為主流民意。
美國對台政策是採取「戰略模糊」或是「戰略清晰」，因為攸關能否喚起「台灣人民自決意識抬頭」，促使「台灣人民」「主動的」站起，將「台灣問題國際化」，如此一來「台灣有事」才能迴避中國的「內政受干涉」之主張，此攸關國際各國協防台灣之正當性。
美國對台灣的真正態度（到底有多在乎台灣，到底是不是真心想保護台灣），一直讓人猜測，難以捉摸。以下我要講的這段歷史典故，道出了真相，也請中共方面派人來參考看看。
