共同富裕
含有「共同富裕」共 17 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
只是嘴裡講講仁政，比較容易。而由仁政談王道思想，再談全球共同福利，天下為公，世界大同，就比較困難了。畢竟國際關係非常複雜，各國的狀況又不一樣，很難謀求全球福利。
就仁政而言，不同的時代有不同的仁政，並不相同。我舉兩件仁政，這是我認爲的仁政，或許有人有不同看法。
1、失敗的仁政。
阿波羅首席經濟學家Torsten Slok列出12大風險：2025年最有可能出現的風險是：美國加徵關稅與輝達財報不如預期，機率高達9成，中國陷入全面衰退33％。美國經濟衰退機率為0%。
中國論者有謂：中國即將到來的大蕭條之恐怖，今後20年大家將有機會見證。中國的蕭條，必將是史詩級別的，將會異常慘烈。
2020年5月28日，李克強在中外記者會上，回應《人民日報》記者提問。李克強說道：
「中國是一個人口眾多的發展中國家，我們人均年收入是3萬元人民幣，但是有六億人每個月的收入也就1,000元，1,000元在一個中等城市可能租房都困難，現在又碰到疫情，疫情過後民生為要。」
中國經濟現新的疲軟需更多刺激措施，但提出的政策卻都是「供給面」方針。目前中國經濟主要問題在內需，但提出的政策都是「供給面」方針，因此效果起不來。
中國經濟危機癥結何在？產能過剩有何解方？保羅‧克魯曼、辜朝明等經濟專家提出的解方，中國政府理應採取「財政刺激措施」，即應採「需求面」的財政政策來刺激消費。
那些能翻身的貧民，其實在統計上是極少數，事實上，更多的窮人，他們因為被貧窮逼到沒有時間學習，最後就只能階級固化、世代輪迴。
如果貧窮有意義，那還追求什麼富裕？
如果貧窮有意義，那還做什麼扶貧工作？
要肯定一個家庭貧困的孩子的奮鬥，但輿論如果藉機將貧窮的狀態當成雞湯，那就把個案的價值和意義帶偏了
世上唯一不勞而獲的 只有貧窮。
前環球時報總編輯胡錫進疑因錯誤解讀中共20屆三中全會決定遭到禁言！前車之鑑殷鑑不遠，中國駐美大使謝鋒接受美媒專訪，回應外界對中國經濟的疑慮時，竟然又稱20屆三中全會傳遞中國"改革"不停頓、"開放"不止步的重要訊息，將以改革促發展，並繼續主動對世界張開雙臂，邀企業共享中國紅利。他會跟胡錫進同樣下場嗎？
美國第二季度經濟增長加速，主要受消費支出的良好勢頭提振，遠遠高於預期的增速。有助於逐步抑制通膨，對聯準會 (Fed) 來說是個好消息，經濟軟著陸似乎近在咫尺，9 月降息越來越樂觀。
中國製造業活動連續第三個月萎縮！經濟已轉向專制自足倒退的"大躍進路線"，與"鄧小平改革開放路線"漸行漸遠甚至背道而馳。
中國在城市搞「國進民退」，國有企業已佔到85%以上，接著農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」就不遠了！中國的「共同富裕」就可徹底落實了！
只是，好不容易改革開放努力，總算熬出頭，卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮，中國人的「中國夢」，恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」！
這篇文章討論了中國目前在面對的問題，並且提出了對於共同富裕這一目標的懷疑。作者認為中國的貧富差距嚴重，同時也探討了性別平等以及政治制度對社會的影響。文章透過對於宗教、政治以及社會規範的質疑，呼籲人們獨立思考。
我們看到國外媒體在說，鄧小平的時代結束了，意思是改革開放的時代結束了，這一方面是感傷，另一方面也是警惕！從政治路線來講，鄧小平的五個政治遺產都被習近平推翻了，根源在於習近平沒有信心，也沒有能力，去治理一個發展與繁榮的社會，他沒有辦法領導一個改革開放的社會，擔心人民不再依賴政府，不需要共產黨了。
国家层面的养套杀进入套杀阶段。