風險思維：中國駐美大使謝鋒竟攖其鋒談"改革開放",會跟胡錫進同樣下場嗎？

日前，前環球時報總編輯胡錫進疑似因錯誤解讀中共20屆三中全會決定中的"公私營經濟體制表述"，遭到中國當局全網禁言。中共官媒人民日報重申：中國經濟以「公有制」為主體，亦即復歸"社會主義計劃經濟"。也就是中共第一代領導人毛澤東的"毛澤東路線"！

針對前環球時報總編輯胡錫進疑因錯誤解讀中共20屆三中全會決定遭到禁言，旅美中國學者鄧聿文在德國之聲（Deutsche Welle）發表以「黨國的輿論棒搥打向胡錫進」為題的文章認為，這反映中共當局在意識形態和輿論管控上的極度僵化，哪怕是胡錫進這種「黨國辯護士」，只要觀點不符當局意圖，也逃不脫被封殺的後果（See：2024/08/06，中央社，鄧聿文：胡錫進被禁言 反映中共輿論管控極度僵化）。

結果，前車之鑑正殷鑑不遠，中國駐美大使謝鋒竟然夸夸其談大言"改革開放"等等字眼，那麼，他會跟胡錫進同樣下場嗎？為什麼這麼說呢？

一、謝鋒夸夸其談"改革開放"等字眼，竟然不知道習近平最討厭"改革"的字眼？

據報導，中國駐美大使謝鋒接受美媒專訪，回應外界對中國經濟的疑慮時，竟然又稱20屆三中全會傳遞中國"改革"不停頓、"開放"不止步的重要訊息，將以"改革"促發展，並繼續主動對世界張開雙臂，邀企業共享中國紅利（See：2024/08/06，中央社，謝鋒談三中全會 稱以改革開放解決經濟問題）。

"改革開放"是中共第二代領導人鄧小平提出與創立的經濟改革措施，可總結為「對內改革，對外開放」，從「計劃經濟」轉變為「社會主義市場經濟」 ，改革的對象其實就是"毛澤東路線"的「社會主義計劃經濟」，可以稱為"鄧小平路線"。鄧小平因此被稱為「改革開放總設計師」（See：改革開放-維基百科）。

可是，由習近平高喊「共同富裕（common prosperity）」、「中國夢（chinese dream）」，因此，中國一直在城市搞「國進民退」，農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」、「集體食堂」已經不遠！就可以知道中共第五代領導人習近平的立場，顯然是捨棄"鄧小平路線"、採取"毛澤東路線"，因此，與中共官方親近的胡錫進論述出錯、選錯路線才會慘遭全網禁言。

此亦所以《新華社》精心製作的特稿「習近平改革家」推出不久，就迅速從網路上消失。有些人分析，該文是表面吹捧實際暗諷，也就是高級黑，才會面臨被下架的命運。網民對此表示，拍馬屁拍過頭了，這是中共三中全會的一大笑話（See：2024/07/30，Newtalk新聞，三中全會鬧笑話!《習近平改革家》突全網下架 被指高級黑 新華社急撤文）。

更精準的說法，則應該是，習近平乃毛澤東思想的擁護者，最反對的則是鄧小平思想。習大大當然不喜歡跟鄧小平比肩。官媒新華社卻在逾萬字特稿中首次以「改革家」稱呼中共總書記習近平，並將習近平比肩開啟改革開放時代的已故領導人鄧小平，稱習近平繼承、發揚鄧小平事業（See：2024/07/16，中央社，中共三中登場官媒稱習近平「改革家」比肩鄧小平）。正是攖其鋒，自然得全網下架。

被視為中共總書記習近平子弟兵的前北京市委書記蔡奇曾稱習為"新時代總設計師"（See：2017/10/20，中央社，北京市委書記蔡奇稱習新時代總設計師）。但因鄧小平曾被稱為"社會主義改革開放和現代化建設的總設計師"或"改革開放的總設計師"。因此，"新時代總設計師"的稱號自然最終也就不了了之。另外一個"總加速師"的稱謂，則是民間暗喻習近平的執政失誤將會「加速」中國共產黨的倒台和中華人民共和國社會運作的崩潰（See：總加速師- 維基百科）。

此非虛言，中國經濟陷入嚴重困境，不僅「黑天鵝」雲集！而且，通脹通縮齊襲，中國經濟更加陷入極端嚴重的困境！

二、中國經濟陷入困境，「黑天鵝」雲集！通脹通縮齊襲，陷入極端嚴重困境！

有網友就已指出，中國七隻黑天鵝全出來了，接下來的情況會更加惡劣，隨時面臨財政崩潰。第一隻是房地產一觸即潰。第二隻是地方政府的綜合性債務。第三隻是7千萬公務人員的財政供養。第四隻是老年社會最基本的養老金給付。第五隻是製造業及就業人口減少。第六隻是中國糧食安全警報響起。第七隻則是龐大的畢業大學生無處安置。

（See：2024/07/04，Newtalk新聞，中國七隻黑天鵝全出來了! 網曝多項指標爆表隨時金融大崩潰、2024/07/05，新唐人，中國就業壓力大 官方重提「動態清零」、2024/07/07，自由時報，中國經濟火車頭也黯然 深圳失業人口激增40％）

甚至於有稱：中國經濟「黑天鵝」雲集。第八隻，就是北京當局每年為所謂的社會穩定而支付的維穩費用。維穩費用開支從2000年開始計算至今25年，每年的平均費用6000億元計算，至今累計至少開支15萬億元，甚至有某些年度超過了軍費開支。

（See：2024/08/02，大紀元，【淨園財經】中國經濟「黑天鵝」雲集）

Vested首席經濟學家Milton Ezrati指出，中國最新的通脹數據不同尋常，應該會讓中共的中南海一眾高官夜不能寐。消費通脹的完全缺失，宣告了中國消費者面臨的問題比房地產危機更為深重，儘管房地產危機已經很糟糕了。與此同時，生產者價格指數的下降表明，除了消費者問題之外，北京的決策者們還通過扭曲中國的經濟使情況變得更糟。

中共政府去年的重視製造業的決策，與這個必要的根本性調整相悖，而且由於美國和歐洲態度的變化，中共的這個決策尤其不合時宜。出廠價格的大幅下跌充分說明了這是一個嚴重的錯誤，說明中共經濟問題積重難返，按下葫蘆浮起瓢。

（See：2024/08/02，大紀元，英文大紀元專欄作家Milton Ezrati撰文／信宇編譯，【名家專欄】通脹通縮齊襲 揭中共經濟困境）

既然中共官方已經承認現在中國遭遇「經濟困難」，這正足以證明現在中國的經濟嚴重程度可能已經「遠超外界想像」，因為中共只有在「非常嚴重」的時候才願意面對（See：2024/08/03，Newtalk新聞，習近平承認中國「經濟困難」釋放3信號！ 專家：6大危機恐影響中共政權）。問題是：口號式的改革，恐難有何作用成效！

三、中共呼籲慎防"內捲式"惡性競爭，經濟學者分析：口號式改革，難以奏效！

中共中央政治局近日提出在經濟工作中要"防止內捲式惡性競爭"，引發關注。分析人士認為，這顯示官方已經意識到中國經濟問題的嚴重性，但，復甦力道不振下，著手改革恐怕緩不濟急。

美國"信息與戰略研究所"經濟學者李恆青在接受美國之音採訪時指出，中國企業的困境，從中央到地方政府，乃至投資者跟企業本身都有責任。李恆青認為，習近平喊出要防止"內捲式"的惡性競爭，說明他已經看出中國產業問題的嚴重性，但關鍵是現在"風已經停下來"，中國經濟疲軟之際，官方才要著手改革，恐緩不濟急。儘管中共中央口號喊得震天響，但對各級政府官員而言，真的動手改革，不僅許多體質不良的企業會立馬倒閉、催升失業率，還等於翻舊帳，揪出領導人的施政錯誤，所以大部分官員可能選擇得過且過、躺平。

中華經濟研究院王國臣也認為，中國面對經濟轉型的瓶頸，卻又排斥進行民主化改革，真正發展第三產業，這樣口號式的變革，短期內難有成效；因為口號喊歸喊，喊完後，地方政府依然故我，先保住本地企業跟GDP再說。

（See：See：2024/08/05，美國之音粵語網，中共籲防"內捲式"惡性競爭 分析：口號式改革難奏效）

最近，國際媒體的新聞報導連篇累牘，聚焦了中共治下的嚴重經濟問題，一些人甚至預測中國將進入「經濟遺忘」（economic oblivion）時期。

自第一代黨魁毛澤東領導的中共建立全國政權以來，在科技上共產主義中國幾乎沒有什麼創造性貢獻，因為它一直把創新性思維用在建立勞改營、加強社會壓迫和強化人口控制等方面了。儘管第二代中共黨魁鄧小平承諾通過「有中國特色的社會主義」來推動經濟發展，然而當前中國經濟卻因不可持續的金融借貸以及創造了無數鬼城的建設型經濟而持續衰退。

通常而言，繁榮的經濟依賴於創新和獨創的解決方案。而共產主義強調集體思想和國家控制，將服從置於創造之上。簡而言之，自由和開放的思想創造了強大的經濟和繁榮。而共產主義和壓抑的思想則會滋生貧困和經濟崩潰。

（See：2024/08/06，英文大紀元專欄作家Matthew Ogilvie撰文／信宇編譯，【名家專欄】受制政治體制 中國經濟無創新）

原本，"鄧小平的改革開放路線"終於讓中國擺脫"毛澤東的大躍進路線"。通過改革開放的努力，再遇上美日貿易戰的歷史契機，甚至晉升成全球第二大經濟體，總算可謂是熬出頭了。如今，居然遇上其領導人患上"斯德哥爾摩症"，竟然反而崇拜起"毛澤東"來了，而搞"個人崇拜"也就算了，竟還把中國的經濟民生給拖下水。老百姓的"辛辛苦苦幾十年"，恐怕"一覺回到解放前(一無所有)"，誠令人不勝唏噓！

要言之，如今，其領導人的諸多主張："國進民退"、"人民公社"、"共同富裕"、"中國夢"等等，幾乎已經重回"毛澤東的大躍進路線"，而與"鄧小平的改革開放路線"全然背道而馳、漸行漸遠，甚至於正在加速經濟崩潰。無怪乎中國民間要封其為"總加速師"了！