只是嘴裡講講仁政，比較容易。而由仁政談王道思想，再談全球共同福利，天下為公，世界大同，就比較困難了。畢竟國際關係非常複雜，各國的狀況又不一樣，很難謀求全球福利。
就仁政而言，不同的時代有不同的仁政，並不相同。我舉兩件仁政，這是我認爲的仁政，或許有人有不同看法。
1、失敗的仁政。
2016年6月5日，瑞士“最低全民收入“公投，有23 ％贊成，76.9%反對，否決了這項公投，很可惜。
請參考我2024年8月27日的貼文："無條件基本收入UBI"。網址如下：
(https://vocus.cc/article/66cd3487fd8978000197fbf2)
這項公投主要是：瑞士向成年公民每月無條件發放2500瑞士法郎（約台幣 8 萬元）、向兒童發放640瑞士法郎（約台幣 2 萬元）的提案。
請參考下面網址：
2、中國大陸的精準扶貧。
2013年，中共中央總書記習近平提出精準扶貧。目標是“確保到2020年中國現行標準下農村貧困人口實現脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區域性整體貧困，做到脫真貧、真脫貧。“
請參考下面資料：
但是，2020年5月28日，李克強在總理記者會說：“中國當前有6億人口的每個月收入只有1000元人民幣左右。”李克強是經濟學博士，又是總理，說話應該有根據。看來大陸要扶貧、脱貧，還要努力。
2021年，習近平在某次會議中，提出共同富裕。
會議後，騰訊宣布投資500億，組建「共同富裕專項計劃」。拚多多潛在獲利，投入農業發展，直至投資100億元。阿里巴巴承諾向慈善事業，投資1,000億元人民幣。
共同富裕，讓老百姓都有錢，當然是好事情。但是，要如何才能共同富裕呢？如果只是要大企業、富豪捐錢，這些大企業、富豪就可能會潤出去。共同富裕，必須有好方法。
以上這兩件事，可以算仁政吧？至於北歐福利國家的仁政，就更多了。我希望的仁政是：免費教育、免費醫療（尤其是重大疾病）、住者有其屋，甚至「老者安之，朋友信之，少者懷之。」(《論語．公冶長》。