現在的科學理論基礎,一律以觀察實驗為根基,只要觀察不到,權當《沒這回事,你想太多》。
對這句話很有感.
而且不光是源於觀察不到,連不願觀察,都是一樣結果.
當初白血病在初發期,牙齦出血不止,牙科醫師覺得我的狀況不太對,建議我找大醫院作檢查,還特地交代:[跟醫師提要作血液檢查].
那天周六,預約的長庚醫院看診在周一,只好跑其他醫院掛急診,因為覺得自己的狀況太不對勁,所以直奔最有權威的醫院.
人很多,問狀況分診的服務人員只聽到:牙齦血流不止,將我丟去牙科.
人很多,牙科醫師完全不聽說要作血液檢查(很有可能也是牙科不負責此業務),想盡辦法要止血,奮鬥無效,用最大加壓法止住後,讓我回家.
而後續,身上陸續的腫瘤,也是多半屬於[再放著觀察看看,等有異狀再來作詳細檢查].
你看,連身體的狀況都是這樣,所謂的檢察能夠檢查出來的,大概也好準備去...
更別提還看不到的東西呢!
科學,是藉由不斷的在懷疑中找方法應證.
而我也很好奇,到底是憑什麼底氣,一個不懷疑不應證的科學,可以自豪地稱自己為主流代表?要大家只能信服它目前所能、所不能的都是真理或真相呢?
大概,人生就是這麼有趣的...狀態吧.