大家好，這裡是推理初心者夜祢子Yoneko 。
有栖川有栖，關西三大推理小說家之一，有「日本的艾勒里 • 昆恩」之稱，為1990年代新本格派之創始元老之一，除了發表致敬昆恩的「國名系列」推理小說之外，其所創作的知名偵探「火村英生」系列，一度排名為日本最受女性讀者歡迎的偵探角色。久仰這位作者大名，之前Yoneko 就嘗試閱讀他的《俄羅斯紅茶的秘密》，當時很忙沒有時間讀完就半途而廢了，後來很長一段時間都沒接觸他的作品。前幾天Yoneko 終於！！！第一次完整讀完有栖川的著作了！！！
今天分享的這本，就是日本直女們似乎可能好像追捧備至的犯罪學副教授偵探「火村英生」，初次登場的作品——《第46號密室》。
讀完以後，Yoneko 真心覺得，這本好難評價啊~~~~（ （內心各種崩潰
雖然這本書有些我喜歡的地方、也有些很無法接受的地方，不過我曾經答應過各位，即使冒著被出征的風險，Yoneko 到最後一刻都會說真話。
所以我們就來吧！GoGo~~
《第46號密室》| 有栖川有栖
譯者：孫玉珍
出版社：小知堂
出版日期：2004/12/10
ISBN：9789574503735
整體評分：★★★ 題材： ★★★ 敘事手法&文筆：★★ 閱讀樂趣： ★★ 詭計： ★★★（3.5） 新手友善：★★★★★ （滿分5分）
傳承西方推理體系，經典的二人推理組合與密室之謎
Yoneko 在一翻開這本書的前面幾個章節，就可以很明顯感受到濃濃的美國古典推理氛圍。書中的敘述者是同名主角，推理小說家「有栖川有栖」，與他的好友英都大學犯罪學副教授「火村英生」，兩人一同受邀參與知名推理作家的聖誕節晚宴。
晚宴的地點在一座別墅「星火莊」，而且還在風雪交加的夜晚——各位的偵探雷達大響了嗎？沒錯，有人準備要出事了，並且這整個案件都和推理作家們最熱愛的密室脫不了關係。
除了運用密室元素，這本書的敘事架構也是十分典型的本格推理，扎扎實實的現場考證，沒有什麼多餘的廢話，將線索一個個攤開，讓讀者們與偵探享有相同的資訊量，最後由偵探來論證推導出真相，就是艾勒里 • 昆恩與讀者挑戰的慣例。
本格推理我沒意見，問題是文筆也太尷尬了吧！
整體在閱讀的過程中，我都很難想像這是日本人寫的推理小說，因為整個氛圍和情境都讓人覺得很西化，包括敘事的語調也讓我覺得好像西方的翻譯過來的語彙。我的意思並不是說文化上西化，而是沒有什麼太深度的情意描寫，很直白、很平板，平鋪直敘的感覺，缺乏書寫特色，莫名覺得很彆扭（gāi-gio̍h）。所以一開始閱讀這本書的前半段，真的是超級「尷尬」的！
對，我覺得只有這個形容詞最貼切，非常的尷尬。書中人物說話的方式都很不像現實中的人的對話，有很多文筆都不太流暢、也很難把人物描寫的很生動。不要跟我說這是本格小說的一種特色，Yoneko 個人覺得，身為小說家不能讓讀者都快睡著了啊！！閱讀前半段的過程很乾、很無趣，節奏掌握度很差，沒有那種緊湊、刺激、有趣、引人入勝的感覺，要不是秉持著想要了解詭計的心態把它讀完，真的沒有什麼動機繼續看下去。
怎麼說呢？或許本格推理的重點在於詭計的本身，但當密室殺人這個主題早就被寫到爛掉、了無新意的時候，還是要依靠作者如何結合敘事手法的活潑和動力，讓故事緊湊懸疑，謎團真相步步逼近的感覺。
尤其是這本書又是典型的「兇手就在你身邊」的封閉型山莊密室，目的是讓讀者對每個角色建立鮮明的印象和成見之後，覺得說「哇！每個人都可能是兇手，又好像不是，懷疑誰好像都不對！到底是誰呢？！」。
可是看這本書的過程中，我真的無法對於書中的任何角色有一個畫面感，因為有栖實在太少經營這部分了，頂多記得個人物關係、年齡身份而已，Yoneko 個人覺得，有栖川似乎太過於學院派，不夠注重敘事手法和角色經營，就會非常無趣，閱讀體驗並不到太好。（（話說之前 Yoneko 好像也是因為覺得很無聊才棄坑了《俄羅斯紅茶》？）
就是因為這個原因，Yoneko 給這本書的樂趣評分超級低，這也沒辦法。在看到命案發生以前，讀者很有可能就把書丟一旁睡著了。
進入調查推理階段，節奏終於抓回來，推理過程成功帶來出其不意的效果
看到中間後段的時候，Yoneko 終於回神了！！雖然調查和推理的方式偏向土法煉鋼，而且也還是平鋪直敘，但因為有適當的掌握節奏，亦即找到線索 —> 提出某一種假設 —> 側面舉證推翻不正確的假設 —>重複上述步驟，驗證不同的假設—>以為找到答案，其實還沒有 —> 偵探掌握致勝關鍵，獲致真正的答案。
這個過程看似簡單的廢話，但要掌握的好真的很不容易，有栖川終於在後半段重新把讀者的注意力抓回來，進入案件核心的推理後，也成功引起Yoneko 的好奇心，和加入一起推理的那種動機，所以把他前面失去的分數稍稍補回來。
他的密室推理這部分是Yoneko 覺得十分欣賞的地方，有栖川給予讀者們足夠的線索，並且助手的角色並不只是一個從旁觀察的廢物而已（古典本格當中，有一個慣例是偵探助手要比讀者愚蠢，但在此書中並不見得如此），而是能夠與偵探激盪出不同的愛情火花（？），提出不同的假設。
另外，Yoneko 有一個非常喜歡的安排是，讓主角有栖川能夠涉入案件，觀察比別人更深，因此也能從和其他人不一樣的視角去推理，不一定只是偵探火村英生一個人的show 。我們會有理由相信，主角有栖川也是能夠引領案情推進的關鍵角色，有助於激盪讀者的思考，會比較有帶入感。
謎底的揭曉也讓Yoneko 有出其不意的感覺（雖然這樣說，其實我在中間一度有猜到兇手有可能是這個人哦！嘻嘻嘻），結尾突然來個細緻的收線，我承認真的驚艷到我了！
看到這邊，各位應該知道為什麼Yoneko覺得這本書好難評價了吧！又是一部結局比過程好看的推理小說，有栖川有栖，你叫我怎麼辦？
Yoneko 覺得，這本書其實是在當時1990年代很能夠延續本格推理精神的作品。確實，他符合本格的幾個戒律和重要的結構特色；但是，有栖川老師啊，我不得不說一句，身為小說家，你故事前半段的情節鋪陳、還有敘事筆法實在是慘不忍睹。千萬別讓讀者在看到精彩的章節之前就先睡著了，不然就太可惜了啊！
看完整本書，Yoneko 是有點不懂火村英生為什麼會受到女性這麼多的愛戴啦！而且，一如往例，火村和他的偵探助手有栖川有栖實在是非常的相親相愛、到了友達以上的程度（？）而且為什麼火村34歲還是單身啊！！！果然英俊又長年單身的偵探其實都是homo嗎？
睡同一間房間就算了，還——啊算了，大家自己去體會體會就知道嘍！（姨母笑）
以上發言純屬玩笑話，不代表官方立場~
好嘟，今天的書評分享就到這邊，
我是推理初心者夜祢子Yoneko ，
喜歡我的文章記得按愛心、追蹤或是加入我的沙龍唷~~
期待下次再分享書評，拜拜~~
