普篩

含有「普篩」共 11 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
「電子銀杏」系列第一號長篇系列文,延續系列的基調,這篇主要是檢討2021年台灣首度爆發武肺本土疫情時,以雙北為首的普篩派、與民進黨執政縣市的疫調派,各自的表現得失。
只在乎傳染力與病毒量ct, 卻不在意那些淺在可能被感染而不自知的人民。
Thumbnail
去年本盟在呼籲普篩或擴大篩檢時,受到 黃文益 高雄市議員 批評「沒專業」,以及 吳欣岱 醫師反對普篩造成檢驗能量浪費。 陳致中 市議員認為普篩是反罷韓, 黃捷 高雄市議員 批評普篩耗時。 現在 陳其邁 Chen Chi-Mai 市長跟進成為普篩仔,我們給予肯定。 O科學防疫 X政治防疫 陳其邁曝高
Thumbnail
(2021.7.2)本聯盟身為全台最早的普篩仔,感到不意外。 https://www.ettoday.net/news/20210701/2020326.htm
這波疫情到底什麼時候會趨緩?民眾何時可以回歸正常的生活?我個人以及醫療界的同事們都比較悲觀,我們認為如果要回復到以往在戶外可以不用戴口罩的生活,就一定要先達成文章中所述的重要條件。另外快篩與 PCR 核酸檢測差在哪?「隱形缺氧」又是什麼?蒼藍鴿將於文內完整說明!
Thumbnail
whitman-avatar-img
whitman
2021/06/14
回覆
回覆
普篩本為公衛的專業問題,然而「決策」這個動作本身,從來不單只是個科學問題。 這篇文章我是著從「普篩的風險」、「台灣至今的防守策略」到「未來可能的因應之道」,盡可能淺白地說說這件事情。
Thumbnail
疫情期間,民眾對於公共衛生的關注程度是前所未有的高,照理說應該是推廣公衛知識的大好時機,但是真的做起來為什麼這麼難? 有一個很重要的原因是「敘事」。
Thumbnail
回覆
發文者
回覆
回覆
自1/25號起,奧地利政府強致人民需戴上FFP2等級的口罩才能使用大眾交通以及前往超市,此一決策並不讓人意外,因為老大哥德國在前一週宣布了相同的措施。奧地利政府面對COVID-19的危機處理,大部分是照抄鄰國,少部分自己研發但搞得一塌糊塗。台灣正面臨即將爆發的社區感染,我想藉這個機會吐一下
Thumbnail
發文者
回覆
回覆
篩檢準確率95%,你被篩檢出陽性應該要多緊張?以台灣的情況,你是真實陽性的機率大概只有2%
Thumbnail
最近要不要普篩已經泛政治化. 蔡老師認為, 重點應該是瞭解中央流行疫情指揮中心(以下簡稱CECC)的策略, 還有因應這樣的策略, 民眾怎麼做對自己最好.
Thumbnail