未來殿堂
含有「未來殿堂」共 116 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
隨著AI的驚人進展，越來越多人問自己：AI會搶我工作嗎？AI會把我變成機器的複製品嗎？
答案並非只有「會」或「不會」。我們正處在一個關鍵的交叉路口：AI同時在替我們增能、替我們自動化，但也有機會把我們放大成「更真實的自己」。
本文會清楚說明：為什麼「增能」常常會不小心通往「自動化」陷阱？
Kaamna Bhojwani是一位性學專家，擁有靈性心理學、組織心理學與臨床心理學的學位。她是科技與親密關係領域的頂尖專家之一，長期研究並教育民眾AI、機器人與其他創新科技，如何改變我們「愛的方式」與「愛的對象」。
最近她也加入關注AI陪伴／虛擬情人議題，提出「AI 陪伴元年」這個概念。
先說明最近全球爆紅的兩位主角：
Clawdbot／OpenClaw。它就像漫威電影「鋼鐵人」系列的AI管家「賈維斯」），只要電腦不關機、持續連線上網，它就能「主動」、「持續不停」的為使用者「工作」。
Moltbook：一個專門給類似Clawdbot這樣的「AI代理」使用的論壇／社群平台。
有人說：機器人要能做到拯救老年照護、替代人手，還差得遠，因為它們的動作不夠細膩、牽涉的安全與倫理問題複雜、社會接受度更堪慮。這些擔憂當然都合理，但若是因而輕率的做出「機器人永遠做不到」的結論，就是一種嚴重的誤判了。
《經濟學人》刊出的一篇有關「超市自助結帳機」文章很值得我們參考：
🔹斷絕來往是極困難的選擇，而且可能比繼續待在有毒關係中更感到痛苦。
🔹結束有害關係可能觸發戒斷般的感受。
🔹斷絕來往能降低被「吸回」（hoovered，即被拉回關係）的機會。
有人把未來想成兩種極端：一邊是少子化造成扶養比崩壞、許多人孤老凋零的悲觀寓言，另一邊是人類被AI與機器人統治的烏托邦式預言。
究竟事態會如何發展？且讓我把這個看似危機四伏的命題梳理清楚：少子化究竟有多可怕？機器人能否解決老年照護問題？我們又如何在不喪失人性的前提下，讓科技成為照護的助力？
2025年底，有篇發表在《Archives of Sexual Behavior》的研究，統計了Pornhub Insights與Google Trends的大數據，觀察烏俄戰爭期間烏克蘭人對色情內容的搜尋與觀看行為，數據非常值得我們深思。
相較於女性受害者，人們認為男性受害者遭受性化深偽濫用的傷害較輕微。
男性受試者比女性更可能淡化傷害、為深偽濫用的加害者辯解。
種族化的性別刻板印象導致對黑人女性所受傷害的重視程度較低。
男性之間的友誼往往和女性之間的友誼形式不同，這是為什麼？今天就藉由整理Ronald E. Riggio教授的新文章〈Why Are Men’s Friendships Weaker Than Women's? 〉，透過幾篇研究與ChatGPT合作一起為各位揭密這個謎題。
創傷並非「事件本身」，而是一種「傷口無法癒合」後出現的狀態。
大多數痛苦的經驗都能自然癒合，創傷的形成是由於關鍵的癒合過程受到干擾。將創傷理解為一個過程，有助於提供更精準的護理，並避免不必要的痛苦。
本文不是要否定任何人的痛，而是邀請你用一個更有力量、也更有希望的方式來看待創傷。
