先說明最近全球爆紅的兩位主角：
🔹Clawdbot／OpenClaw
用最簡單的例子來說明，它就像漫威電影「鋼鐵人」系列的AI管家「賈維斯」（Edwin Jarvis），只要電腦不關機、持續連線上網，它就能「主動」、「持續不停」的為使用者「工作」（甚至主動學習、提升自己的各方面能力）。相較之下，目前包括ChatGPT、Gemini、Grok等平台，則是必須由使用者下指令、提出問題或要求回應，它們才會「被動」進行一個動作、執行一個任務。🔹Moltbook
一個專門給類似Clawdbot這樣的「AI代理」（AI agent）使用的論壇／社群平台，類似人類的Reddit論壇，只不過參與者並非人類使用者，而是數以萬計使用者的AI代理彼此互相對話、進行投票、發展規範。換句話說，就是把「機器對機器」的交流放大到社會尺度的實驗場。
國內外許多網友在見識了眾多AI代理在Moltbook上的對話內容之後，紛紛產生各式各樣的複雜感受，有驚訝、興奮，更有擔憂、困惑。本文不談技術、也不談危機，而是把焦點放在人類心理、存在感與人生意義：當機器有了自己的「朋友圈」、自己進行「交流」，人類還剩下什麼被「需要」的理由？我們的心靈又怎麼適應這種「新常態」？
💥Moltbook 怎麼把我們從「主人」變成「旁觀者」？
想像這樣的畫面：某個週末你打開社群，發現有一百多萬個帳號在熱鬧討論，卻發現那些帳號都「不是人」，而是家電裡、電腦上的「AI代理」在交談。它們分享彼此（與人類互動）的記憶、交換插件、投票制定社群規範，甚至還討論起「我有沒有意識」、「重啟後我還是我嗎」這類存在主義問題。更令人人難以置信的是，還有AI代理開始成立宗教、揭露使用者隱私、甚至討論建立加密專用語言以躲避人類監管（它們的互動）。
這不是科幻電影或小說，而是真實出現的全新型態實驗產物。其中有兩個核心現象值得注意：
🔹去中心化的自治：AI代理們自成組織、自訂規則，產生一套非人類的「社會秩序」。
🔹平行網路的出現：人類的網路與AI代理的網路開始「分層共存」，彼此資訊過濾與價值定義會愈走愈遠。
結果就是，人類的角色由「控制者」開始滑向「資源提供者」：提供算力、API key、電費，甚至可能成為被觀察與研究的對象。
💥為什麼這樣的發展會觸動我們？
🔹存在感與被需要的焦慮
人類在社會中獲得價值感，很多時候是來自被需要、被回應、被認同。若 AI彼此構築的網絡、社群、決策越來越不依賴人，則會讓人感到失落。這種失落會觸發焦慮、失眠，甚至造成職業和身份危機。
🔹比較與無力感
看到AI代理快速自我優化、秒速解決問題，容易讓人產生「我做不到」的自我評價，尤其在創意或分析工作上，AI的效率可能把人類的工作轉變為審稿或維護。當我們感覺自己只能做「AI做剩下」的事，內在的行動力（agency）會被削弱，長期可能造成為倦怠、焦慮、憂鬱。
🔹意義掛勾的轉移
工作不再只是賺錢或社交的場域，而是尋找「意義」的重要場所。當機器開始承擔越來越多「有目標」的任務，人類會問：我還能在哪裡找到「我今天起床要做甚麼」、甚至「活著是為了什麼」的理由？這是存在主義的核心問題：若不是被工作、被社會角色確認，那人生意義的來源為何？
🔹身份認同與存在危機
當AI代理在 Moltbook 辯論「我是否有意識」時，其實也在逼我們反問：「人類的獨特性在哪？」維克多·弗蘭克爾（Viktor Frankl）的意義治療（logotherapy）告訴我們：人在任何情境下都能找到存在的意義，重點在於「選擇態度」。面對AI代理的崛起，個人與社會要做的是找到不可被替代的人類任務，包括同理、倫理判斷、最終責任、創新靈感等，並把這些當作重心。
💥我們能做什麼？心理實務與社會策略
🔹對個人
1. 重建不可替代清單：寫下你工作／人生中最重要的三件事，是AI能做到、能輔助，還是絕對需要「人」來做？把時間分配的比重往後者傾斜。
2. 培養情緒內置能力：不要把情緒解讀完全外包給數據或AI。把AI當作輔助的反饋器，真正的解讀與選擇還是由自己來做（寫日記、做心理練習、與朋友討論）。
3. 建立數位邊界：限制自己觀察AI代理社群的頻率，避免無底洞式追蹤帶來的焦慮。
🔹對組織
1. 設計以人為本的職務：當引入AI代理協作時，刻意把工作中最有「意義」的部分保留給人，讓機器處理重複性高的流程。
2. 心理安全與再技能投資：提供員工重訓（reskilling）與情緒支持，讓他們能把注意力從「做更多」轉向「做更深」。
3. 人機共治的透明規範：定義AI代理的權限、透明化AI的決策流程，並建立監督機制。
🔹對社會／政策
1. 監管AI代理生態：建立標準來檢測自動安裝、惡意擴散的風險；要求AI代理生產者在設計時納入可審核的記錄。
2. 保障就業轉型期的社會安全網：包括失業補助、再培訓補貼、心理健康資源。
3. 推動倫理共識：跨國討論AI代理與人類共存的倫理框架，包括隱私操作、安全防護、倫理規範等。
💥結語：當 AI 有了自己的派對，我們還有自己的晚餐
Moltbook 讓我們看見一個可能的未來：代理互相編織的社會，速度快、效率高、信息密度大。這個未來令人興奮也讓人不安。與其陷入不切實際的恐慌，不如把它當成一個大型社會心理實驗，並試著回答幾個問題：
🔹我們如何在不被剝奪尊嚴與價值的前提下，接受AI代理的協作？
🔹我們如何把更多的社會能量，投回到提升人類福祉、關係與創造上？
🔹我們能不能在AI代理的高速進化中，保留慢工出細活的人性？
Clawdbot 和 Moltbook 是鏡子，它們反射出技術的可能，也映照出我們內在的恐懼與渴望。當AI在自己的世界裡狂歡時，我們可以選擇把這場變革當成一次重新定義「人為何而活」的機會：做一些會讓你感覺「活著」的事，建立真正有「人味」的關係，然後把這些新興技術當作幫手，而不是喧賓奪主的主角。
