法律哲學

在法哲學相關的難題中，最為令人頭痛就是法律和道德的關係了。大家一定都聽過一個說法：「法律是最低限度的道德」。這種說法相當普及，有許多人都相信「遵守法律，就是守住了道德的底線」。然而，如果這個問題的答案是肯定的話(如圖一)，那就代表所有法律都根據道德原則來制定；反之，如果答案為否定，則代表道德原則全然

在立法機關背後的主權 這一次就是談及“法律制度的主權應該屬誰”的問題。

哈特在批評“強制命令”的簡單法律模式時，引入了“主權”的概念。 這一章他的立場是:只要法律存在，就有 “主權”的存在。 “主權者”是不習慣於服從任何東西,而 “主權者”的臣民是那些對主權者有習慣性服從的人。這種關係創造了一種垂直結構，是法律統治的社會的重要組成部分。

為了將法律概念與以威脅為後盾的指令的情況區分開來，哈特將涉及三個主要領域作為主要區分的說明地方: 1. 法律的內容 2. 適用範圍 3. 起源方式

在這一篇裏,哈特舉出法律的性質中一些特殊之處,為什么法律跟槍手威脅有不同.法律的性質是什么.

從上一篇在談到富爸爸窮爸爸裏的B-I triangle時,富爸爸對法律是有相當的重視,今天這一篇也是順着B-I triangle裏的法律部分,進行延伸,希望除了探討人類圖這種對內的自我了解工具之外 ,也沒有忽略對外因素的認知.這樣才能在創造自己想要的生活的過程中,整合出一個更為全景性的了解.