經濟問題

政府為了發展經濟不惜舉債投入大量的建設經費，認為救經濟就是改善老百姓生活的最佳方案，經濟好老百姓就會有工作有收入，但是實際是相反的，企業拿走了所有的好處，炒高了房價，墊高了生活的成本，一般的老百姓更是痛苦，為什麼不將這些建設支出直接投資在老百姓身上，讓老百姓能夠直接受益......

看完英國脫歐的長篇大論，最後的最後，用一些「歐盟實在管太多」的有趣例子結尾；以及補充一些在看歐洲新聞時，常會出現的一些歐盟組織的簡介，包括：歐洲理事會、歐盟理事會、歐盟執委會、歐洲委員會...等等，英文雖然差滿多的，但中文都翻譯得超像，釐清以後比較能分辨誰是誰。

前面從整體國家與國家間的地緣政治、經濟、文化等面向，來試著理解英國脫歐背後的原因。最後來看看英國當地的輿論和大眾，在脫歐議題上是如何操作，又是抱持著什麼樣的想法呢。

英國是由 4 個構成國：英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾斯所組成的，這些構成國之於英國，就像英國之於歐盟一樣，構成國在各方面也有自己的盤算與考量，事實上某些構成國從歐盟拿了不少好處，當英國脫歐，這些構成國本來的好處可能就飛了，因此如果英國脫歐，也可能讓這些構成國想要脫離英國獨立。

歐盟是英國最重要的經濟和貿易伙伴，脫離歐盟勢必會大大影響英國的經濟環境。而這些影響的層面也很廣，本篇分別就：貿易方面、投資方面、金融業環境、整體經濟、國際地位等 5 個面向來討論脫歐可能的影響。

歐盟對成員國的政策干涉，經過長久發展，簡單一句話來說，就是：「你他媽管太多了吧！」。除此之外，加入歐盟還需要負擔可觀的會員費，也是脫歐派不想繼續留在歐盟的原因之一。不過事情總是一體兩面的，離開歐盟後雖然少繳了會員費，但同樣失去了歐盟單一市場的優勢，對經濟也會帶來不小的影響。

2016 年 2 月，歐盟承諾英國，若公投結果英國繼續留歐，歐盟將給予「特殊地位」，公投後該協議將即刻生效，呼籲英國民眾選擇留歐。「特殊地位」核心是削減「歐盟移民」蔡英國的福利和權力，而具有歧視色彩的承諾有違歐盟理念，也視為歐盟為攏絡英國繼續留歐所做的重大讓步。

由於談論到英國脫歐的經濟議題，勢必就會提及除了「加入歐盟」之外，各種與歐盟互動的替代合作模式。而目前與歐盟市場合作的國際貿易模式，主要有 4 種：「自由貿易協定（FTA）模式」、「關稅同盟模式」（土耳其模式）、「雙邊貿易協定（BTA）模式」（瑞士模式）、「歐洲經濟區（EEA）模式」（挪威模式）。