編劇顧問
#
編劇顧問
含有「編劇顧問」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
【只顧情節發展，而不管角色狀態的《八尺門的辯護人》──淺談角色沒有說服力的原因】二之二
二之二 ※警語 要在一開始先說清楚的是 這篇文章是以我自己身為編劇顧問的角度，對於這部劇的技術層面的討論 切入點以及要談的內容，跟常見的心得文方向不同 下面的分析跟紀錄都有十分主觀的成分在裡面，並沒有要否定任何人的喜好 同時有大量劇情內容討論，請斟酌觀看 如果沒問題的話，那就讓我們開始吧
2023-09-06
6
#
八尺門的辯護人
#
台劇
#
編劇顧問
【只顧情節發展，而不管角色狀態的《八尺門的辯護人》──淺談角色沒有說服力的原因】二之一
二之一 ※警語 要在一開始先說清楚的是 這篇文章是以我自己身為編劇顧問的角度，對於這部劇的技術層面的討論 切入點以及要談的內容，跟常見的心得文方向不同 下面的分析跟紀錄都有十分主觀的成分在裡面，並沒有要否定任何人的喜好 同時有大量劇情內容討論，請斟酌觀看 如果沒問題的話，那就讓我們開始吧
2023-09-06
3
#
八尺門的辯護人
#
台劇
#
編劇顧問
《八尺門的辯護人》觀看紀錄：第八集
以下是我站在編劇顧問的立場，以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀，而且因為是隨筆紀錄，會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 還請斟酌閱讀
2023-09-05
0
#
八尺門的辯護人
#
台劇
#
編劇顧問
《八尺門的辯護人》觀看紀錄：第七集
以下是我站在編劇顧問的立場，以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀，而且因為是隨筆紀錄，會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 還請斟酌閱讀
2023-09-04
2
#
八尺門的辯護人
#
台劇
#
編劇顧問
《八尺門的辯護人》觀看紀錄：第五～第六集
以下是我站在編劇顧問的立場，以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀，而且因為是隨筆紀錄，會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 請斟酌閱讀
2023-09-03
4
#
八尺門的辯護人
#
台劇
#
編劇顧問
《八尺門的辯護人》觀看紀錄：第一～第四集
以下是我站在編劇顧問的立場，以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀，而且因為是隨筆紀錄，會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 還請斟酌閱讀
2023-09-01
0
#
八尺門的辯護人
#
台劇
#
編劇顧問
【女性主義的支持與反對者都可以各自表述的《芭比》──淺談世界觀與角色狀態架設】
之所以《芭比》這部電影 可以同時被解釋為支持女性主義，以及反對女性主義 原因就是 「整部電影的世界觀，以及角色的基本狀態沒有架設好」 然後又包在 「(我不怎麼認同的)喜劇基調的快節奏」裡面 導致有很多資訊、情緒 以及角色狀態都是片面的不完整的 所以才有機會，可以被以各種角度放大檢視、各自延伸
2023-08-13
4
#
芭比
#
女性主義
#
女權
【徒具其形、沒有內核的《奇巧計程車》——淺談什麼是不好的老套】
《奇巧計程車》正好是我第二不喜歡的那種作品。 正如標題所說，這部作品對我來說，徒具其形，沒有內核。但因為選對了容易勾起觀眾興趣的類型，加上劇情走向的關係，很多問題一開始會看不出來，或是被暫時放過，期待著期待著之後的解釋。 可是稍微往下看就會發現，劇情本身有太多太多漏洞。
2023-08-10
4
#
動畫
#
奇巧計程車
#
編劇顧問
【為什麼配樂跟音效會如此的惱人──淺談《奧本海默》的技術缺失】
諾蘭自《敦克爾克》開始，就有個很嚴重的壞習慣(《天能》沒有看所以不清楚是不是有延續這個狀況) 就是 沒有在管觀眾的觀影體驗，只顧著做自己想做的事情 像是在《奧本海默》這部電影裡面 就可以看到兩個主要的大問題 第一是「不停在不同的視點以及時間線跳來跳去」 第二是「只拍自己想拍的情節以及衝突」
2023-08-09
4
#
奧本海默
#
電影
#
電影分析
【不能深究，卻足夠臉譜化的《水星的魔女》——一部令人空虛的賣膠番】三之三
三之三 這篇是，《水星的魔女》的觀後記錄分析的第三篇，也是最後一篇 以我自己身為編劇顧問的角度，將整篇記錄分析分成 一、技術上做得不好的點 二、技術上做得好的點 三、不知所以的劇情(以及總結) 這三個點，以三篇文章逐一說明 有興趣的人還請參考指教
2023-07-31
3
#
動畫
#
鋼彈
#
水星的魔女
