《八尺門的辯護人》觀看紀錄:第一~第四集

閱讀時間約 4 分鐘
raw-image

以下是我站在編劇顧問的立場,以技術層面分析的角度
對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄

非常主觀,而且因為是隨筆紀錄,會非常零碎

同時在這邊要強調
並沒有要否定任何人的感受的意思

還請斟酌閱讀


[第一集]

Holy媽祖這用法感覺有點刻意


在打籃球的時候
佟寶駒對劉家恆嗆說「通姦除罪化,那你就不能打壓人民的戀愛自由了怎麼辦?」
然後劉家恆生氣
的這個情節安排,感覺有點硬要

這可能要等之後再來驗證看看
是不是有把這個議題,或他們兩個的關係做好

不然突然提這個,有點沒頭沒尾
不知道為什麼要提,也不知道為什麼劉家恆會生氣

(整部看完之後再回頭檢視這裡會發現,以他們兩個的互動關係來看,真的會沒辦法連結到,佟寶駒用「通姦除罪化」來嗆對方的合理原因,以及為什麼劉家恆會因為這樣生氣)


然後佟寶駒因為在打完籃球
被檢方隊當著面酸說「海濱命案,這種罪證確鑿的案件誰來都一樣」
就突然態度大改
變得想要認真面對這個案子

我會覺得這跟佟寶駒這集目前為止的個性不太符合
可能要看後面幾集有沒有把他這方面的個性再塑造得更融洽一些

不然看起來真的很像是,為了轉折而破壞了角色的狀態

(看完之後可以確認,以佟寶駒的個性來說,應該是「本來就很認真面對這個案子只是表面上不正經」,所以這個情節安排對我來的確是「為了轉折破壞了角色的狀態」)


同樣類似的事情
在這集的最後面

阿布在監所裡面念著祈禱文
被獄友嫌太吵,被獄友丟東西
阿布反擊

引發一個大衝突,作為這集最後製造的懸念

可是阿布一直以來都是那樣的狀態
在中段也有他念祈禱文的演出

那為什麼那時候獄友沒有反應,這時候才有?
也是個可能需要等之後回來看合不合理的情節安排


[第二集]

上一集最後阿布跟獄友的衝突在這集就像沒有發生一樣
這樣不好
而且這集連獄友都直接不見了

所以上一集最後的處理,真的是為了衝突而衝突


因為莉娜的關係,佟寶駒才明白didelikno是指藏起來的意思
也因為這個詞的關係,推展了之後的劇情發展

可是這邊會出現一個問題

就是在阿布這麼自我封閉的狀態下
為什麼第一次遇到佟寶駒,會說出「藏起來」?


佟寶駒跟連晉平到了兇案現場,連晉平走到浴室看到幼兒浴缸的水
聯想到兩歲的小女孩被淹死的畫面

不過認真說,兇案現場被這樣閒置了好一段時間
幼兒浴缸裡面還會有水嗎?


[第三集]

整體來說沒什麼問題

只是不明白最後面,佟爸爸跟佟寶駒說的
「站在陸地上才知道搖晃的是自己」
是在說什麼

因為這句話,跟當下的情境
是沒有關聯的


[第四集]

這集在試著做連晉平跟莉娜的感情線
以及晉平對自己原來的女朋友的情感好像有點生變

可是我自己會覺得,這一集的相關處理不好

第一是因為
連晉平跟莉娜本身沒有什麼火花
而且晉平本來的人物狀態就是很良善的好好先生
跟莉娜的互動也多是因為案情討論

第二是因為
沒有任何資訊跟線索
讓觀眾可以知道晉平跟原來的女朋友的感情有什麼狀況

所以導致了,主角一行人在找到足球隊隊長之後
連晉平對於莉娜的佔有欲以及嫉妒心,很突兀


然後打戲拍得不太好
剪接得有點零碎,一些畫面的打擊跟動作安排也明顯不太會處理

但可能擅長的地方不在這裡,暫時不怪它


佟寶駒跟律師事務所的朋友吃完飯之後
畫面就跳到在辦公室裡面
連晉平交給他聲請重新鑑定的聲請狀

這邊因為佟寶駒的態度跟之前落差很大,變得很消極
連晉平就問說「還是你覺得,退休以後這些都不干你的事了」
兩人因此起衝突

這段的安排雖然前面都有先做好了前置
一是連晉平得知佟寶駒要退休去當律師
二是佟寶駒收到了外部的壓力要他把海濱命案簡單放下

可是因為跟前面主角三人才剛剛不顧自己的安危,也不太去管投入的時間成本
努力要去找到蘇普里安托

所以在這個衝突的安排裡,連晉平應該要先察覺到「佟寶駒的狀態前後不一」
而不是直接拿「你就是覺得要退休了沒差」這樣的態度去面對佟寶駒

對觀眾來說,會讓連晉平少一個反應的同時
連帶這個角色定位就變得很工具
只是用來推進劇情的發展跟衝突


這集的最後面
佟寶駒因為回憶起自己的父親之前因為被欺壓過頭
拿刀去砍人
還有當著年幼的佟寶駒嘴裡唸著「難道我們就不是人嗎?」

這給了佟寶駒,想要對抗的決心

照理來說這個安排是沒甚麼問題的,可是後面的安排,打亂了這個情緒

因為在這集的最後面
演出了佟爸爸跟漁業公司的董事長握手哈腰的模樣

我自己會覺得,這個演出,跟回憶裡呈現出來的那樣
悲憤的形象是互相衝突的

並不是說佟爸爸在他砍人之後,就得一直鎖在那樣悲憤的狀態裡面
而是之前的悲憤,跟現在對有權有勢的人卑躬哈腰的兩個狀態
彼此會衝突

我自己會覺得,對觀眾來說,把這兩件事情並列
會把推動佟寶駒去對抗的那股情緒
給發散掉

7會員
5內容數
以編劇顧問的角度,對於作品的技術問題的紀錄。因為是看到什麼記什麼,基本上會很零散,不推薦沒看過作品直接看
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
《八尺門的辯護人》(英語:Port of Lies)是一部由鏡文學和中華電信共同出品,改編自同名原著小說《八尺門的辯護人》,由董成瑜擔任監製,原著作者唐福睿擔任影集導演、編劇,並由李銘順、雷嘉汭、初孟軒主演。
Thumbnail
<內文提及劇透,請考慮後閱讀> 追《八尺門的辨護人》的期間,是孩子的暑假。我趁著晚餐之後的空檔,看著手機。 孩子站在我旁邊問說「這在演什麼?」 向來有問必答的我,話到嘴邊,猶豫了。死刑、法庭、漁工、移工、律師、辨護,這些名詞對一個小四生來說,太難懂、也太遙遠了吧? 但又想想,難道離我就很近嗎?
Thumbnail
以下是我站在編劇顧問的立場,以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀,而且因為是隨筆紀錄,會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 還請斟酌閱讀
Thumbnail
以下是我站在編劇顧問的立場,以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀,而且因為是隨筆紀錄,會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 還請斟酌閱讀
Thumbnail
以下是我站在編劇顧問的立場,以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀,而且因為是隨筆紀錄,會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 請斟酌閱讀
我時常覺得一個能坦率地揭示並反思自身黑暗面的社會,是格外珍貴的事情。這幾天看完了《八尺門的辯護人》,真是部令人驚豔的電視劇,短短八集,內涵豐富既廣且深,首尾相顧,節奏緊湊,彷彿看了部意義深遠的長篇電影。
Thumbnail
乍看之下很「硬」的影集,廢死、漁業、移工、漁工、原住民,所有容易引戰的議題都融在這部劇裡,看的過程卻完全不會枯燥乏味,也沒有任何生硬的說教感,而是透過每個角色演繹的真實血肉,配上些許黑色幽默的笑料,讓人在不知不覺中就咀嚼了導演對於這些議題的想像和看法,哭笑不得的映照自己破碎的立場。
Thumbnail
我國現有38名死囚待槍決,其中35人質疑最高法院的「連身條款」侵害他們接受公平審判的權利,聲請釋憲,憲法法庭今(14)日下午判決為合憲,死囚仍得繼續待看守所中,等待槍決。佟寶駒提到,「我真的不認為殺人者無罪,但在我們的司法裡,死刑卻只是運氣問題。」,看完八尺門的辯護人,你心中對死刑存廢是否有答案?
Thumbnail
這部劇透過弱勢族群「阿美族」「印尼移工」為背景,帶出「死刑存廢」的討論。因為我沒有法律背景,也不是人權專家,只能簡單講講我看懂的幾個收穫。 會有劇透,請斟酌要不要繼續往下唷! ▌我害怕的是什麼? 我以前就是劇裡的笑話之一,知道判決可能不公允,卻又支持死刑存在。老實說,我以前認為死刑不該廢除,並
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
《八尺門的辯護人》(英語:Port of Lies)是一部由鏡文學和中華電信共同出品,改編自同名原著小說《八尺門的辯護人》,由董成瑜擔任監製,原著作者唐福睿擔任影集導演、編劇,並由李銘順、雷嘉汭、初孟軒主演。
Thumbnail
<內文提及劇透,請考慮後閱讀> 追《八尺門的辨護人》的期間,是孩子的暑假。我趁著晚餐之後的空檔,看著手機。 孩子站在我旁邊問說「這在演什麼?」 向來有問必答的我,話到嘴邊,猶豫了。死刑、法庭、漁工、移工、律師、辨護,這些名詞對一個小四生來說,太難懂、也太遙遠了吧? 但又想想,難道離我就很近嗎?
Thumbnail
以下是我站在編劇顧問的立場,以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀,而且因為是隨筆紀錄,會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 還請斟酌閱讀
Thumbnail
以下是我站在編劇顧問的立場,以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀,而且因為是隨筆紀錄,會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 還請斟酌閱讀
Thumbnail
以下是我站在編劇顧問的立場,以技術層面分析的角度 對於《八尺門的辯護人》這部作品的觀看紀錄 非常主觀,而且因為是隨筆紀錄,會非常零碎 同時在這邊要強調 並沒有要否定任何人的感受的意思 請斟酌閱讀
我時常覺得一個能坦率地揭示並反思自身黑暗面的社會,是格外珍貴的事情。這幾天看完了《八尺門的辯護人》,真是部令人驚豔的電視劇,短短八集,內涵豐富既廣且深,首尾相顧,節奏緊湊,彷彿看了部意義深遠的長篇電影。
Thumbnail
乍看之下很「硬」的影集,廢死、漁業、移工、漁工、原住民,所有容易引戰的議題都融在這部劇裡,看的過程卻完全不會枯燥乏味,也沒有任何生硬的說教感,而是透過每個角色演繹的真實血肉,配上些許黑色幽默的笑料,讓人在不知不覺中就咀嚼了導演對於這些議題的想像和看法,哭笑不得的映照自己破碎的立場。
Thumbnail
我國現有38名死囚待槍決,其中35人質疑最高法院的「連身條款」侵害他們接受公平審判的權利,聲請釋憲,憲法法庭今(14)日下午判決為合憲,死囚仍得繼續待看守所中,等待槍決。佟寶駒提到,「我真的不認為殺人者無罪,但在我們的司法裡,死刑卻只是運氣問題。」,看完八尺門的辯護人,你心中對死刑存廢是否有答案?
Thumbnail
這部劇透過弱勢族群「阿美族」「印尼移工」為背景,帶出「死刑存廢」的討論。因為我沒有法律背景,也不是人權專家,只能簡單講講我看懂的幾個收穫。 會有劇透,請斟酌要不要繼續往下唷! ▌我害怕的是什麼? 我以前就是劇裡的笑話之一,知道判決可能不公允,卻又支持死刑存在。老實說,我以前認為死刑不該廢除,並