貪汙
含有「貪汙」共 54 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文從國家安全和現代戰爭的本質——能源——出發，分析伊朗情勢對中國石油供應的影響，以及進而推論其對中國發動戰爭能力的關聯。作者認為，若美國能有效控制伊朗，限制中國獲取廉價石油的途徑，將可能降低中國對臺發動戰爭的風險，從而提升臺灣的安全。現代戰爭不僅是武器的較量，更是能源、經濟和後勤能力的綜合體現。
台灣相對於中共的制度，已經相當清明及透明，但某些政治人物，明明財產驚人、爭議纏身，為什麼仍能一次次當選？制度真的已經夠了嗎？真正決定清廉走向的，也許不是法律，而是我們在投票那一刻的選擇。
網路充斥「臺灣買武器是送錢給美國」、「買過時產品」的說法，本文從企業管理、保險邏輯、健保制度，深入淺出解析軍購的本質，釐清其戰略價值與必要性。作者強調，軍購非兒戲，而是確保家園長遠生存的「預約式平安保險」，並警示阻擋軍購的「反軍購話術」，呼籲理性看待國防投資。
遲來的正義與買不到的時間：軍事專業如何被「軍盲」透支？
作為一名還稍微擁有軍事基礎的我最感遺憾的，莫過於看見「軍事專業」在民粹與政治狂熱中被廉價地消費。許多人對軍購的理解，還停留在網購下單、隔日到貨的幻覺中。他們不知道，在現代戰爭的博弈裡，「時間」是比「金錢」更昂貴的貨幣。
我們大多數反綠群眾，在針對軍購案上毫無疑問的，都被各種話術給遮蓋住，因為討論的重點從不是告訴社會大眾，為什麼要購買這個，以及為什麼這些軍備不需要購買！
而是引導社會大眾，往仇恨方向去告知，這軍購絕對就是貪汙弊案，台灣人不需要買單。如果不信，歡迎大家可以去翻閱那些說軍購不需要購買的社群媒體。
本文從社會法律角度深入剖析《兩岸人民關係條例》如何被不當操作，從憲法過渡工具轉變為統戰利用的制度空間。文章指出，該條例的適用邏輯建立在「國家尚未統一」的憲法前提之上，然而部分政治勢力卻選擇性忽略此前提，模糊國家邊界與身分認同，將法律工具化，為中國官方統戰提供依據。
很多人一聽到「不該讓中配擔任高等職位」，第一個反應就是：
「你是不是不信任他們？」、「他們不是也宣示效忠中華民國了嗎？」、「中配也是台灣人民的一部分」、「擔心被滲透，是你自己沒自信」、「民主社會不該搞身分審查」
但如果我們真的把情緒放一邊，用最貼近日常生活的方式來想，就會發現．．．
我想正常一點的人，都肯定確定這是把除罪化！但台灣這個環境卻總是有人為了反綠，把自己的認知跟底線給不停拉低。
而且用的邏輯性實在讓人無言以對。
要知道，大家討厭民進黨的很多行為，並把這些當成一個貪汙腐敗的證據，從而討厭民進黨。
可是我們回顧過來，當民眾黨跟國民黨也做出這些行為的時候，反綠群眾們．．．
目前中共國已經到了鬥爭非常激烈的情況，到底是誰贏，沒人知道，但以習近平的地位，就算他做得再怎麼爛，他也不可能被抓去入獄。
所以我在2024年的7月，思考許久後寫了，中國可能文革再起，這件事。
當然歡迎閱讀此篇文章的人，都可以去問問你們所熟悉的中國人，然後把我文章內的講述，跟中國友人做討論，
當一個政黨只能推出「有國籍爭議的人選」，那不是多元，是人才枯竭
如果依目前媒體報導與政壇流傳的資訊，民眾黨打算推舉一名具有中配身分、且存在國籍適格爭議的李秀貞參與立委選舉，那這件事真正值得被放大檢視的，從來就不是她的個人背景，而是——
民眾黨為什麼會走到這一步。