資訊法

筆者曾在方格子平台寫過「鏈上人格」、「數位人權」等文章，多次提及ENS、DAO、NFT、DID等概念、技術與應用，自身或多或少有點參與經驗，但自己藉由參與「GG18」更深刻體會Web3世界的樂趣與成就，在社群裡集眾人之力與協助，我連滾帶爬地一口氣提升Web3技能與身份，經過認證取得Git

儘管我對金融法規（包括加密產業合規化）沒有特別的興趣，但因為對於資訊法、Web3、區塊鏈或Crypto Law有研究的興趣，始終還是會被一波波浪潮推向FinTech（金融科技）、RegTech（監管科技）或加密資產相關領域或論壇，如同AI的影響，它會滲透到每個領域與層面，最後沒有人會是局外人，因為這

全球面對AI時代的存在與發展，對於法制層面及環境上的需求益增，尤其AI在智慧財產法制上的爭議討論度愈來愈熱烈。然而，台灣當前似乎仍欠缺前瞻性的遠見來面對一波波AI的浪潮，我們冀望能透過新的法規範思維來建構適切的實務運作環境，特別是AI的科技法律面分析（政府作為或規範、業界應注意事項或管理方向），需要

在2023年《數位市場法》上路後，或許能將「Web3」概念真的具體實踐，第一步就從「去中心化社交或通訊軟體」開始，讓我們逐漸擺脫監控資本主義，成功掌握數位自主權。 Ｗeb3發展哲學每一代的網路發展都有其樂觀想像，內容包括去中心化、民主化、自由化、個人解放及賦權等。我們現代都知道Web2是一個

對於2023年的展望，有人說「Web3」很多概念與議題都過於空泛，乾脆不要再用這個名詞了，但在2021年的牛市尾巴被吸引進來幣圈、卻隨即套在熊市的我，仍認為這是一段很值得大家建購We3的關鍵時期。我們之後再談歐盟DMA（數位市場法）與MiCA（加密資產市場監管法）對Web3的影響，本文先淺談幾

從新創到幣圈，從「X to earn」到DeSoc（Decentralized Society），筆者發現圈內人熱愛智能合約或Web3，卻不愛鳥法律，總覺得法律制度或意見是綁手綁腳的異物。然而，虛擬貨幣關於洗錢防制、證券發行、吸金、詐欺與多層次傳銷等，都是幣圈在現行監管法制上首當其衝的一面，其他還包

從MidJourney的AI生成算圖（繪圖）工具（可）讓人參賽得獎，到Open AI的Chat GPT聊天機器人（可回答、翻譯、寫程式、寫文章、藝文創作等），在2022年間讓我們普羅大眾玩得不亦樂乎，蹦出新滋味與玩法，彷彿AI這玩意兒又往人類想像的科技未來目標推進了好幾碼。

身為一個執業律師，從以前到現在、不論民眾、企業主到公部門，都常被問一個法律基本問題：「數位的簽名或蓋章有法律效力嗎？」，或是「有所謂電子文件嗎？上頭的簽章有效力嗎？」其實這些問題可大可小，雖然是大哉問，但主要涉及事實證據的問題，也就是如何證明相關的人事時地物。關於這些疑問，本文就從基本法律概念...

大家的虛擬通貨或數位資產都還好嗎？希望在這波FTX事件風暴後大家仍可以好好活著。全球包括台灣有許多受災戶揚言要集體訴訟狀告申請破產重組的FTX交易所（包含其公司分別設立登記於美國的美國版及英國的國際版）及其前執行長SBF，但此事件從實體與程序法而言都重重阻礙，且縱.....

相信大家現在對NFT或元宇宙等熱門名詞不至於太陌生了，從社群大頭貼（BAYC）、藝術品（Beeple的「每天：最初的5000天」）、高級精品（Gucci）、停車證（嘟嘟房…），到藝人周杰倫發行「Phanta Bear」或女神林襄的賦能型NFT，以及黑嘉嘉圍棋課程NFT、茶金NFT，都是從幣圈「...