前言
身為一個執業律師，從以前到現在、不論民眾、企業主到公部門，都常被問一個法律基本問題：「數位的簽名或蓋章有法律效力嗎？」，或是「有所謂電子文件嗎？上頭的簽章有效力嗎？」其實這些問題可大可小，雖然是大哉問，但主要涉及事實證據的問題，也就是如何證明相關的人事時地物。關於這些疑問，本文就從基本法律概念、電子簽章法、區塊鏈技術的應用說起。
付費限定
「電子簽章」的現在與將來
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2984 字、0
則留言，僅發佈於現代人必懂的資訊法律你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
建佑律師＿NoMoreLaw的沙龍
153會員
186內容數
在網路科技發達的現代，任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等，無不與資訊法有關，是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域！
建佑律師＿NoMoreLaw的沙龍的其他內容
2025/01/20
如同美國最高法院多數意見所指出的，該法案並非直接規範或涉及言論自由，而主要是從國家安全這面大旗的角度作評估，所以如此高度涉及政治或現實考量，不論從憲法上的嚴格或中間審查標準去看，很容易得出合憲的結論。更遑論網路平台的責任，就直接Get Out！
2025/01/20
如同美國最高法院多數意見所指出的，該法案並非直接規範或涉及言論自由，而主要是從國家安全這面大旗的角度作評估，所以如此高度涉及政治或現實考量，不論從憲法上的嚴格或中間審查標準去看，很容易得出合憲的結論。更遑論網路平台的責任，就直接Get Out！
2024/10/22
[摘要]
本文探討多元宇宙、Web3和網路治理等概念如何塑造未來數位世界。筆者指出，唐鳳提出的多元宇宙概念強調運用數位科技支持民主，促進社會協作。而Web3則著重去中心化技術，確保用戶對數據的擁有權。
2024/10/22
[摘要]
本文探討多元宇宙、Web3和網路治理等概念如何塑造未來數位世界。筆者指出，唐鳳提出的多元宇宙概念強調運用數位科技支持民主，促進社會協作。而Web3則著重去中心化技術，確保用戶對數據的擁有權。
2024/07/30
探討數位轉生和AI復活的議題，並對這些技術在法律層面存在的風險與爭議進行深入分析。藉由涉及的人工智慧、數位遺產、個資法、民法等法律領域，提出合理且具體的修法建議，以規範死者個人資料在AI應用中的合法性及倫理標準。
2024/07/30
探討數位轉生和AI復活的議題，並對這些技術在法律層面存在的風險與爭議進行深入分析。藉由涉及的人工智慧、數位遺產、個資法、民法等法律領域，提出合理且具體的修法建議，以規範死者個人資料在AI應用中的合法性及倫理標準。
你可能也想看
大家好，我是一名眼科醫師，也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我，我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時，診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中，兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加，除了3C使用過度，最常被忽略的，就是照明品質。
然而作為一位媽媽，孩子能在安全、舒適的環境
大家好，我是一名眼科醫師，也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我，我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時，診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中，兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加，除了3C使用過度，最常被忽略的，就是照明品質。
然而作為一位媽媽，孩子能在安全、舒適的環境
律師函和存證信函是處理法律問題時的兩種常見方式。律師函有著法律威懾力，可以在法律程序中扮演重要角色；存證信函則可以作為法律紛爭的證據，避免訴訟時的麻煩。本文將深入探討律師函和存證信函的區別、使用方法，以及如何避免法律紛爭。讓你不再對法律信函一知半解，不必擔心遇到法律問題時不知所措！
律師函和存證信函是處理法律問題時的兩種常見方式。律師函有著法律威懾力，可以在法律程序中扮演重要角色；存證信函則可以作為法律紛爭的證據，避免訴訟時的麻煩。本文將深入探討律師函和存證信函的區別、使用方法，以及如何避免法律紛爭。讓你不再對法律信函一知半解，不必擔心遇到法律問題時不知所措！
內政部於今年（112年）1月1日起試辦不動產產權憑證查驗的新管道，透過自然人、機關、工商、組織憑證在「電子產權憑證系統入口網」完成驗證登錄程序，即可以在完成不動產登記（如買賣、贈與、抵押權設定等）後，“免費”產製電子產權憑證，作為主張自己為不動產權利人的證明。
內政部於今年（112年）1月1日起試辦不動產產權憑證查驗的新管道，透過自然人、機關、工商、組織憑證在「電子產權憑證系統入口網」完成驗證登錄程序，即可以在完成不動產登記（如買賣、贈與、抵押權設定等）後，“免費”產製電子產權憑證，作為主張自己為不動產權利人的證明。
身為一個執業律師，從以前到現在、不論民眾、企業主到公部門，都常被問一個法律基本問題：「數位的簽名或蓋章有法律效力嗎？」，或是「有所謂電子文件嗎？上頭的簽章有效力嗎？」其實這些問題可大可小，雖然是大哉問，但主要涉及事實證據的問題，也就是如何證明相關的人事時地物。關於這些疑問，本文就從基本法律概念...
身為一個執業律師，從以前到現在、不論民眾、企業主到公部門，都常被問一個法律基本問題：「數位的簽名或蓋章有法律效力嗎？」，或是「有所謂電子文件嗎？上頭的簽章有效力嗎？」其實這些問題可大可小，雖然是大哉問，但主要涉及事實證據的問題，也就是如何證明相關的人事時地物。關於這些疑問，本文就從基本法律概念...
現行刑事訴訟法第154條至第171條（第172至173條已刪除）為證據章之通則。此章節既為「通則」，而證據之種類又包括人證、物證、書證，其通則如要一體適用於各種不同類型之證據上，內容編排也因包山包海而難免相對繁雜、欠缺系統，也造成不少閱讀上的困難。因此，此處我們就先不依條文之編排，而是從證據之基本概
現行刑事訴訟法第154條至第171條（第172至173條已刪除）為證據章之通則。此章節既為「通則」，而證據之種類又包括人證、物證、書證，其通則如要一體適用於各種不同類型之證據上，內容編排也因包山包海而難免相對繁雜、欠缺系統，也造成不少閱讀上的困難。因此，此處我們就先不依條文之編排，而是從證據之基本概
執業過程中，經常會遇到當事人詢問「公證」、「認證」和「見證」的差異，或是請求律師公證契約。今天就簡單介紹公證、認證和見證究竟是什麼、分別又是由何人來執行。
執業過程中，經常會遇到當事人詢問「公證」、「認證」和「見證」的差異，或是請求律師公證契約。今天就簡單介紹公證、認證和見證究竟是什麼、分別又是由何人來執行。
所謂的「資訊法」，可說是只要與網路或數位科技相關的法律，就屬於它的範疇（請參閱本人先前所撰寫的「資訊法律-導論」）。大多是提及實體法的部分，例如著作權法、個資法、民法、消保法、刑法等，但較少有介紹或論及其相關的程序法，也就是如何採集數位證據的
所謂的「資訊法」，可說是只要與網路或數位科技相關的法律，就屬於它的範疇（請參閱本人先前所撰寫的「資訊法律-導論」）。大多是提及實體法的部分，例如著作權法、個資法、民法、消保法、刑法等，但較少有介紹或論及其相關的程序法，也就是如何採集數位證據的
現代人往往在彈指之間就可以完成數項事務，不論是工作內容的處理、企業營運的掌握、消費交易的進行，乃至於休閒娛樂的安排，都能在網路世界瞬間搞定。
現代人往往在彈指之間就可以完成數項事務，不論是工作內容的處理、企業營運的掌握、消費交易的進行，乃至於休閒娛樂的安排，都能在網路世界瞬間搞定。
1993年，「電子化政府」的概念由美國政府首次提出，我國也在1996年開始著手建置電子化政府。至今許多與政府相關的大小事都可透過網路完成，小至報稅、對發票與查詢法規，大至連署參與公共政策，網路不僅替每一位使用者開啟一扇通往全世界的窗口，也為過去高高在上的政府與公民搭起一座可互通有無的橋樑。
1993年，「電子化政府」的概念由美國政府首次提出，我國也在1996年開始著手建置電子化政府。至今許多與政府相關的大小事都可透過網路完成，小至報稅、對發票與查詢法規，大至連署參與公共政策，網路不僅替每一位使用者開啟一扇通往全世界的窗口，也為過去高高在上的政府與公民搭起一座可互通有無的橋樑。
當被別人無理傷害, 當被別人侵犯權益等等, 在為自己辯護時都要提供證據以證明該事件真實存在, 證明自己是無辜受害的那一方。那證據是如何收集的呢？民間證據收集, 多是自行取證、委託徵信社或委託律師事務所搜羅。
證據可按證據能力和證據證明力分類。證據能力為那證據被提出法庭被控辯雙方考慮的資格；證據證明力
當被別人無理傷害, 當被別人侵犯權益等等, 在為自己辯護時都要提供證據以證明該事件真實存在, 證明自己是無辜受害的那一方。那證據是如何收集的呢？民間證據收集, 多是自行取證、委託徵信社或委託律師事務所搜羅。
證據可按證據能力和證據證明力分類。證據能力為那證據被提出法庭被控辯雙方考慮的資格；證據證明力