銀行危機

美元的實質購買力，實際上是每年 -7% 含稅、複利在貶值；買"名目"利率4.1%的10年期美債，實質上是以 -2.9% 負報酬，在減損你的購買力，而不是給你4.1%的收益。現在對於應降低名目利率的大規模共識（亦即更大的實質負利率），後果將是恢復企業信心，也加劇通膨增長...

"美元危機來自於美國政府的揮霍無度，各國將會開始降低持有美元的曝險部位，外國人持有的美元信用高達 137 兆，如果決定要降低美元曝險的話，而美國人僅持有少於1兆美元的外幣能作交換，結果是..."

"根據我的經驗，有兩種時刻：一種是你知道接下來十年將發生什麼，另一種是不確定性的時刻。最主要的區別在，第一種就是你錯了！如果你自認知道接下來要發生什麼，那你一定是錯的！"

「當銀行系統因每次危機，而變得愈來愈集中控制（儲戶不再信賴小銀行、甚至銀行間互信也喪失，只能仰賴FED時），此時由一個完全中央集權的銀行，來控制其他的分支，「這很蘇聯（Soviet Russia），這不是資本主義（capitalism）」

兩周的秋假終於結束，人類學徒也拖著疲憊的身軀從南島繞了一圈回家。打開電腦瞧瞧，除了聽到分析師一直在耳邊喊著＂衰退啦～＂，＂馬上要衰退啦～～＂，＂衰退真的要來啦，再不逃來不及啦＂。金融世界彷彿跟兩周前沒啥差別？有一種大事要發生前的寂靜感。 既然最近沒啥大新聞可以蹭飯。那我們就來讀一讀高盛在四月初

上週六，瑞士財政部長 Karin Keller-Sutter 驚人的表示： 「瑞士政府之所以被迫出手干預拯救瑞士信貸，是因為在爆發投資人信心危機的情況下，瑞信可能一天都撐不下去了！」

今天最大的新聞當然就是瑞士銀行宣布收購瑞士信貸，每 1 股瑞銀股份交換 22.48 股瑞信股份，相當於是花了 30 億瑞郎來收購，相當於是打了 4 折！ 這個價格已經比原先瑞銀提出來的 10 億瑞大幅提高，看來監管機構的施壓和醋和可能也是關鍵原因。