金融體系不斷自我加強的"脆弱性"?

閱讀時間約 5 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

以下整理前些時候看的三支影片,覺得有共通點、可相互呼應之處。或許沒那麼"即時",但銀行體系的問題未解,美國債務上限問題未解(即便兩黨協商完成,陳年痼疾其實還在...),背景音樂依舊。

美聯儲的幌子,美其名為保護你?

Stansberry Research也是我看了快兩年的財經頻道(但最近發現我愛看的主持人Daniela Cambone跳槽到另一頻道去了),裡面請的訪談人都是具行業專業背景、見解質量有水平以上,也不乏有名氣、大家比較熟知的如:Robert Kiyosaki、Kevin O’Leary(←這位我則是不再看了,在他於FTX事件後的說詞態度)

這次推薦的影片,訪談人觀點犀利,我很喜歡!語速很快、但核心邏輯清晰:

法幣遊戲是不可持續的。 這種債務遊戲是不可持續的...
你不能用更多的債務來解決債務問題。
The fiat game is not sustainable.
This debt game is not sustainable...
You can’t keep solving the debt problem with more debt.

聽的當下沒寫筆記,所以只能分享印象最深的一段,約在影片30~33分鐘之處:當銀行系統因每次危機,而變得愈來愈集中控制(儲戶不再信賴小銀行、甚至銀行間互信也喪失,只能仰賴FED時),此時由一個「完全中央集權」的銀行,來控制其他的分支,「這很蘇聯(Soviet Russia),這不是資本主義(capitalism)

*再重複一次:銀行最核心問題/爭議即「上檔獲利私有化、下檔損失社會化」賺的是歸我的,虧的是全民的;銀行不能倒,政府(繳稅的全民)埋單!

*關於資本主義的定義,請見我所信服的《資本的世界史》資本主義,不是印鈔主義!

銀行大吃小,從90年代起逐步集中化的銀行業

第二則是我介紹過多次的Gold/Silver頻道的Mike Maloney,影片蠻短的,只有13分鐘,推薦大家自行觀看:

延續前面很"蘇聯(共產)式"的銀行中央集權化觀點,此則影片也談到每當發生銀行危機時,變成銀行大吃小,但損失卻是由全民來埋單。大銀行的CEO會出來喊話:金融體系很健全...(笑)。影片後半段有張呈現從90年代開始,銀行業合併的經過:

U.S.銀行業合併史

根據Fed的資料,在1921年時美國曾有整體約3萬家銀行,經過咆嘯二十年代(Roaring Twenties)、大蕭條時期之後,約莫在二戰前整併成為1萬4千多家。Mike接著呈現屬聯儲體系銀行(Nonmember Banks),在1921年時聯儲體系銀行約2萬家,相較於1萬家聯儲會員銀行,而之後非聯儲銀行從2萬多家減至7千多家(*對照圖上時間軸是經歷大蕭條時期),顯示非聯儲體系受創較重。圖表再從1984起的1萬4千多家銀行,至今日的4千3百多家。
這就像聯準會的工作,是在幫助最大的銀行吞併所有的小銀行。

心得:原以為現今美國的銀行家數4千多家已經是超級多的,沒料到在1921年居然還是現在的七倍...但是當銀行業逐步變成寡占,這對消費者是件好事嗎?

大銀行的壞處,小銀行的好處

最後一支,就是近期也很喜歡看的在Liberty and Finance頻道的這位Alasdair Macleod英國老紳士:

同樣也是記錄印象最深的一段,大約第6~9分鐘:從主管機關的角度,自然傾向與JPMorgan大型商業銀行合作,去吸收、解決第一共和銀行的問題,局面會持續如此發展...

「我認為從某種意義上說,令人難過的是銀行貸款在區域層面上運行最佳bank lending works best on a local level)。回到過去,大約5、60歲以上人的經歷,你要向小銀行、銀行經理親自見面,去融資、說服他們借錢給你,你要拿出商業計畫等等,你不是在為"消費"融資,你是在為"生產"融資。現在一切都不同了,你要借錢是去找電腦評估...我認為監管機構是把銀行業帶到完全錯誤的方向上。監管機構寧願與幾家大銀行打交道,也不願與過多的小銀行打交道。監管者他們不懂生意,他們不懂放貸業務,最終,他們透過自己的方式讓銀行愈變愈大,實際上破壞了銀行提供真正公眾服務的能力—也就是為經濟發展提供信貸創造。

看到這裡,想到了塔雷伯的《反脆弱》,所謂的央行,銀行中的銀行,其實一直在創造整個金融體系的脆弱性...

脆弱的反義詞不是堅強,是反脆弱
而真正強韌的金融體系,也應該不是只由幾家巨型銀行組成...

區塊鏈、去中心化,有機會為我們帶來甚麼金融新世界嗎?

人真的不能偷懶...隔了一段時間沒寫東西,整個人就充滿惰性...要再提起動力真的也是拖了好幾天。謝謝大家看到這,如果覺得內容還算有些許幫助,勞您點個愛心,支持支持~


以上為本人閱讀觀影之心得領悟、含個人觀點,如有疑義,請參照原書籍影片。若我的內容,能獲得你的共鳴,請不吝給予愛心及分享。

「錢」是什麼?在追尋財富自由的道路上,必須先找到「自由」! 這僅是個人心得筆記留存處,希望對和我一樣,在重塑世界認知的朋友,有些幫助、獲得些共鳴!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
大銀行財報都很漂亮,利息收入都大幅增加,別想太多?但想想從去年Q1到今年Q1,是怎樣的市場氛圍和商業環境,能讓銀行業做到哪種程度的放款規模?讓利息收入如此攀升?想來貓膩...莫非是藏在FED給的隔夜逆回購上?...商用房地產問題,可能拖垮Fed,08年危機時,FED資產負債表上還沒有MBS這種東西
「目的是要進行一場永無休止的戰爭,而不是成功的戰爭。 The goal is to have an endless war, not a successful war.」 ~阿桑奇(Julian Assange)2011年對阿富汗戰爭的評論。 他表示阿富汗戰爭的目的,不在征服阿富汗,而在利用戰爭洗錢
「錢」的必要屬性,就是「儲存價值」(a store of value)儲存你的購買力,如果有通貨膨脹存在(即稀釋錢的價值),那這兩件事就是互斥的,實物本身沒有變,是貨幣變了,貨幣的購買力在喪失。所以,那不能叫「錢」。...一切都關於 "你如何被貨幣化"...
從各項資產均紛紛擠壓美元的情況來看(黃金擠完原油擠,原油擠完比特幣擠!),這確實是通貨危機的徵兆!各項商品相對美元紛紛走高 Alasdair Macleod把目前情勢和John Law的密西西比泡沫(The Mississippi Bubble)相比,凱因斯學派那套其實和John Law主張並無二致
"剛開始是很緩慢的,起初是海珊 (Saddam Hussein)想要賣石油換歐元,然後我們就入侵了伊拉克,幹掉他;再來是格達費(Muammar Gaddafi)想賣石油換黃金,然後我們也入侵了利比亞,幹掉他...我不是說這兩件事有關連...."
沙國王儲表態:我受夠"取悅"美國了...主持人認為,公開這樣說話表示沙國已經另有心上人了...在還身為總統候選人時,說出要把沙國當賤民(pariah)的狠話,而當美國需要便宜石油時,飛往沙烏地求見,媒體紛紛大喊:"總統先生!現在沙烏地阿拉伯還是賤民嗎?還是賤民嗎?"豈止尷尬...
大銀行財報都很漂亮,利息收入都大幅增加,別想太多?但想想從去年Q1到今年Q1,是怎樣的市場氛圍和商業環境,能讓銀行業做到哪種程度的放款規模?讓利息收入如此攀升?想來貓膩...莫非是藏在FED給的隔夜逆回購上?...商用房地產問題,可能拖垮Fed,08年危機時,FED資產負債表上還沒有MBS這種東西
「目的是要進行一場永無休止的戰爭,而不是成功的戰爭。 The goal is to have an endless war, not a successful war.」 ~阿桑奇(Julian Assange)2011年對阿富汗戰爭的評論。 他表示阿富汗戰爭的目的,不在征服阿富汗,而在利用戰爭洗錢
「錢」的必要屬性,就是「儲存價值」(a store of value)儲存你的購買力,如果有通貨膨脹存在(即稀釋錢的價值),那這兩件事就是互斥的,實物本身沒有變,是貨幣變了,貨幣的購買力在喪失。所以,那不能叫「錢」。...一切都關於 "你如何被貨幣化"...
從各項資產均紛紛擠壓美元的情況來看(黃金擠完原油擠,原油擠完比特幣擠!),這確實是通貨危機的徵兆!各項商品相對美元紛紛走高 Alasdair Macleod把目前情勢和John Law的密西西比泡沫(The Mississippi Bubble)相比,凱因斯學派那套其實和John Law主張並無二致
"剛開始是很緩慢的,起初是海珊 (Saddam Hussein)想要賣石油換歐元,然後我們就入侵了伊拉克,幹掉他;再來是格達費(Muammar Gaddafi)想賣石油換黃金,然後我們也入侵了利比亞,幹掉他...我不是說這兩件事有關連...."
沙國王儲表態:我受夠"取悅"美國了...主持人認為,公開這樣說話表示沙國已經另有心上人了...在還身為總統候選人時,說出要把沙國當賤民(pariah)的狠話,而當美國需要便宜石油時,飛往沙烏地求見,媒體紛紛大喊:"總統先生!現在沙烏地阿拉伯還是賤民嗎?還是賤民嗎?"豈止尷尬...
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
最近終於有時間把《周處除三害》看完了,原本想說在休假的尾聲好好在家看部電影,沒想到看完突然決定動筆開始寫這篇我擱置許久的主題(突然不能好好休息...)。電影的敘事與鋪陳不太吸引我,或許是因為最近實在太流行這種兄弟風格的電影?唯二吸引我目光的段落大概就是中間陳桂林屠殺「新心靈舍」的信徒,以及最後的行刑
【ATFX金融科普】 MT4軟體交易下單面板介紹
Thumbnail
Joel-Peter Witkin一位前衛的美國攝影師,不顧他人之眼光利用攝影機記錄「世人定義有缺陷之物」,不論是屍體、畸形人等,如同Freak Show直接性影像化。即使Joel-Peter Witkin的作品經常受到他人的指責與批判,認為他的作品過於震撼與黑暗,但仍引起了人們對
Thumbnail
第二冊:《現代化與否定反脆弱性》,一樣用了四個章節,解釋為什麼作者主張小政府,避免政治體系過於干預損害系統的波動性,造成未來更大的災害。在醫療上也要避免過度醫療作為所造成的傷害,「拖延」也許是更好的選項。最後針對特殊領域的「預測」根本是無稽之談,
大多數人都非常直觀地理解股票投資的運作方式。股價每天上下波動。債券也是如此。它們的價格也像股票一樣,每天、每月、每年都在波動。而對債券價格影響最大的因素之一是利率。事實上,債券市場的基本規律是,當利率上升時,債券價格就會下跌。 硅谷銀行購買了價值超過1000億美元的債券,其中大部分是在疫情期間以創
Thumbnail
所謂的宏觀框架學者,貨幣學者已經在學術的象牙塔封鎖太久,以至於不太能夠分清楚經濟行為以及理論之間的區別。
Thumbnail
作為全球最發達的資本市場,美國的金融系統仍然存在許多脆弱性。從更早震驚全球的麥道夫騙局,安然事件再到08年的次貸,這次薯條哥FTX交易所的覆滅,讓我們想起了被金融危機支配的恐懼。。。
Thumbnail
上週六,瑞士財政部長 Karin Keller-Sutter 驚人的表示: 「瑞士政府之所以被迫出手干預拯救瑞士信貸,是因為在爆發投資人信心危機的情況下,瑞信可能一天都撐不下去了!」
Thumbnail
今天港股指數又暴跌,台股硬撐指數。黃金現貨大漲創波段新高,全球資金都在避險。聯準會本週升息顯然不重要了,重點在於政府如何救這些銀行業者? 瑞士信貸的美股在盤前暴跌55%,自從矽谷銀行倒閉事件成為第一塊骨牌之後,連續發生銀行業者倒閉與出大問題。兇手是誰?就是聯準會,在這三年內見到暴力量化寬鬆撒錢救股市
富豪郭文貴和余建明被控犯下11項罪名,涉案總金額超過10億美元,利用網絡上的粉絲募集資金進入加密貨幣和媒體等項目,承諾給投資者超額回報,但實際上卻詐騙了數千名粉絲,還私吞了這些錢。如建立金融犯罪情報分享平台、加強監管、制定更嚴格的法律等,是解決全球金融犯罪問題的必要手段。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
11/20日NVDA即將公布最新一期的財報, 今天Sell Side的分析師, 開始調高目標價, 市場的股價也開始反應, 未來一週NVDA將重新回到美股市場的焦點, 今天我們要分析NVDA Sell Side怎麼看待這次NVDA的財報預測, 以及實際上Buy Side的倉位及操作, 從
Thumbnail
Hi 大家好,我是Ethan😊 相近大家都知道保濕是皮膚保養中最基本,也是最重要的一步。無論是在畫室裡長時間對著畫布,還是在旅途中面對各種氣候變化,保持皮膚的水分平衡對我來說至關重要。保濕化妝水不僅能迅速為皮膚補水,還能提升後續保養品的吸收效率。 曾經,我的保養程序簡單到只包括清潔和隨意上乳液
Thumbnail
最近終於有時間把《周處除三害》看完了,原本想說在休假的尾聲好好在家看部電影,沒想到看完突然決定動筆開始寫這篇我擱置許久的主題(突然不能好好休息...)。電影的敘事與鋪陳不太吸引我,或許是因為最近實在太流行這種兄弟風格的電影?唯二吸引我目光的段落大概就是中間陳桂林屠殺「新心靈舍」的信徒,以及最後的行刑
【ATFX金融科普】 MT4軟體交易下單面板介紹
Thumbnail
Joel-Peter Witkin一位前衛的美國攝影師,不顧他人之眼光利用攝影機記錄「世人定義有缺陷之物」,不論是屍體、畸形人等,如同Freak Show直接性影像化。即使Joel-Peter Witkin的作品經常受到他人的指責與批判,認為他的作品過於震撼與黑暗,但仍引起了人們對
Thumbnail
第二冊:《現代化與否定反脆弱性》,一樣用了四個章節,解釋為什麼作者主張小政府,避免政治體系過於干預損害系統的波動性,造成未來更大的災害。在醫療上也要避免過度醫療作為所造成的傷害,「拖延」也許是更好的選項。最後針對特殊領域的「預測」根本是無稽之談,
大多數人都非常直觀地理解股票投資的運作方式。股價每天上下波動。債券也是如此。它們的價格也像股票一樣,每天、每月、每年都在波動。而對債券價格影響最大的因素之一是利率。事實上,債券市場的基本規律是,當利率上升時,債券價格就會下跌。 硅谷銀行購買了價值超過1000億美元的債券,其中大部分是在疫情期間以創
Thumbnail
所謂的宏觀框架學者,貨幣學者已經在學術的象牙塔封鎖太久,以至於不太能夠分清楚經濟行為以及理論之間的區別。
Thumbnail
作為全球最發達的資本市場,美國的金融系統仍然存在許多脆弱性。從更早震驚全球的麥道夫騙局,安然事件再到08年的次貸,這次薯條哥FTX交易所的覆滅,讓我們想起了被金融危機支配的恐懼。。。
Thumbnail
上週六,瑞士財政部長 Karin Keller-Sutter 驚人的表示: 「瑞士政府之所以被迫出手干預拯救瑞士信貸,是因為在爆發投資人信心危機的情況下,瑞信可能一天都撐不下去了!」
Thumbnail
今天港股指數又暴跌,台股硬撐指數。黃金現貨大漲創波段新高,全球資金都在避險。聯準會本週升息顯然不重要了,重點在於政府如何救這些銀行業者? 瑞士信貸的美股在盤前暴跌55%,自從矽谷銀行倒閉事件成為第一塊骨牌之後,連續發生銀行業者倒閉與出大問題。兇手是誰?就是聯準會,在這三年內見到暴力量化寬鬆撒錢救股市
富豪郭文貴和余建明被控犯下11項罪名,涉案總金額超過10億美元,利用網絡上的粉絲募集資金進入加密貨幣和媒體等項目,承諾給投資者超額回報,但實際上卻詐騙了數千名粉絲,還私吞了這些錢。如建立金融犯罪情報分享平台、加強監管、制定更嚴格的法律等,是解決全球金融犯罪問題的必要手段。