張譽瀚
20 位追蹤者
19會員
0內容數
全部內容
由新到舊
難題本之三「個人紀念性」
「紀念性」是「即便它只跟一個小地方或一小部分的人有關聯，也一定是對這一部分人與地方具有極度重要性的」 Fenton, B. C.（2006）
張譽瀚 您好，敝人是金大建築第20期主編，我們系刊對您的文章相當感興趣，欲將其收錄於本期系刊內，在此與您告知與感謝，啾咪。
題本之二「空的紀念碑」
關於空的紀念碑，概念是這樣的，如果紀念碑的意義會被覆蓋，永恆性意義也無法達成，那我們對於城市中的紀念物就只是有沒有辦法意識到，如果一座紀念碑無法被意識到紀念性意義的話，他將成為「空的紀念碑」。
連發。
題本之一「多視角紀念性」
上次談到關於歷史事件的紀念性，想像是古寧頭大戰及823炮戰的事件背景探討多視角的觀點，對於這段歷史不熟悉的我就妄下這樣的假設真的是讓我抖抖的，不過也就是因為我不夠了解，我才發現了紀念性存在的意義都因人而異。
這算攤開主題線了嗎好多故事
基地在哪裡？機能有甚麼？
前面三篇算是面對自己想討論的議題做一些提問及整合，這週調閱了一些以往畢業設計、畢業論文來討論確切我能做甚麼，今天從交大建研所105年的一篇論文做開始，「時間的紀念性」
記得要加上關鍵字，未來學弟妹比較好搜尋參考。
上周對於自己的題目做了一個提問「個人的紀念性是否能存在於都市空間中？」
我想，這週的開頭就從能夠回答這個答案的案例 - 林瓔設計的「越戰紀念碑」來起頭吧！
想到越戰紀念碑就生氣
當年拍的照片一張都不剩(摔
飛火現象-遙遠的某處，類似的思考正在發生，相似的物體亦在形成。同樣的，遙遠的過去，也有人思考過你正在思考的事物。 《集落の教え100》原廣司
學長，已經把你加入Q&A了喔
