Snowberry
16 位追蹤者
Proud defenders of Azeroth, hearken to me!
全部內容
由新到舊
前言
wtf... 我是有同一個教室的讀者嗎？縮了一下，感覺好羞恥。這本來就是我筆記兼自嗨，順便寫一些東西給對哲學有興趣的素未謀面的陌生人看的。從後台數據來看，我應該基本沒有讀者啊？
不管怎麼樣，關於萊布尼茲定律的問題，我之所以會特別提到是因為《Parts: A Study in Ontolog
前言
這個系列是在閱讀史丹佛哲學百科的「指示條件句」（indicative conditionals）。
這次不用上課筆記當標題，但並非和課程無關。總之，我盡量做到一週最少讀兩節。如果我時間很多很閒之類的，可能會多讀幾節，但同樣是兩節兩節更新這樣。
不知道唉，也許我全部更新完之後會發個總集全部
前言
新系列。如標題所說，這個系列是關於部分整體學（Mereology）的。就是......有關整體的「部分」（parts）的學問。
內容來自Peter Simons於1987年出版的《Parts: A Study in Ontology》這本書，以及我的講義和筆記。
那我們就開始吧？
關係
前言
還能說什麼，就是下集唄。沒有前言直接進入主題感覺怪怪的，姑且還是丟一個在這裡。
另外就是上集一定要看熟看懂，不然下集一定看不懂。
那麼我們開始吧。
集合的基數與大小
集合的基數
接下來我們來關心一下集合的基數（cardinality）吧，也就是集合成員的個數。集合的基數我們表達成「
前言
媽呀腦袋全空。暑假太頹廢了。我就盡可能長話短說了，寫這篇四個目的：1.當作熱身, 2.補讀另一篇文章的時候發現集合論忘得差不多了讀不懂所以回來複習順便寫
還有一點是這裡一向抱持著「零基礎沒關係！我教你！」的理念，所以如果我沒有要放棄模態邏輯系列，該寫的還是得寫。也或許我最後會放棄，可能因為
感謝整理
前言
暑假好頹廢，變成廢人了。本來想暑假繼續寫哲學的東西的，但現在腦袋完全空了。並不是說我放棄了，但我可能還會再廢一下。
我就直說了，這篇文的意圖在於分類整理目前為止我蒐集到的資訊，但只算youtube不含書籍或其他文獻。
動機有二：
平常我都放在自己的discord私群裡面。有夠亂。我需要
幹影片真的太多www 我根本沒瀏覽完就來流言了；畢竟你都提到我了哈哈哈 感恩ㄉ心～我也知道 Youtube 資訊很豐富，但反而會盡量避免去看，除非文獻上完全看不懂…但我覺得剛開始有興趣是很值得參考的，然而，對於一面白板而言，很容易被第一部映入眼簾的影片塑形你是讀哲學的，基本上不擔心，但，會出來做科普的學者是鳳毛麟角，牛仔教授還好，然而印象中多數都並非職業背景（當然我也不是）。如果只看影片，容易陷入擁有知識的假象…未來我也會想推薦書單，但現在遠遠不是時候，連歷史專業的網紅都不見得知道維京人頭上沒角，或是以為盧恩文字就只是魔法符號；不過，這些迷思尚存，也是我繼續做下去的動力之一～很開心有夥伴一起上路（對，我直接當你是同路人www目前這個領域，撇開身心靈圈不談的話，檯面上活躍的好像就我而已；待時機成熟，義不容辭把你各位進階愛好者揪起來，大家一起聊聊～（如果方便的話喇
前言
超精簡！
因為我還在忙期末沒空，加上我這篇本來好像就已經沒空讀很久很久了，但左想右想上想下想，這篇還是滿值得談的，我就不負責任地用我上課的印象和筆記內容大概講一下這篇好了。
文字的定義決定你們在講什麼？
網路上爭論和吵架好常看到人家在爭文字的定義哦。這是很糟糕的一種爭論，你們是在爭文字的意義，
：「我們殼蟻用歷史回溯最初的指涉是什麼來給出定義域！」希羅多德：「？？！」
盧恩字母
發音
名字
不好意思，可能有點多管閒事；這些表格都是不是出自《Runic Amulets and Magic Objects》呢？如果是的話，會建議附 Auther、Sourse 等 Credit 給出版社或作者，殼蟻避免版權上的疑慮。（覺得沒關係的話，殼蟻不用理我～）
前言
1.8和1.9真不愧是和1.4並列本書最難讀的三個章節，我在讀的時候可是髒話連篇呢。1.8和1.9回顧1.1的內容，並且針對很多對於可能世界你可能會產生質疑的問題進行回應...blablabla
你知道嗎？上面這段我上個月就寫好了，但我五月中才把這篇寫完然後回來補完前言。到了現在我其實已經不太
Halfway dead
斷更一段時間了，想說聲明一下我沒有死。但快了。期中考太忙了，沒時間回來寫方格子。不過接下來會繼續更新，講Lewis回答一些關於他的理論的核心問題，還有反對那些想要提供新理論然後用奧坎剃刀淘汰掉他的理論的替代主義。語言哲學的部分，帕特南和奎因也有一些我覺得很精彩值得一讀的內容
