四月初的時候，我和一些朋友針對武漢肺炎疫情在中國造成的災害，發起向習近平追責的連署呼籲。當時就有網友半開玩笑半認真地表示反對，其理由是：如果沒有習近平這位「總加速師」，中共的政治生命可能還會延續得更久一些。
「總加速師」，就是最近在中國人之間私下流傳的對習近平的新稱呼。這是針對鄧小平被稱為中國改革開放的「總設計師」對比而出的嘲諷性的頭銜，意思是說習近平是加速中共統治崩潰的主要責任人。最近在香港強行推動國安法的舉動，再次證明了習近平的這一頭銜的當之無愧。
「一國兩制」就是獨裁者進化了的手段
我手頭正好有一本威廉・道布森寫的《獨裁者的進化：收編，分化，假民主》，書中詳盡描述了包括中國在內的新的獨裁者的「進化」：他們不再一味依靠強硬的壓制手法，反而扮演一個改革者的角色，用更精緻的策略「收編」和「分化」社會反對力量，從而延續自己的統治。這一套做法，拿來形容鄧小平制定的、以「一國兩制」為核心的香港基本法框架，再合適不過。鄧小平就是一個「進化了的獨裁者」，在香港問題上，他提出「一國兩制」並保證50年不變，即使有些人質疑他是在說謊──事實上他確實就是在說謊──但是在沒有時間充分揭穿他的謊言的前提下，「一國兩制」的確成功地「收編」和「分化」了香港的民主派以及支持香港民主發展的國際力量。
在國安法即將在香港實施之際，現在網路上到處流傳鄧小平1990年會見香港代表團時候的講話，那已經是中共進行了「六四」大屠殺之後的事情了，按理說港人已經對中共開始保持警惕，但鄧小平一席「一國兩制堅持50年不變，50年以後也沒有必要變」的講話，還是讓一些溫和反對派對未來產生了一些粉紅色的幻想，因而香港並沒有在「六四」之後，出現更激烈的社會反彈。
鄧小平的策略，現在看起來非常清楚：先用謊言安撫住港人的情緒，然後通過經濟、移民等手段全面滲透和收買香港社會的不同力量，以「溫水煮青蛙」的方式，慢慢把香港變成中國內地的一部分。如果按照鄧小平這樣的「設計」，香港確實會不知不覺中失去了原來擁有的很多東西，但還不至於引發大規模抗爭。
習近平自己摘下「一國兩制」的假面具
這一套策略，正如我們看到的，在習近平上台之後，竟然慢慢地被拋棄了。習近平一改鄧小平路線，反而「加速」進行香港的內地化過程，從強調「一國」高於「兩制」到在普選問題上的僵硬立場，自己動手，摘下了「一國兩制」的假面具，結果就是喚醒了港人的警惕，開始了大規模且激烈的街頭抗爭。一路走到今天，香港的局勢加速動盪，港人的疏離意識加速成長，北京在對港政策上進退兩難的局面加速惡化，這一切的「加速」進行，正是習近平這位「總加速師」的「大手筆」。
從這個角度看，當今世界，確實出現了威廉・道布森提出的「獨裁者的進化」的現象，但是，在中國，卻出現了「獨裁者的退化」現象。這或許是值得威廉・道布森和其他研究極權主義、威權主義的學者們去觀察分析的另一種行為模式。
我認為，至少有以下一些問題是值得我們研究的：這樣的從「進化」到「退化」的異變，是否在其他一些國家也存在，還是說，這也是「具有中國特色」的異變？這樣的異變是如何發生的？這樣的異變為何能夠發生？從「總設計師」到「總加速師」，中國的發展將會出現怎樣的軌跡？