一國兩制
含有「一國兩制」共 68 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
這是個最壞的時代，也是個最好的時代。中國《環球時報》一篇社評以「《十年》嚇唬香港社會，內地管不了」為題，痛批電影在宣揚絕望、擴散焦慮。不可否認，片中建構的香港確實瀰漫著焦慮、恐懼、迷網、不安等情緒，然而只消認清現實的危機，並深刻理解「唯一需要恐懼的事，是恐懼本身」，或許就能重新點燃希望。
5/5十年
習近平時期的「一國兩制」論述，與鄧小平、江澤民或胡錦濤時代相比，在核心目標上雖然一致，但在執行手段、主權強調以及具體承諾上出現了顯著的變化與收緊。
以下為您分析習近平版「一國兩制」的關鍵轉折：
1. 從「模糊」走向「具體化」：習五點
2019 年 1 月，習近平發表《告台灣同胞書》40 週年講
「一國兩制」的法律定位，在中華人民共和國的法制架構與國際法視野中，具有多層次的意義。從法律視角來看，這是一個將「單一制國家」與「異質制度高度自治」相結合的憲制安排。
以下從憲法依據、基本法體系、中央與地方權力關係三個維度進行解析：
1. 中華人民共和國憲法的基礎
「一國兩制」的法律最高源頭在於
「一國兩制」（One Country, Two Systems）是中華人民共和國為了解決台灣問題、香港及澳門歷史遺留問題，由鄧小平於 1980 年代初期所提出的憲制性構想。
其核心內涵在於：在一個中國的前提下，國家的主體堅持社會主義制度，而香港、澳門及台灣則保持原有的資本主義制度和生活方式長期不變
付費限定
我本來不想寫政治。但這幾天，我真的看不下去了。最近中國國民黨的一些行為，讓我感到非常困惑，甚至憤怒。像鄭麗文，在爭議聲中仍然前往中國，試圖與習近平接觸。再加上國民黨推出的「躺平」影片——我真的想問一句：躺平，真的可以換來和平嗎？當我們回頭看歷史，答案其實很清楚。西藏、新疆，甚至香港...
前言：平行時空裡的職場侏羅紀
嘿，拉張椅子坐下，咖啡還熱著，我們先喝一口再聊。
最近大叔去執行了公司內部的年度稽核，剛好也走進了這樣一個「平行時空」。
受稽的單位，是跟我們同體系的兄弟部門。論資歷，他們歷史比我們悠久；論資源，他們規模比我們大；論位階，他們的產品等級也比我們高出一截。老實說，去
根據最新的社會觀察與數據顯示，跨境婚姻的性質已發生根本改變，不再是基於單純的經濟改善，而是多重因素交織的結果。
1. 經濟與職業素質的「天平傾斜」
過去，「北上」往往與「扶貧」掛鉤。然而，隨著內地一線城市（如粵港澳大灣區）的經濟騰飛，內地男性的經濟實力、專業水平與綜合素質大幅提升。許多香港女性在
港澳「一國兩制」運行各有差異：香港法治穩定但公民空間收縮，面臨外資信心不足、人才流失及房產產業問題；澳門政治平穩、愛國教育順利，產業依賴博彩旅遊。兩地透過大灣區等平台融入國家發展，但仍受中美博弈、地緣政治及社會結構挑戰影響長期穩定。
本集許惠菁律師將介紹黎智英案的關鍵前情，回顧從2019年反送中、2020年《港區國安法》上路，到黎智英被拘捕、未審先押超過1,800天、最終三罪全數成立的司法歷程。透過「能否聘請外國律師」與「未審先押」兩次司法獨立性測試，帶大家理解香港法治如何在國安法框架下節節退讓。
中國今天又強調「越早統一越好」。
但學者洪浦釗直接說：
這句話的本質，就是 希望台灣自己放棄主權，讓中國用最低成本把台灣併吞。
他指出：
中國一直用「胡蘿蔔＋棒子」策略：
一邊給好處，一邊施壓，目標是 不打仗也讓台灣屈服。
「越早統一越有利」聽起來像替台灣著想，
其實是希望台灣 在沒有戰爭前