[獵人]幻影旅團真的擊倒團長就倒團嗎?(上)-主觀論點分析

矽谷jojo

2021/09/04閱讀時間約 7 分鐘

這篇在說什麼 (閱讀時間 10 min)

這篇主要想解答到底”幻影旅團真的擊倒團長(庫洛洛)就倒團嗎”

為什麼要回答這問題?

因為在劇情中，有兩個不同看法的人(正反方)，而且這次正反方主角是大名鼎鼎的庫洛洛跟西索，彼此都是聰明的人物，這也讓筆者產生了到底誰是對的?的動機

定義什麼叫做倒團?

以幻影旅團的實力，每個人都是念能力佼佼者，要把他們全滅勢必會花很多力氣跟犧牲，機率也很低

更容易發生的倒團是，旅團不再13人，而是各玩各的慢慢分離，所以筆者採用此定義，依照西索說法也就是”蜘蛛不再活動”

我們如何分析這問題?

我們會分別針對正反方做探討，每一個方都會再針對兩個問題

說謊可能性(是否有誘因說謊)
說話者的判斷事情能力(平常智商跟對這件事是否有bias)

再來我們會參考其他人的這此問題的答案(通常沒有正面回應這問題)

最後則是從故事中找出線索

筆者相信，獵人是一部邏輯相對完整的故事，也是人設很真實，有動機，有誘因，有智商水準高低，故事也相對有邏輯性，所以我們相信可以從中推敲出最接近真實的答案，至於真的答案沒人知道，而筆者也享受這探索過程

正方: 西索說過:擒賊不擒王，蜘蛛會繼續活動

西索

反方: 庫洛洛認為他沒有人質的價值

庫洛洛

正方-西索

說謊可能性(是否有誘因) -> 有

當時故事背景下，西索想跟團長決鬥，而酷拉皮卡想消滅幻影旅團

如果”團長不倒，旅團不滅”是對的，此兩人優先順序都是打倒團長，而西索打敗團長(西索目的)後，更快加速旅團滅團(酷拉皮卡目的)，可謂雙贏

如果”團長不倒，旅團不滅”是錯的，代表西索想殺的人在旅團不重要，我們可以假設換成”信長”好了，西索你想殺信長，但殺信長可能在我的計畫一點都不重要，沒必要打亂我未來的計畫，不如分開行動

所以西索為了要得到酷拉皮卡的幫助，是有誘因說出”團長不倒，旅團不滅”這句話

實際操作為，西索賣情報當內奸，提高酷拉皮卡打擊其他團員的勝率，趁此製造西索與團長單挑機會，而西索打敗團長(西索目的)，更快加速旅團滅團(酷拉皮卡目的)，可謂Win-Win

西索平常智商，判斷事情準確性 -> 高

雖然西索很變態，做事很反常，但他洞察人心能力非常高

天空競技場，用一些話術，讓華石鬥郎精神崩潰

更經典的是友克鑫市中改變占卜結果，藉由我猜測你的猜測來達到讓旅團留下來的動機，謊言中帶有真話，提高信任度，所以對於團長在旅團心中地位，跟領導力如何的看法，可信度很高

西索是否有思考上的盲點(bias) -> 有

有人會問說謊跟bias有什麼不同?

說謊是你認為是A但故意說成B，有主觀意識介入

偏見bias是以你的認知上，你認為就是B你也說B，但實際上B是錯的，這情況測謊可能測不出來的(有興趣可以參考此書)，所以我們需要看是否有bias

對團長的崇拜，從劇情中多次可以看出西索個人對團長非常崇拜，這可能會讓西索相信除了庫洛洛外，旅團沒人可以擔任”團長”的角色

西索雖然對人心洞察佳，但西索大部分的data(人生經驗)，來自獨自生存，藉由猜測人心，說謊來達到”個人”生存，對於是否誰具有領導力，可能人生經驗略為不足

反方-庫洛洛

說謊可能性(是否有誘因說謊) -> 0%說謊

這一題簡直送分題(笑)，因為有bug神角旋律監控心跳，100%測謊機，所以庫洛洛是沒有說謊的

當時背景，庫洛洛被挾持當人質，面臨自己性命跟旅團存亡的衝突，正常人都會猶豫，如果自己性命重要，則要回答有人質的價值，但在旋律監控下，庫洛洛內心跟喝下午茶一樣，絲毫不認為自己性命重要，堅信自己死後旅團也是好好的

庫洛洛平常智商，判斷事情準確性 -> 客觀分析,領導力高

雖然庫洛洛出場比西索少很多，但在友克鑫市展現很多很好的判斷

第一次襲擊拍賣會，被問到是否有內奸，分析正確(黑道有信心的主觀猜測但沒有100%的客觀證據)
窩金消失，如果被什麼念能力系打敗，分析87%正確(操作跟具現化)
遇到揍敵客雙老，知道自己不敵，選擇容忍負重(派伊耳謎殺十老頭，賭殺手家族沒有很愛殺人)，雖然面子丟了但裡子拿了(拍賣品，性命)
佈局”雙重跟蹤”，讓多年暗殺跟蹤經驗的奇犽吃鱉
知道占卜文後，EQ忍得住不幫同伴報仇，知道什麼是最重要的(旅團生命線)
追趕火紅眼時候，第一次發現被跟蹤(比瑪奇，庫嗶快)
遇到可能敵人也率先提醒用凝
相信瑪奇的直覺，小傑奇犽認識鎖鏈殺手，要派克諾妲要測試一次
而且派克諾妲要測試的不只是”認不認識鎖鏈殺手”而是”要隱瞞什麼”(知道如何問對問題而且因時制宜)

雖然短短的友克鑫市篇章，但可以看到庫洛洛的分析力判斷力領導力十足，唯一敗筆就是被西索的假占卜騙到^^，還有沒察覺到火紅眼跟鎖鏈關係

所以庫洛洛來回答，是不是自己死後，旅團持續興盛，客觀上應該是可以給出很令人滿意的答案

庫洛洛是否有思考上的盲點(bias) -> maybe

前面提到”說謊跟bias盲點是不同的”，旋律測謊機也測不出來偏見

無庸置疑，庫洛洛理想中的旅團是”即使團長換人，旅團還是照樣興盛”，庫洛洛深愛旅團，並堅信文化(團員)是很完美的，但這是對的嗎?

這部分劇情稍少，以下提供幾個可能性

沒有失敗的團體經驗

庫洛洛從很早期就一直在旅團裡面，雖然有領導經驗，沒有待過其他團體經驗，可能不知道其他團體如何衰亡，即使看很多書，沒經驗還是沒經驗

當局者迷，旁觀者清

庫洛洛從一直在旅團裡面而且深愛旅團，可能有情人眼裡出西施的盲點

其他人的想法-酷拉皮卡 -> None

我們來看看其他旁觀者的想法

酷拉皮卡算是一個旁觀者，而且都是跟兩面論述打過交道

可以發現酷拉皮卡之所以綁團長，多半是相信西索的論述，而後來庫洛洛的論述跟態度，讓酷拉皮卡張慌失措，似乎是相信庫洛洛的論述了?

當時背景是酷拉皮卡綁架了庫洛洛但同時旅團也綁架小傑奇犽，酷拉皮卡是非常重視同伴的人，在諾斯拉傭兵團裡只有酷拉皮卡會為同伴犧牲毆打窩金，別忘了那些同伴，酷拉皮卡可是第一次見面連名字也不想報上的呢，小傑奇犽的價值就更不用說了

筆者是覺得酷拉皮卡不一定相信庫洛洛的論述，即使庫洛洛主觀上認定自己在旅團沒價值，但客觀上不一定沒價值，不過是因為小傑奇犽在酷拉皮卡心中地位實在太高了，容忍不了一絲閃失，才造成恐慌，

劇情中，酷拉皮卡也沒有做出正面判斷，是否庫洛洛不當團長，旅團就滅團

其他人的想法 - 派克諾妲

派克諾妲是有直接對這問題作出回答的人

現在旅團還是需要你的領導

為了庫洛洛，甘願犧牲自己性命，也甘願忍受蜘蛛內鬥的風險，直接給出答案

其他人的想法 - 信長

信長在劇情中雖然有給出答案，支持救團長，但可以從劇情中發現，信長是個非常性情中人的人，不只是窩金，信長對任何同伴都是蠻看重的，像是很照顧派克諾妲掙扎的心情，在此猜測，信長此刻支持救團長，下一刻可能也是支持救”任何一個團員”，不一定代表庫洛洛領導是非常必須，而且也部份也與派克諾妲對應，派克諾妲對於窩金死亡似乎也沒太多想法，但對於庫洛洛可以看出非常信任其領導

另外，信長因為太重視跟窩金的感情，曾經懷疑過庫洛洛的決策

這篇雖然提到信長，但其他支持交換人質的人可能的想法不一定都是庫洛洛領導好棒棒而可能是任何團員同伴的性命或是庫洛洛這個人值得