遠在二○○九年胡錦濤執政時,他在紀念改革開放三十周年大會上演講時說道「中共執政的方針就是不動搖、不懈怠、不折騰」,而這個「不折騰」不止難倒了當時的英文翻譯,也讓各國媒體不知如何精確地翻譯這個專屬於中國的特殊詞彙。當時的胡錦濤口中的「不折騰」,說明當時中國政府著重於民生與經濟發展,不會重蹈過去發動諸多政治運動而搞到舉國動蕩的覆轍。而這樣的觀念還常被台灣的藍營人士所欽羡推崇,因為當時正是台灣社會藍綠交鋒最為激烈的時刻,甚至還有許多台灣人會認為像中國這樣的制度也不錯,由菁英執政比較不會讓國家陷入民粹之中。 但誰也沒有想到的是,當時說好的「不折騰」,卻在習近平時代完全變了調,如果要我來選,所有的政治問題中,最糟糕、最折騰、最嚴重、最難以收拾、未來也最可能釀成巨大國家悲劇的事,就是有人破壞制度想要永久掌權了。原因不必多說,人類歷史上的教訓太多,中國歷史上更是血跡斑斑,信手拈來多的是掌權者為了鞏固權位而掀起的腥風血雨,未來接班問題所引起的動蕩與政爭。過去中國雖然是採不公開的黑箱運作來決定領導人,但至少仍有更替,勉強將這樣的問題限制在共產黨內部,並避免再出現毛澤東時代的悲劇。但習近平卻打破了這樣的制度,一次到位將國家拖入可能萬劫不復的境地。 習近平為什麼要這麼作,修憲廢除中國國家主席的任期限制,目前眾說紛云,但這都不能改變接下來中國將出現一個獨裁者長期執政的問題。剛好美國正由爭議不斷的川普執政,形成了非常鮮明的對比。在川普剛剛贏得總統大選而執政時,許多討厭川普的人都說,這是民主制度的悲劇,遠不如習近平主政下採開明專制的中國。但今日川普就算擁有再多爭議的言行,他仍然受到美國國會、法院、社會輿論與新聞媒體的制衡,美國並沒有因為選出川普這一個總統而出現無法收拾的糟糕局面。可是在專制制度下,只要領導者一有邪念,則可輕易地破壞國家制度,而讓中國未來陷入極大的危機之中。 民主制度或許看起來「很折騰」,平日吵吵鬧鬧,但大家都照著遊戲規則在玩,就算真的有人打算破壞遊戲規則,也相對比較困難,施行民主制度越久的國家,越上軌道的民主政治,就越難出現那種利用修憲來使自己永久掌權的獨裁者。而由一黨專制的國家看來「不折騰」,但只要其中有一個人有私心,就會出現巨大的危機,誰也無法擋住這列失控的火車。當習近平計畫修憲取消任期限制的消息一傳開,中國網路上搜索「移民」這個關鍵字的熱度突然快速飆升,就說明中國民眾並不傻,都知道這列火車已經出現問題了,紛紛想要跳車。這甚至還逼使中國官方緊急封鎖這項關鍵字熱度查詢的服務。 習近平這次的「大折騰」,未來到底會怎樣,目前雖然還不得而知,但是肯定不會一帆風順,而最令人感到悲哀的一點,就是除了中國官方媒體一致為習近平的登基修憲辯護外,連台灣某些特定立場的媒體人,都不敢直接批評習近平,反而幫忙辯護說這有助於中國推動長期政策與維持政局穩定。這實在非常鮮明的呈現出一個獨裁者長期執政後的最大問題,那就是已經沒有人敢講真話了。而當獨裁者永遠不會下台時,他絕對不會因此安心。反而是越來是擔心自己的權位,幹的越久越是疑神疑鬼,最後往往倒行逆施,進行高壓恐怖統治,這從習近平此次的修憲還新增被戲稱為是「現代東廠」的國家監察委員會,就已可一葉知秋了。 雖然民主制度有很多的問題,但就目前看來,它仍然是最不壞的制度。 _