有沒有想過你要怎麼寫一本書或電影的心得？有沒有覺得這件事很困難？沒有？
沒有啊.......
不過我還是寫了一篇電玩心得評論要怎麼寫的文章，與書籍和電影不同的是，我知道要怎麼寫、針對什麼內容寫作，也許，這也是一個方法來練習寫作。

  　　※這是重製版。經過幾年下來寫文章的練習，我想更新一下自己的觀點和意見。原本的內容刊登在本人的部落格：https://wokholibasa.blogspot.tw/2018/02/blog-post.html

　　現在PC每一天都會發售許多新的電玩，假設今天有30個不同的作品同一天發售在Steam上，結果有七成五或以上可能是Shovelware(指拿別人有遊戲功能的材料包，未經過明顯的努力，就直接至遊戲平台轉賣的遊戲軟體)，即便如此視為八個遊戲是值得玩的好了，但有誰有空去玩遊戲，然後看看遊戲值不值得他的時間，而且這樣的人數要有幾個人？

　　問題就在於說，這八個遊戲有可能七個是獨立製作遊戲，一個雖然是遊戲大廠推出的遊戲，但在100個電玩玩家中，卻沒有人有空買那遊戲來玩，就算是另外七款之中有很值得玩的遊戲，也未必有人敢嘗試「獨立製作」，也沒有人能真正地說出這遊戲的優缺點在哪裡。

　　結論就是這八個值得被關注的遊戲，被100位玩家觀望說該拿這些怎麼辦。而這還是撇開了玩家預算這件事，所做出的推敲。

　　呃，也許沒有到八款遊戲都那麼有價值去看.......的確也是件悲傷的是，某些遊戲可能非常有趣，卻沒獲得大量的關注，它可能就永遠地隨著時光流逝，直到有人拿起這遊戲並寫下自己的評論。

　　我想Steam商品底下的評論多少可以參考，有價值的評論仍然可以在混亂當中產生。去除掉那些「因為沒有中文所以給負評」的中國人洗評價，不去看那些帶有遊戲相關的玩笑話之評論（至於為什麼我稍後解釋），無論是好評還是負評，就可以算是有參考價值。

　　但要做到多少才能滿足提供訊息的程度，又要做到什麼程度才叫做評論，我也還在摸索中。

　　什麼是心得，又什麼是評論


　　不久前在話題上蠻流行的遊戲叫做《旅行青蛙》。雖然主流媒體可以隨便發表他們想表達的報導說「旅蛙的背後意義」，但我要說，我對這類報導有點意見。那可能不是遊戲的心得或評論，會比較像是延伸出來的反思故事。

　　因為傳統媒體從未提及《旅行青蛙》是放置型遊戲，換言之，媒體無視基礎遊戲交流方式，或對他們來說這遊戲是什麼，一點也不重要，重要的是： 

　　中國有很多人玩，甚至造成了文化衝擊
　　↓↓
　　很多藝人為了要取悅網路上的粉絲，也跟著玩
　　↓↓
　　媒體開始「跟上」流行（譯：開始挖中國那裡對遊戲的感情舒發）

　　有點悲情的是，一部份網路媒體並沒有迴避這個錯誤的做法。因為他們多半是看進別人的反應來做成文章，而不是遊戲深度，對媒體來說，大量吸引目光的點擊永遠都是「好商業行為」（有關於這一點我以後再來批評）。那樣子的文章只是拿他人心情或遭遇「看圖說故事」而已，不僅無關於遊戲，也無關遊戲傳達或推廣，可能連心得都稱不上。

　　心得就像是你對遊戲的心情或感想，無論是有玩或沒有玩；但如果是針對遊戲的評論，寫作的人就必須限制在個人玩遊戲的經驗和感覺。

　　雖然聽起來評論只是把觀點或視野縮小，但我會希望人們在寫評論時要能夠化為科學方法[1]或是接近、類似的流程機制。

　　但因為這是針對遊戲的評論，遊戲的種類與喜好變化莫測，每個人都未必會有相同的喜好或擅長領域。也因為喜好，人們才能比較或衡量說「究竟哪個誰／哪種遊戲比較適合我」。

　　最簡單的方式還是比較吧。比較方式有：

　　●系列作的相互比較
　　例如：《黑暗靈魂2》或《黑暗靈魂3》

　　●同一遊戲工作室的遊戲，或同一類型遊戲的比較 
　　例如：《魔兵驚天錄》(Bayonetta)或《尼爾：自動人形》；
　　　　　《Yooka-Laylee》或《A Hat In Time》 

　　●兩個完全不同的遊戲 
　　例如：《杯子頭》(Cuphead)或《火箭聯盟》(Rocket League) 

　　除了最後一項千萬不要在評論裡提到，因為會造成經常性的困惑和分心（而且會提供網路小白離題的機會）之外，這些比較，很適合用來衡量自己喜歡什麼遊戲，是多一點還是少一點。只要經過幾次（或幾十次）比較和選擇後，你就會很容易理解自己喜歡什麼樣的遊戲。而大量的玩家在兩個遊戲中做出的選擇，就可以了解為什麼多數人會選擇某個遊戲。

　　同時有些事情並非絕對，像是《黑暗靈魂3》雖然我很喜歡，但我會覺得遊戲裡的BOSS有太多像超能力漫畫裡會出現的角色般，一口氣就移動很長一段距離，甚至是傳送到地圖上的任何地方；我不喜歡《邊緣禁地2》的RPG要素挶限了遊戲系統，但整體而言我並不討厭這遊戲，只是單人玩起來有點匱乏無力......諸如此類。

　　我的意思是，喜歡的遊戲並非沒有缺點，討厭的遊戲並非沒有優點，你只是在心情或感覺上喜歡或討厭一個遊戲，未必代表著它應該要被全盤肯定或否定。說到否定......

　　亨利‧切利(Henry F. Chorley)對當時出版的《白鯨記》(Moby Dick)是這樣評論的：

　　「一個屬於貝特萊文學院的最糟糕垃圾— 」

　　雖然我只節錄一句話，但其實整篇評論就跟這句話沒有差多少[2]。雖然《白鯨記》在原作去逝之後(約1920年)因為閱讀習慣的演變，加上文學家重新發掘並找出此作的美妙之處，最後變成了美國「必讀文學」之一。但當時給其作品負面評價的亨利，未必是錯誤的。有幾種可能：

　　●不符合評論者的喜好。
　　●不符合他所屬的觀眾群之喜好。
　　●「外部的環境要素」造成他寫下負評（例如：報社下指導棋，或「國情不同」導致的喜好偏差） 

　　●被人拿出來說「站在歷史上錯誤的那一邊」。

　　在今天我們不用100%信任或懷疑評論者，我喜歡或討厭某個遊戲，未必能講出一個好道理，要我說明為什麼才是真正的傷腦筋。所幸我們是生活在現代，有許多的規範和權益讓我們能夠試玩遊戲。網路上也有著各式的遊戲介紹或評論。閱讀的越多就越能理解他人對遊戲的感想或批評是什麼。

　　（另一方面來看，當時也沒有什麼其他的管道得知書籍的好壞，除了口耳相傳或相信評論家之外別無他法）

　　我是說，因為評論是主觀的，它之所以會有喜歡或不喜歡，這終究是人做出來的決定。在歷史上的各種大大小小的戰爭，沒有（也不該有）直接了當的認定哪一方是壞人。150年前評論家可能會因為各種理由改變評論的方向，拿現在評論家可以為了自己的自由意志發聲來相比，確實有點失當。而評論當中有多少成份是自由意志，我不知道，也無從得知。

　　更何況也不是每個人都必定會去看《白鯨記》，像我就沒有看過，而那是很OK的，我也不覺得每個人都應該要去玩《魔獸世界》或《Bayonetta》，個人喜好天差地遠，沒有什麼遊戲可以真正地在世界上符合「必玩」這個稱呼。

　　同樣的狀況也適用在文學、藝術、音樂和其他娛樂的評論。

　　但以上這些話，不代表說這世界上沒有不好的評論。不好的評論時常有下列幾種特徵：

　　●把事情混為一談。 
　　（例如把武器的打擊感與現實相提並論，或者是把遊戲中的馬跟現實相提並論）

　　●提到某個項目或事情不對或不好，但沒有舉例或明確指出為什麼。
　　 （即便是最簡單解釋的項目像是音效或畫面，也要提供基本的解釋）

　　●自以為有趣，或是離題的發言。
　　（例：Too much water[3]，「我住在五星級飯店享受美食和人生，幹嘛玩什麼吉他英雄」[4]，或者是引用奇怪的台詞或名言等等）

　　●給了自己對遊戲的某個要素說出想法，卻不提供任何解釋；或者因為自己被外在因素影響到心情或感覺，導致自己的評論有所偏差。 
　　（例如：給遊戲的各個項目評分卻不解釋為什麼；或因為自己在遊戲外遭遇到的事情，導致看遊戲不順眼......） 

　　以及其他我沒有提到的狀況。

　　有些圈內笑話(In-joke)是沒有玩過遊戲是不會了解其重要性，像"The Cake is a Lie."就會出現在Steam《傳送門》遊戲商店頁面的顧客評論上，這類留言有時甚至會出現在不相關的遊戲上。

　　這對想買這遊戲的人有幫助嗎？我覺得沒有。

　　又尤其是當消費者搜尋相關資訊時可能會被劇透這點來看，雖然某部份來說我能理解為什麼玩家會只留下這句之後就給好評（被劇情驚嚇？），但幾乎不能當作任何參考。就算是複製同一句話五次或好幾十次也沒什麼幫助。

　　　什麼才叫真正的評論？
 

　　關於評論，我首先想到的是幾句一般來說需要有好幾個人一起討論，但事實上卻是我自己花了好幾十天去想的內容：「至少我們喜歡或討厭一件事物，應有一個共通的道理存在，能夠視為描述其核心機制或價值的話語」。

　　多參考心得或評論，就可以發現到哪一點是足以參考，或是找出共通認知的優缺點。回頭談到《白鯨記》出書時，參考當時所有評論家的評語，得知一件共同的資訊就是「結尾是悲劇」，我不是說作品爛尾或被劇透，而是指故事劇情的走向是悲劇收場，它在某種程度來說就提供了消費者「不」想要知道的資訊。

　　《白鯨記》出版第一年只賣出了五本，這段歷史背後可能有「集體迷航」的原因（例：「這世界上應該只能存在happy end」或其他類似的社會氛圍），以及其他人們可能知道或不知道的原因......

　　但現在人們不需要在買自己喜歡喝罐裝咖啡的同時還要看親友的臉色，我喜歡喝什麼關你屁事，市場也就會自由地去追隨人們多變的喜好。評論可以反應人們對喜好的態度，以及乏善可陳的地方在哪裡，讓人們有機會對某個作品，找到接近「真理」程度的好壞以及為什麼，即便我們不一定每一次都會贊同對方的意見，人們總是能夠找到共同或相似的認知。好比說它叫《白鯨記》，悲劇收場，如此這般。

　　第二，評論在某種程度上是提供軟資料給遊戲商，讓他們有點頭緒說評論家怎麼看這些遊戲。

　　遊戲製作在某種層面來說就像是本人寫作，在我還沒公佈自己在寫什麼內容時，幾乎都是靠著自己盲目摸索來寫作，我雖然某種程度上知道自己要做什麼，但我永遠都不知道自己寫的內容究竟是好或是不好。

　　聆聽別人有助益的意見每每都能打開我的視野，我說這不就是互助的精神嗎？

　　遊戲有很多時候是不能公佈自己究竟在做什麼，幾乎是在閉門造車的狀況。就算會進行測試，也是非常少數、可以信賴的人能夠第一手接觸到這遊戲。

　　當然凡事都有例外，《Star Citizen》幾乎把所有開發狀況都公佈在網路上，人們在物理上已經快要跟不上他們寫下的開發日記內容了。

　　有很多時候，遊戲都是在有臭蟲或錯誤的狀況下推出的，不是因為除蟲不夠徹底，而是因為要做的事情實在太多，能夠解決的問題往往都是非常表面或明顯的臭蟲或設計上的問題。有時某些有問題的設計，是必須要交給消費者玩到遊戲之後才有機會發現並解決到的。

　　而且指出問題並不需要提出解決方案，沒有人需要因為指出問題而負責。

　　玩家寫的無論是心得還是評論，這些內容都跟銷售量沒有任何關係，評論是為了寫遊戲本身，而不是像新聞報導講「成功故事」，卻跟電玩和消費者本沒有任何關係，也不會是什麼好評論或報導。評論、心得，或有時是新聞報導，提到某個遊戲含有糟糕的遊戲系統的資訊，對消費者來說可以是重要可參考的資訊。

　　能不能做好遊戲評論永遠是最重要的要素，無論是心得還是評論，都要誠實。即便遊戲評論是越早出越有優勢（指收視次數），但那不代表這類評論會做出公平的內容，還是要看評論者對遊戲類型熟不熟悉，或是否會對某項要素自動忽略（例：遊戲內小額付費機制）。

　　沒有誠實，就像是那些成天叫你「跟上」的遊戲廣告，即便評論怎麼看都算公平，第一手玩到遊戲的玩家，最終都會發現到那些評論只是虛偽的商業炒作，一個蠻有名的例子就是《JoJo's  Bizarre Adventure: All Star Battle》和法米通的滿分評論[5]。

　　而說到分數，對每個人來說別人給的分數，除非有個非常明確的機制來衡量，否則分數系統是非常主觀的意見，或是對他人來說這個分數是非常主觀的「不對」，在電玩裡目前仍然沒有。即便人們心裡的分數也是給同樣或相近分數，人的內心仍然會有衝突感，那種感覺就像是看到7.7分，心裡面就會覺得「應該要給7.8分」一樣，就算沒差多少也想反駁的狀況多半會發生。

　　　如何不要搞錯自己想表達的意見？ 
 

　　所以，回到上一個大段落的標題......該怎麼做評論？

　　首先，練習怎麼詳細表達。這包括了文字或語法，插圖或影片，而不單單是表列幾項要素各幾顆星，就說這是我的評論，與其如此不如去參考Metacritic的使用者評分。

　　我覺得電玩有個很有趣的現象，就是遊戲所有想要呈現出來的要素強烈又直接，只要知道該怎麼看待它和形容它，就可以當個像樣的評論者。

　　但那只是像樣而已。你若是真的要切入核心，多看多學是必然的功課。在這前提之下，英文能力幾乎是必備，但不代表你不能用Google翻譯來幫助你理解內容。只是你要非常小心它還是可能會翻譯錯誤。

　　有些很基礎的方法我倒是可以提供：化學分析，和整體評估。如果是用粗俗的說法，就是對切割它直到不能切割的那個要素來做觀察，然後以整體湊在一起來觀察。而電玩這樣的人工物可以不用切割的那麼細碎，只要對其中一項觀察分析，應該會有點頭緒。

　　從個人研究兩個遊戲的哪一個操作感比較好，或是比較每個線上遊戲含有多少《魔獸世界》的屍體碎塊，可能還不是最簡單的方式。最簡單的搞不好是參考以下這張圖，來辨認他人對於遊戲心得評論的意見是屬於一種，或是遊戲心得評論的內容究竟跟電玩有沒有關係：

　　在空殼遊戲這篇文章獲得大量關注時，我也得到了一些似是而非的批評。所以當時我在回覆那些批評時，我其中一篇回覆的內容是這樣：

　　「這篇文章是寫在《星際大戰：戰場前線2》發行之前。」

　　而這樣的回覆隱含了幾個陷阱：

　　一，《星際大戰：戰場前線2》是線上多人對戰遊戲，它有Beta測試。

　　二，爭議在這幾年前也一直不斷發生，包括了EA關閉Visceral Games的理由，是質疑他們試著做單人遊戲的正當性[6]。

　　三，如果他們因為這個理由就轉移自己的發言，這樣可能就表示著對方的反駁理由或立基點沒什麼參考價值。

　　很不幸的是對方的反應，還真的完全符合理想中最糟糕的結論。所以當他們告訴我「EA不適合放在這篇文章裡面」我就決定不再回覆他們的話，而是另外寫了一篇什麼是人性設計，但不幸的事再度發生：這些人根本沒看見我這篇文章，就好像他們根本不在乎一樣。 

　　（如果有人想抱怨我為什麼不把所有事情一口氣講完，不如問問你自己：老兄，你會花時間看一篇兩萬字，而且是只有字的文章嗎？） 

　　回頭看到「不同意的回覆等級」那張圖，我幾乎可以確定對方沒有要跟我討論什麼有意義的內容了。相對地，有意義的反對，應該是要提供自己或身邊的人所有的經驗，而且是可以被重現在他人的遊戲環境中，並兩相作比較來看出差異或相同點......

　　我不是說你不能在回應區裡搞笑或是指出文章裡哪裡有趣或什麼的（留言的責任自己承擔），但當有人惡意為了讓他人生氣而轉移話題，若是對你有效，就會很容易一鼻子撞進憤怒的情緒中。當你能夠往後退一步，並認出來對發留言的真正用意，就可以好好看出他搞錯了什麼，也要記住搞不好自己也可能會犯同樣的錯誤。

　　切記，千萬不要把現實和電玩混為一談，那沒有用、沒有意義、沒有道理，而且會被擅於辨識問題的人貼模因圖，用來警告它人說「該文章有毒勿進」。有點理性的人都不會想被人羞辱成這樣[7]。

　　回到要素分析，也許你不知道遊戲中的音樂是哪一種（也許上網提問會比較好），也許你不知道程式該怎麼寫，但是你可以知道音樂在遊戲裡的哪個場景或狀況下適合與否，或是你會發現到遊戲控制器的操作會造成遊戲延遲，如果你可以發現並理解到這些問題，或相對地你發現到遊戲在這些部份做的很好，只要你沒把發行商和開發人員搞混（或是其他相似的比較），那麼就表達出來吧。

　　遊戲中的要素和自然生態不一樣的是，遊戲裡全都是人工要素，它應該不難發現才對。

　　至於呈現方法，我不知道你該怎麼做，該知道這件事情的人是身為心得報告，或評論者的職責。

　　以我而言，我的評論最多只是給予單方面的觀點，我只負責說這遊戲好或不好，有頭有尾，但是不評價分數，就這樣。即便我現在不這麼做（因為沒有人對我小額捐款），我還是希望哪天能夠再寫遊戲心得評論，有些時候是給我機會，讓我講到我對哪一類型的遊戲感興趣，或者要扯遠一點，之所以敬而遠之有原因或其他考量....... 

　　好吧，說其他考量是騙人的。我之前就想這麼做了：
  
　　「標題：成人情色遊戲

　　這終於發生了，之所以我一直避開這個題目，是因為我不曉得該從哪裡開始，所以我開始研究人性究竟是怎麼一回事......卻忽略了「人性」這兩個字的奧秘。

　　總而言之，我個人的期望是在評論市場上，大部份的人都是依照著實事求是的精神在表達自己的意見，它可以是據理而論，也可以是熱情的演講，或用喜劇小品來襯托，或是把自己玩的遊戲直播畫面剪接放進影片裡，告訴你為什麼好玩，或甚至是找一個主題，一口氣評論好幾個遊戲之類的。 

　　我相信市場上不會也不應該只有一個人這麼做，而且他還是獨佔了一整個市場（這裡沒有影射任何人），應該是要有各種不同類型的人各有各的優點，讓人們有得選擇才對。 

　　除了幫助他人認識遊戲，這麼做有什麼好處？

　　如果是在國外：如果你可以投稿給電玩網站，讓他們刊登你的心得評論，這就代表著你應該同時要獲得一筆稿費，約75到225美元之間。而這個價格在國外，是對於任何專業領域，只要你能說出一些道理就應該價值這麼多的價錢。當然，前提是你必須要投稿到有其價值的電玩網站，而且他們願意採用並付你這筆錢的合作者。 

　　但是人在台灣，狀況是這個樣子：因為台灣的電玩網站沒有刊登評論的習慣（相對地有留言版或類似的功能），導致玩家沒什麼機會看到來自專業評論者的發言。事實是若沒有觀眾願意付錢給這些人，就等於間接承認這個市場上沒有人願意付錢給專業的評論家。很可惜，卻也是現實。

　　但我不是說只有我可以辦到，除了我之外，還是有其他人在做遊戲評論。每個人著手應付電玩評論的方式或角度很不一樣，人們應該追求的不是最好，而是「不同的好」。我希望人們對遊戲有不同的見解，而遊戲正好提供了這個機會讓人們練習表達自己的意見。

　　最後，就是評論這件事，它不是要跟別人辯論或爭論的工具。

　　心得評論只需要講自己的意見和觀點，你若是可以接受在免費遊戲裡花200美元或以上，那就應該是你要解釋為什麼；另一方面，若是你根本不想花錢在免費遊戲，你應該可以找到專屬於你的理由。同樣的狀況也適用在60或40美元的遊戲，為什麼它值得，或是它比較適合在特價時入手，或者你覺得不應該碰它，都要解釋清楚。

　　如果你想要找別人辯論說「我不同意你的意見」，也許這是個好機會來寫你自己版本的心得評論，但那句「我不同意你的意見」將會影響到你的評論方向，不是因為句中的「你」而是因為「我」這個字。 

網路上找到的，如果有人覺得不妥，我可以自己再製一張同樣的圖片

今年，vocus 的 iOS 工程師 YC 帶著技術交流（以及讓更多人認識 vocus）的使命，參與了今年的 try! Swift Tokyo 研討會，這系列的文章，我們將會分享研討會當中的精彩學習，還有那些網路上看不到的研討會體驗細節（讚嘆主辦方的用心）！

方格子 vocus 官方沙龍

vocus tech｜iOS 工程師前進東京！參加 try! Swift Tokyo 研討會的學習與啟發（上）

私心覺得這款遊戲的品質沒有獲得他應有的關注度及討論度，有點可惜，所以想來推坑大家這款用心的好遊戲，如果你是不排斥文字劇情遊戲，喜歡帶有哲理省思、道德兩難、探論人性的故事，亦或是喜歡近未來科技、賽博龐克設定的人，不妨給這款遊戲一個機會。
以下我會依爆雷程度分為3部分介紹遊戲，各位可以依照自己的需求閱讀

奶油貓的下班生活

【沉沒意志｜PC遊戲介紹&心得評價】誰說台灣沒有好遊戲？不是3A就不行嗎？

遊玩過程有很多良好的體驗，但同時也有不少負面體驗。然而自己又不是什麼魂系老手，所以不確定這些負面體驗單純是我太菜又不花時間苦練的無能狂怒？因此把這些負面體驗以影片的形式呈現，以便讀者或魂系大佬能大致理解我會做出這些感想的理由。

醉夢之間

【心得】《黑暗靈魂：Remastered》兩輪通關心得

最近在玩《活俠傳》，是二人團隊原始鳥熊所做的武俠遊戲。
發售前完全不知情，看了預告覺得有趣，本來想等到 75 折以下再入手，突然被雷打到載了試玩版來玩了之後，隔天立馬入手。即使入手的時候評價已經跌到大多負評了，但算你倒楣，我就喜歡這種極度負評的反骨神作......

傻剛的胡思亂想

《活俠傳》- 最難看的主角，最好看的故事。

我最近閱讀遊記，以及寫不出遊記的思索

喬安納的房間

出版遊記不是一件好生意？那寫遊記呢？

旅行青蛙這款遊戲雖然已經出很久時間了，最近我又下載回來遊玩了。

原因嘛⋯ 其實我也忘記喔我當時在幹嘛突然想起有這款遊戲，原本想說找看看還在不在剛好商店裡還有，於是決定下載回來遊玩。 一方面也想跟著小蛙到處去旅行，期待它出門回來的照片。

遊戲一開始就先踏出第一次出門、第一張照片寄回來，老實說看了很

Emily的奇幻樂園

遊戲/手遊 旅行青蛙 可愛療癒休閒的小遊戲

2023最佳獨立遊戲《星之海》是一款充滿傳統風味的 RPG 遊戲，劇情、戰鬥、美術、音樂表現俱佳，提供 30-40 小時的遊戲體驗。儘管部分劇情設定受到批評，但該遊戲的回合制戰鬥設定讓人眼前一亮。如果你喜歡 JRPG，不妨一試。

阿樹遊戲屋

◎星之海Sea of Stars -2023最佳獨立遊戲

評論3D戀愛戰鬥遊戲《戀與深空》的戰鬥系統、戀愛約會、主線劇情、女性形象。文章內含劇透，批評非常主觀，語調偏向諷刺吐嘈的風格，不喜勿看。


奶茶蒸餾水的沙龍

【手機遊戲】《戀與深空》遊玩八天的負面心得（文長慎入）

在上一篇文章中，我們聊了「爲什麼大家都在說這個遊戲好玩」，如果你還沒看過，可以回去看看

那麼我們現在更進一步，當你看到「這款遊戲真的很推薦！」、「絕對值得一玩！」這樣的推薦文字，心裡想着「既然大家都說好玩，那我也來試試看！」。然而，當你懷著期待下載遊戲，實際體驗後卻開始想「蛤，就這？好玩個屁啊？」

職場

學習

以行動支持創作者！付費即可解鎖

藉過往將近 10 年遊走於兩岸，並先後任職於各間上海知名遊戲公司的經驗，分享一系列行銷文章，也將不定時撰寫一些業界觀察、八卦雜談、產業趣聞等內容，歡迎關注我的文章，若有問題想諮詢也歡迎私訊，我將不吝解答

Roland Zhong的沙龍

遊戲

玩家

行銷

特色

體驗

成功

核心

宣傳

設計

手機遊戲

這遊戲好玩在哪？

國際

🎮好玩遊戲區

「影劇、遊戲、出遊、開箱」的「介紹、評價、心得、碎念」。
與你分享我的下班時光，所思所想，如能帶給你一些體悟跟啟發就再好不過了。
超佛系更新，但歡迎交流～

此文是對我的創作之路的補充，或者說是額外內容。



事先聲明，本人並非逢中必反。我非常喜歡，甚至可以說迷戀中國文化。事實上上一篇文章就是講我對一個中國遊戲的熱愛的。

創作

文化生活

情感

Garrick Lai的沙龍

我為什麼不玩中國遊戲

電影戲劇

任天堂遊戲雜談

非專業遊戲心得、攻略的休閒玩家，因此文章都是遊玩後非常不客觀的心得記錄。目前佛系更新，不定時會寫一下劇情心得、遊戲攻略。寫不出什麼有深度的文章，但期許能用淺俗的文字，推薦有趣、有深度的作品。
如果有什麼想私下問或聊的，可以私訊我巴哈的帳號（不過我太常潛水，所以不一定會馬上看到訊息就是了）。

<div class="draft-block draft--p left">現在已經總評價已經回到大多好評了，確實感覺鳥熊這段時間的遭遇就像是唐門受到的對待，但好在文本真的讚，才能成功逆天改命，非常期待團隊將其他劇情補完</div>

深夜有貓不睡覺

以輔自然教育工作室目前是傻剛的個人工作室。位於桃園，常態活動範圍以北部為主。關注自然領域與科學領域課程、野地教育，與自主學習。陪著孩子，開拓空間的廣度，理解時間的深度，並拓展自身的可能性。

旅行美食

<div class="draft-block draft--p left">這個議題，我可能會非常有感。因為我自己一直以來很喜歡讀旅遊散文(記)。</div>
<div class="draft-block draft--p left">卻一直知道這不是一個大眾市場，不是會容易被青睞的文章。</div>
<div class="draft-block draft--p left">但是，我在寫前分析過，其實要整理成功略文章，自己也不是不行。但是我會傾向於寫這樣的市場導文? 還是想寫自己比較喜歡的文章? </div>
<div class="draft-block draft--p left">我思慮了許久，還是決定走一條自己走得長久的路，也就是我自己喜歡的路。或許不會有很多人喜歡，觀看率不會高，但是真實記錄自己的所見所聞，高於我在這趟旅程中到底花了多少錢可能是我比較在意的點，應該也是現階段的自己比較著重的吧。</div>
<div class="draft-block draft--p left">( 當然，我爾偶也會整理一些可能比較冷門的資訊收集給大家， 畢竟攻略型文章其實有其很棒的訊息，只是這種文章也很快就會被時代腳步變動給汰換了，所以攻略永遠有人會寫，想想一點也不缺我一個。)</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">初心一直是自己記錄的心態，當然有讀者共鳴自然更加開心，也謝謝這一路大家賞臉觀看閱讀，帶自己過陣子較空閒了，在把喬安那的文章好好閱讀^^</div>

喬安納日記

拉拉手環遊世界

無法自我介紹的人🌿 Podcast｜拉子幸福生活、秘密頻道《安納》 🌿 YouTube ｜Days of Joanna 喬安納 🌿《換日線》雜誌｜拉拉手環遊世界專欄 🌿方格子｜喬安納：2023 年起，記錄覺醒旅程「無人記得的愛」

<div class="draft-block draft--p left">看著他們的照片，真的會有種治癒的感覺~</div>

遊戲人生

嗨我是Emily歡迎來到這個奇幻國度，很開心能和大家一起互相交流，希望大家在這裡玩的開心。

我會分享各種公仔開箱、美食、分享日常生活趣事，更重要的想朝「出國旅遊」這個夢想前進。
期待有一天能夠寫下在國外的部落格文章。

近期加入遊戲同好社團（因為重玩超時空之鑰加入的），說起我的遊戲歷史，可是非常輝煌，我可以說我遊玩遊戲除了沒到住院那地步，其匪類程度真是...

這是在五行派命理基礎上，為了個人提升位階，心甘情願嘗試去做自我強化，因為本身周遭朋友都從事保險業者，透過年收千萬頂尖保險者講座，以他人成功經驗修正學術的缺點或自身的盲點，寫下當下的心得，或是對未來自己如何重新詮釋命理的雜記。

陳建銘－命理八字生活學的沙龍

命理八字生活學－遊戲

家機遊戲分享區

喜歡玩家機遊戲(PS5、Switch)跟桌遊(boardgame)，偏好RPG或是策略遊戲，對於好玩的、故事好的遊戲，希望可以用文章的方式把他們記錄下來，好的遊戲文本跟電影、小說一樣感動人心。

寫的遊戲通常不會是最新的遊戲，因為要玩又要寫實在是沒辦法那麼迅速，但好遊戲也是經得起時間的淬鍊的。

<div class="draft-block draft--p left">雖然這款遊戲我也認為缺點比優點多，但對於男主我有不同看法</div>
<div class="draft-block draft--p left">1.紫毛的初見也讓我反感所以不予置評，雖然為何紫毛初見會做出直接走掉的行為得看傳說約會才能理解，但在主線上他的表現就是令人無語沒錯</div>
<div class="draft-block draft--p left">2.銀毛並沒有視女主為弱者，在主線劇情內甚至上司要他去保護女主的時候，銀毛卻說女主看起來並不需要他保護，他雖然想保護女主但是是承認女主也很強的</div>
<div class="draft-block draft--p left">3.黑毛本身就是個比較面攤的人，面部表情缺乏，所以一開始會覺得他毒舌、高冷，但是從主線劇情和卡組劇情得知，他只是不善言詞，事實上是個非常溫柔的人，他會因為女主生氣而做出一些可愛的冰雕來逗女主開心，會因為女主難過給女主一顆糖，希望女主吃下能開心起來，會因為女主心情不好叫女主出來看極光，並且安慰女主事情終會有轉機，總體來說是個反差很大的人，還有什麼醫生對女主非分之想？劇情內明明就是很正常的聽診，黑毛也根本沒有做出什麼不規矩的動作，怎麼就成性騷擾性侵了？？？ 照此篇作者的說法，醫生都不用談戀愛了?妻子、女朋友、朋友看醫生也要避免給認識的人看？</div>

遊戲評論

個人文字記錄，包括書評、小說創作、閱讀心得、流行文化的個人見解。目前興趣涉及女權/女性主義、性別、性議題。分析視角多以女性主義為切入點，看重作者有無女性意識或女權意識。

男人

新增

女性

武器

錦標賽

電子

互動

評論遊戲，比表層敘述再深刻一些......

仙山居士的沙龍

怎麼寫或製作遊戲的心得評論※重製版

Medium

Subtack

Facebook

商業

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@letlightshine" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>縱光☆興趣使然的小說家</span>
              </a>
             妥妥的行動藝術，戲裡反照戲外</div>

工作室的部落格

親子與教育

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@emma64" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Emma Tsai</span>
              </a>
             謝謝 Emma 分享自己的心路歷程~ 妳紀錄的遊記非常動人，我會慢慢回去追完~ 我也很喜歡閱讀旅遊散文(握)</div>
<div class="draft-block draft--p left">決定走一條自己走得長久的路，也就是我自己喜歡的路 (筆記)</div>
<div class="draft-block draft--p left">謝謝 Emma 來逛逛~💗</div>