《High Art》（1998）是十個女同志裏面，有九個都推薦的電影。有人形容它迷幻得很，有人形容它挑逗得很。Syd（Radha Mitchell飾演）是讀Critical Theory出身的雜誌編輯，有著野心、好奇心和强烈的drive（動力）；Lucy（Ally Sheedy飾演）是一個青春已經失去、放蕩形骸的猶太攝影師，天賦是拍下真實、赤裸而親密的肖像，而且，背景優渥，不屑於通俗文化與大眾媒體。
二人彼此欣賞，互相挑逗，一個渴望尋找自己照片中（即將）缺席的拍攝對象，一個渴望為自己的文章取材。假如你相信，有些人以「專業」、「事業」為生命、相等於愛情（甚至比起愛情更重要）的話，說她們兩位在發展「專業」的同時其實也是在「談戀愛」也不為過。
因爲Syd家居的天花板出現裂痕（crack），而與住在樓上的（一度）知名攝影師碰上，這除了讓Syd得到一個新的專題念頭，能夠協助她的事業野心外，還打開了欲望和愛情、生活的一扇窗。 就如Leonard Cohen曾經寫的：
There is a crack in everything, that’s how the light gets in.
Syd: It's like cultural studies or semiotics. Philosophy, you know? Foucault, Derrida, Kristeva, whatevah. （我讀的是文化研究、符號學那些，是理論也是哲學，你懂嗎？福柯、德里達、克莉斯蒂娃那些。）大學幾年的理論課，教會了Syd性別理論、解構、欣賞高檔/通俗文化，實踐卻是另一回事，這次遇上Lucy，見識到何謂「脫離社會現實而活」的藝術，見識到「解構」背後的激情和慾望。 這電影對於事業剛起步的編輯/寫手來說，無疑是一個寫照或警戒—— 為了獲得最出類拔萃的內容、視角和相片，妳，願意投身在受訪者的生活中、攝影師的床上和心中嗎？ 究竟是為了私慾而步步進迫，還是真的為了事業而「不擇手段」？ 顯然是前者為主，後者為輔，其實這條專業與私慾的界線，已經模糊掉了，只剩下幻影般的激烈愛情。
Deconstruct 解構
The painter constructs, the photographer discloses.
（畫家建構，攝影師揭露。）
― Susan Sontag, On Photography
在Syd跑到正在吸毒的Lucy家中時，固然目標是將裂痕修補，好讓自己的浴室天花不再遭殃。誰知道Lucy的浴室滿布了裱起的照片，全部出自Lucy的手。
Syd是理論學生，學習過攝影文化理論，開始解構（deconstruct）Lucy的照片：「看到你的照片，我才知道書本上寫的後現代寫實主義是什麽意思。」 Syd喜出望外，說：「很久沒有人解構我了。」
Lucy: I haven't been deconstructed in a long time.
（很久沒有人解構我了）
Syd: Yeah, I bet you hate that.
（對，我猜你一定很討厭這樣。）
Lucy: I don't hate it at all.
（我並沒有絲毫討厭這回事。）
照片是攝影師的心臟、心思，讀懂的人，其實是天作之合（至少Lucy是這樣想）；不過，其實Syd解構的是Lucy的作品，並非刻意去解構Lucy這個人。她們的目光放在兩個不同的地方：Syd放在自己的編輯生涯，找到好料去刊登，自然是狂喜；Lucy放在這個帶點稚氣、好奇心的女孩身上。
假如deconstruct的意思除了是「解構」，還有「瓦解」的話，Syd的來訪，瓦解了Lucy空虛又被毒品充斥的無聊生活，也相向地瓦解了Syd的生活規律，讓她們的世界開始崩塌；Syd因為「工作需要」而吸毒，頭昏腦脹地回到家中，罕有地騎上男友的身上主動做愛，誰知道她當時腦袋想的是誰。
High Art 高檔文化
Culture is ordinary.
(文化，本是平常事。)
——Raymond Williams
片名High Art對照文化研究理論始祖Raymond Williams對文化的詮釋，非常貼切。
文化，以往被視爲是博物館裏面懸掛的名畫、歌劇院裏面的演唱等上流階層的好品味，但是Williams說：「不是的，不論是高尚的名畫，還是街頭塗鴉，都是文化產物，不論是High Art還是Low Art，都是值得研究的議題。」
攝影剛好叠在High與Low的界綫上面，攝影既可以是高尚的，也可以是通俗的，不論出自誰的手都一樣，關鍵在於在哪裏刊登。
對於Lucy，不再將自己的作品刊登在大衆媒體，就是High的體現，因爲她知道雜志和傳媒總是拿藝術家的作品來刷自己的招牌，挪用別人的High Art，刊登在Mass Media上，對Lucy來説，是違心的事情。
恰巧地，Syd就是雄心壯志的出版界人士，盯上Lucy，希望她為雜志Frame拍攝專題。最後，Lucy答應，條件是Syd要做她照片專題的編輯。這滿足了Syd的事業野心，也滿足了Lucy對於激情的追求，前者以事業為動力，接觸Lucy；後者以事業爲名，動力實爲追求欲望的滿足，想嘗試接近Syd，並非真的爲了讓自己東山再起。愛情和欲望，與專業的界限，在這裏開始模糊。
解讀High Art在此片的另一個角度，當然還有吸毒的high。看看Lucy的公寓單位，裏面有整天吸毒的人們，包括來自德國的演員Greta（也是Lucy女友），與Lucy一樣，都是不愁生活，能整天無所事事的人。 看似高尚的藝術家，其實是毒癮者，High在這裏顯得多麽諷刺。
Lucy對Syd說：
I want to get high with you.
意思是一起吸毒嗎？不盡然，編劇同時暗示高潮和親密接觸；Syd說：「我不想毒品成爲我們唯一的connection。」她還補上一句：「我不想這麽快和你親密，雖然我很想。」
Death 死亡
Syd和Lucy做封面的Frame推出之時，Lucy卻吸毒致死，電影留下虛實界綫模糊的結局。 死亡是終結，Syd和Lucy的感情可否説是迫不得已地結束，永遠天地兩隔？而死亡不一定是以生命完結的形式出現，事實上，Syd和Lucy碰上對方後，都失去了自己的焦點、原則，甚至乎可以説——最初代表她們的一部分都死去。
via www.perasinema.com
對於某些人來說，愛上一個人，某程度上也象徵著「完整自我」的「死亡」。
Lucy: What's wrong?
Syd: [crying] I think I'm kind of in love with you.
一個遠離紐約的周末，Syd驚覺界限無法再守，墮入愛河猶如將自己的事業殺掉，自己所謂的野心，其實也是包裝著的欲望而已。
對於Lucy，答應爲雜誌拍攝專題，根本和自己的原則背道而馳，由那一刻開始，她殺掉了自己的藝術。不過，她的作品，依然不會淪爲媚俗、爲偏鋒而偏鋒的文化消費品，因爲照片中的，是Syd和Lucy，還有她們之間真摯的愛情和欲望。
Syd: What's going on? Where's Lucy?
Arnie: Uh... she died this morning.
Syd: That is... a really fucked up thing to say to me. Now... I don't know what Greta told you or anyone else, but you don't know shit about me and Lucy!
彼此拖延和猶豫，終令Lucy回到女友Greta身旁，鼻子吸進一行久久未碰的可卡因。回到吸毒，殺掉了她和Syd的初萌芽的感情。
Syd很清楚吸毒不只是Lucy的陋習，而且是Lucy和Greta之間的共同語言。任由愛情多麽有力，但二人意志不夠強大，死去的除了是Lucy的肉身，還有那條裂縫帶給她們的新希望。
References
High Art (1998)，‘CulturalStudies’
