韓國瑜好于柯文哲的地方在於政治品質的提升

這兩天韓國瑜網路聲量大熱，引起民進黨的高度緊張。過去大陸89學運的領袖王丹說，這次要是政權輪替就是等於讓臺灣復辟。說真的，我有些替這些位標榜人權自由的大陸人物，有點不好意思。民主政治就是政黨輪替，臺灣目前基本面還是兩黨制。假如不能輪替，是不是乾脆一黨專政就好。有些人這輩子都是站在反對立場，但骨子裡還是留著一樣的血，差別只是是否得逞而已。

民進黨於是前兩天在高雄搞了一個三萬人的造勢大會。會上的演講，一直以罵韓國瑜為主題。尤其民進黨市長參選人陳其邁，更是排比句的形式對韓國瑜一一對比。大致意思，我在地這麼多年，流汗打拼，你幹什麼去的你有什麼資格批評之類。話說的之沒水準，我都感到滿屏的尷尬。沒水準還在其次，主要見不到這人的笨。對於話題的操控，達到對手陣營亦步亦趨的地步，難怪臺北失手柯文哲，這次高雄折翅韓國瑜、

韓國瑜批評高雄又老又窮。換一個角度想，這何嘗不是民進黨所希望，不然，這樣訴之悲情的言論，這個年頭，除了老年人，底層的無知無識的人，還有誰能聽的進去。不偏執無腦，哪裡還能相信這樣一味抹黑煽動的言論。

造勢大會，還被謝龍介黃喡翰揭穿，有用遊覽車從外市縣接來。且聲勢雖大，但熱度其實爾爾。比之韓國瑜的造勢場合，人數雖然有差距，但都自發而來。黃則直斷，韓國瑜有勝得這次選舉的可能。

而民進黨緊接著，又對若干網友進行搜證，並準備提告，其中包括韓國瑜粉絲團的小編。叫人感歎，這個黨的墮落，已經不忍直視。與之相對，若干民進黨的黨員宣佈退黨支持韓國瑜。雖然不可避免有投機層面，但可以看出，確實風向變了。

韓國瑜的政見，倒也不見得如何盡善盡美，甚至很多，只是一個看似不錯的想法而已，達成其實很難。而且看問題也沒有達到完善的地步，畢竟一個城市，有著大大小小無數的問題。只從如何賺錢著眼，難免偏狹。但勝在韓國瑜說話言簡意賅，而且生動有趣。再加上豬對手民進黨人的煽風點火——本來也沒有人當回事情，被民進黨塗脂抹粉的一批判。反而加大了聲量，叫人不得不關注。

之前，高雄的陳菊，一直高居五星級縣市首長之首，外面的人都覺得高雄應該是一個驕傲的城市，民進黨二十年來的執政，基礎組織到根深蒂固的程度。藍軍根本水潑不進。韓國瑜去高雄，真心沒有人當回事。結果三搞兩搞，把一個驕傲的高雄搞成又老又窮。韓國瑜憑一己之力，行銷術的厲害由此可見，所以高雄局勝負其實無所謂了，韓國瑜現時已經大贏。甚至，韓國瑜贏了，反而被困在高雄。若是小票輸掉選舉，天地倒是為之一寬。亦或者激起更大一波反民進黨的勢能出來。

當初柯文哲出來，打的是年輕人的世代剝奪感議題。連勝文其實也沒有那麼不堪，無非出自豪門。所以柯文哲的勝利，其實也代表著民粹的抬頭。柯本身不是政治人物，其對於市政，也非拿手。不過勝在自身清廉勤奮，身體力行，執行力強。又有話題性和親和力。所以這次大概率還可以連任。但卻暗含著兩黨制的體制崩潰的可能性。亦或者是所謂社會體制的常態的異常。

怎麼說呢，柯文哲選前抨擊大巨蛋等市政建設，搞所謂的五大弊案，結果無一成案，搞出很多的建設爛攤子，甚至政策性違約，失信於商界，搞到臺北市政一時間標案沒有人敢接的地步。後期，好在懂得知難而退，不但冷處理以時間換空間，甚至還如他自己過去抨擊的那樣的，也去私會建商。也就是，他過去反對，其實正是他現在所親身去幹的。

而韓國瑜的崛起，某種程度，也確實代表著民主政治的優勢之所在。臺灣的選舉，一直搞負面大於正面，搞噱頭而大於搞政策。其實沒有所謂的選賢與能，而是更多是比爛中選不那麼壞 的一個。韓國瑜這次，宣稱不打負面選舉不攻擊對手。基本上，也是如是做的。（其網路義勇軍的方式另說。）韓國瑜也確實在不停的講政策。所以聲勢拉抬，確實在這次選舉中猶如清流。與之對比，陳其邁之前的智慧城市，溫暖城市之類，就跟沒說的一樣。在政策上，也是跟著韓國瑜腳後跟，人家說什麼，他及他的團隊就批評什麼。不是不能批評，但基本都是歪曲抹黑，根本無視這個網路世界，所謂真相分分鐘就可以厘清。

借助執政權利，大打假新聞，自以為得計，卻不惜壓制言論自由。這樣的根本價值都被顛覆，所以民進黨的墮落腐敗，遠在國民黨至上。國民黨基於過去白色恐怖的所謂原罪，講話還不敢過於大聲。而民進黨，所謂出身光榮，就自視為上帝無所不能了。所以國民黨或許還是存在的可能，民進黨之惡，被冠以1124滅東廠的口號待之，也真是名副其實了。

最後說，民主是一個好話題。別無他意。