未來。敘利亞

敘利亞是一個由多民族所組成的國家，卻對這個’’敘利亞’’共和國沒有太多的認同感。現代敘利亞經過鄂圖曼帝國的瓦解、西方國家的殖民，獨立形成的國家，因此民族間往往會追求更多自治的權力，甚至是獨立的可能性，歷史上鮮少有國家會願意自行喪失一部分的領土，因此多會對想爭取獨立的族群進行鎮壓，但鎮壓的手段若過於激烈，造成傷亡，會引起更大的反彈。對於這些少數民族，敘利亞政府採取的是同化政策，消除他們的語言，宗教，讓他們融入一般的人民，這種方式非常的常見，通常會規定只能學習單一語言，當下一代的孩子不會使用該族群的語言，對原本族群的連結將會大幅降低，對國家有更多的連結。

例子會是： 很驕傲是一個庫德族人，轉便為 很驕傲是一個敘利亞人。

目前敘利亞國內最大的少數民族族群：庫德族，雖然目前沒有自治的權力，但因為與敘利亞政府共同打擊伊斯蘭國，政府承諾願意與庫德族商討如何釋出更多的自治權力，不過前提是伊斯蘭國有確實被消滅，若敘利亞不承認伊斯蘭國的消滅，那自治權力的協商也無法提出討論。內部的穩定是敘利亞長期的和平的一個重要因素，若可以妥善的安定好境內少數民族，同時可以增加政府對全體國土的掌握力。出發點是要如何平等的對待每個族群，開放每個機會給每個人，因為就連目前掌握政府權力的在是佔敘利亞少數的族群，這不是精英政治，只是單純被一個族群所壟斷，此現象是阿拉伯之春在敘利亞爆發的一個關鍵因素，敘利亞政府對於內部的統治目前最需要的是將參與政治的權力開放給所有的人民，讓國家的權力階級不只是由單一民族所組成，讓政府更為透明和可以傾聽人民不同族群的意見。

伊斯蘭國與一般恐怖組織不同，更像是一個革命組織而不是單純想製造破壞的組織，

目前在敘利亞有最大影響力的伊斯蘭恐怖組織依舊是伊斯蘭國(ISIS)，雖然目前的勢力已經大幅降低，但對某些地區仍有一定的影響力。伊斯蘭國在恐怖攻擊沒有取得很多的成功，更是沒有奪得掌控整個國家的政治權力，伊斯蘭在之後也有可能轉型成為一個政黨，一個透過人民支持得到治理國家權力的組織。伊斯蘭恐怖組織轉型會像是共產黨在國際的轉型，共產黨在成立之時就不如原本的政黨，透過選票取得政治權力，而是發動無產階級的『革命』。美其名是發動革命解放該地區的人民，看在原先政府的眼裡就是一群暴民對政府發動攻擊，並嘗試顛覆國家政權。如果伊斯蘭國真的轉型成為一個政黨，會變為非常特別的存在，我們無法把它定義在左派或右派，因為它的理念是建立一個哈里發國，兼顧到左派對於兼顧全體國民福祉；又以穆斯林阿拉伯人為號招，像是右派注重特定群體，類似於法西斯政黨。

變成一個政黨會大大削弱伊斯蘭國的勢力，就如共產黨在國際的樣子，多數人對其不抱持正面的印象，也難以透過選舉制度獲得政治的權力，但卻是一個以正當的模式得到執政權力，而不是訴諸暴力。

對伊斯蘭蘭國這種激進的恐怖組織，若形成政黨，那最主要的執政方針將會是—反西方，這項觀點對穆斯林非常有號招力。雖然目前主要的中東國家政府是親西方，但反西方的意識是存在於國民之中，而不是政府之中。有趣的是，在目前親西方的國家清一色是王國和獨裁政體，民眾無法選擇政府想跟哪個勢力交好，因為那是他們彼此的利益交換，只要皇室覺得有利可圖，那就是一個好選擇。

中東少數長期透過投票進行政治權利輪替的國家：伊朗 卻是反西方的勢力，來自於過去與西方交手的經驗，但可以看出中東人民對於 反西方 觀點的支持，和伊斯蘭國在一開始勢如破竹的發展。

敘利亞在中東的區域和平扮演重要的角色，主要是來自於伊朗的崛起，以伊朗為首的什葉派國家，伊拉克，伊朗，敘利亞三國與沙烏為首的遜尼派進行抗衡，因為敘利亞雖為什葉派掌權，遜尼派卻是佔全體穆斯林的大宗。雖然沙烏不喜歡敘利亞阿薩德政府，卻也無法講其板倒，輔助遜尼派掌權。敘利亞的地理位置連結著黑海，是少數可以經由海路到達歐洲國家的中東國家，它的地理位置讓俄羅斯也想在它內政參一腳，使得敘利亞的發展在短時間難以脫離外國政權對內政與外交的控制。 敘利亞內戰導致伊斯蘭國可以在混亂當中獲得機會，取得大部分的土地，若是敘利亞的局勢能夠穩定下來，會是對付中東伊斯蘭恐怖分子的一大利器。在剛結束內戰的情況下，國家難以快速恢復和讓經濟穩定發展，敘利亞政府需要重新找回全體國民的共識，不能只是很多不同族群的人生存在一個政府掌控的領域之內。像是伊朗，雖然政治體系不良善，但全民有著一樣的共識—反西方，這個意識不僅僅存在於政府，更是存在於人民當中，也因為有了全民共識，讓伊朗在處理境內庫德族的問題沒有像敘利亞、土耳其棘手，而是能夠與伊朗的其他族群共處。以某一個意識作為號招雖然是類似國家主義的發展目標，會因為政府為了達到某樣對於國家有利的政策而忽略全民的意志，但在一個國家急需復甦的初期卻是一帖暫時良藥。中東國家長期受到戰事的紛爭，就目前情勢，廣義上的中東，阿富汗內戰，敘利亞內戰，葉門內戰都尚未結束，可以說是世界上最不平靜的地區。中東存在許多歷史糾葛，宗教衝突，民族紛爭，需要長時間的努力才有可以讓區域和平到來。

一個國家的存在應該是要能保障每個人民在這片土地上生存的能力，而不是是迫害，敘利亞內戰的起因是獨裁政府遭到反抗，鎮壓造成更大的民怨，形成內戰。若當時敘利亞阿薩德政府願意和平地與民眾達到共識，或許內戰就不會發生？ 未來的敘利亞還有長久的重建之路，而首要問題必須把境內族群平等對待，讓每個人都有相同的權力可以接觸到發生機會，實現公平。