是說隨著美中貿易戰的擴大，香港「反送中抗議」的不斷升級，新疆廣設集中營關押維吾爾人的問題，也進一步受到國際社會注意，中國這兩、三年來可說正處於多事之秋，相較於前幾年中國順風順水的情勢，真可謂天壤之別。而中國為什麼會快速陷入這種窘境，除了習近平一連串的錯誤政策外，更為重要的是，中國社會已經沒有什麼不同的聲音了，共產黨政府無孔不入的言論與媒體管制，早已讓這個國家沒有任何一個人可以提出與共產黨政府不同的意見。結果讓這個國家的錯誤政策如同不斷加速的失控列車，一路奔向災難性的結果。
每個周末出現大型示威抗議，並爆發警民衝突，已經是香港的「新常態」。
其實，中國現在所面臨的這些問題，都有比較理性妥善的解決方法。就以目前新疆的問題為例，在《越南：世界史的失語者》這本書裡，作者在談到歷來中原政權對越南的殖民政策時，就舉例講到中原政權不願意直接介入越南事務，而希望採取間接統治的原因。因為有不少的中原政權，在處理這種文化習慣完全不同的民族時，有過很慘痛的教訓，這讓中國的官員們瞭解到，若採取直接統治，並想以強硬手段來同化這些民族，將會是非常吃力不討好的一件事，往往事倍功半並且引發不必要的衝突。作者寫道：
「一些講就實用的漢當局已經了解，就長遠而言，這種強制高壓手段並不能為他們帶來任何利益。盲目進行軍事化征服與同化，卻提不出政治解決方案的做法，不僅耗費巨大，而且只會造成一片仇恨，迫使那批「蠻子」召集自己的軍隊。一些有見解的殖民官員也已經發現，帝國雖然可以派遣眾多漢人文武官員與屯墾民前往南疆工作，但派遣的人數再多，也不足以在絕大多數人都不通華語、但又非常重要的較低階管理層上，進行有效治理。」
我們從這些記載就可以知道，中國會從隋唐時代就採取羈縻政策、明清開始進行土司制度，是累積長期的經驗，反省過去錯誤政策以後所想出的聰明辦法，採取認廟不認人的方式，尊重當地的風俗文化，給予最大程度的自治，以降低統治成本，獲取最大的通商利益，並建立軍事同盟。而這樣的智慧可以寫在一本談越南問題的書上，卻不見於目前中國社會針對新疆問題的討論之中，這原因很簡單，因為這樣的想法與目前共產黨政府的政策不一樣，提出這樣的論點，很有可能會有危險，也幾乎不可能出現在中國的主流媒體上。試想一下今天如果有一個中國人出來大聲疾呼在新疆設立集中營是完全錯誤的政策，那這個人應該很快就會消失了。
而這其實就清楚地說明了問題。共產黨政府的言論與新聞管制，已經讓中國社會的言論趨於一統，只剩下吹捧共產黨政策，擁護習近平領導，甚至以愛國為號召，鼓吹激進的民族主義卻完全容不下任何理性的討論。這情況在習近平上台並緊縮言論空間以後，越演越烈，連往昔最後一點點理性的聲音，也已經完全失去。最顯著的例子，就是在目前的美中貿易戰中，中國媒體與「知識份子」並沒有提出比較有建設性的解決方法，相反的是一片鼓吹民族尊嚴的偏激言倫主導了整個輿論方向，這不僅無助於解決問題，在西方媒體翻譯這些鷹派言論而做出聳動報導後，更加影響兩國關係，而讓情勢雪上加霜。
在這種情勢下，中國的知識份子們多數明哲保身，禁聲不言，或是尋求離開中國的方法。但當這些知識份子離開中國後，所講出的肺腑之言，卻也進不了層層封鎖國外資訊的中國社會。古代的中國智者曾經不斷強調「廣開言路」的重要性，沒想到在今天竟然以這種方式，又再次實證了一次。而目前那些積極站出來表態的人，哪一個不是為了自己的私利而在討好中國群眾？網紅明星們是為了票房人氣、官員學者們是為了自保升官、媒體公知是為了搏取版面，若仔細看看這些人所鼓動的風潮，其實都缺乏理想思考，只是隨著共產黨劃下的主旋律在瘋狂起舞，與文革時貼大字報，揮舞紅寶書的人，又有何不同？
中國並不是沒有人材，也不是沒有見事明白的知識份子，只是他們為了自己的安全而選擇集體沉默，已經沒有人在為這個國家的未來思考了。新疆問題、香港問題、貿易戰的問題，都很明顯關係到中國未來的發展，而目前習近平與共產黨政府的政策有很大的問題，但沒有一個中國人敢站出來指出這個錯誤，反而是集體再推一把，讓這輛車更快墜入懸崖之中。再以香港問題為例，從幾年前的雨傘革命以後，其實就已見問題的端倪，但習近平與共產黨政府卻沒有積極處理，反而倒行逆施，讓問題延宕擴大至此，在這幾年間其實有太多次的機會可以扭轉這樣的危局，但中國卻不斷錯過這些機會。
而在經濟與政治上，太快揚棄過去的「韜光養晦」政策，好大喜功地不斷宣傳「中國製造2025」、「一帶一路」、「亞投行」、「千人計畫」、並大力援助非洲，不止大幅掏空國力，也讓英、美、日開始警覺，進而展開新一輪的圍堵，美國發動的貿易戰在某種程度上，就是在反制「中國製造2025」，美國總統川普就曾經不止一次洋洋得意地說，這場貿易戰已經讓中國在短時間內無法達到「中國製造2025」的目標了。而更退一步來說，這場中美貿易戰與百年前的中英貿易戰也不少的相似之處，鴉片戰爭的真正衝突點並不是鴉片，而是貿易摩擦，只可惜的是鴉片戰爭到了今日依然被中國定義為外辱，而幾乎不曾從這場衝突中學到任何的教訓。
何者是諤諤之士，何者是在搏取私利，大跳忠字舞，這絕對不難分辨，甚至是顯而易見。問題在於中國目前的制度，已經讓分辨的機制完全失靈了，我們看到一個又一個配合共產黨政府口徑，積極表態的人，卻見不到任何一個人願意提出勸諫之言，這才是中國目前最大的危機。忠言永遠逆耳，但「防民之口，甚於防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。」古有明訓，只是中國人似乎也一樣忘記這個教訓了。
