「戴左都要除返落黎」
閱讀時間約 5 分鐘
林鄭今早見記者被問及為何不戴口罩，林鄭表示，由於現時口罩供應緊張，特區政府在全球包括內地口罩採購不是很成功，於是在參考世衛建議等後，發出內部指引，除醫護人員等外，其他政府部門人員如非生病、前線工作及前往人流密集地區，否則不准戴口罩，「戴咗都要除落嚟」。
很荒謬。但其實，這正是過去香港二十三年的寫照。
「戴左都要除返落黎」
本來，面對尤如病毒的「強國特色瘋狂無恥」，香港是有不少建制上的保護，令我們可以像戴口罩一樣，起碼對這些「病毒」稍作對抗的。但無奈，這些口罩，一一都被人強行命令「戴左都要除返落黎」。
我們的《英中聯合聲明》：香港在 1997 年被交回中國的國際條約基礎，就是《英中聯合聲明》。其中清晰保障香港和中國雖然名義上同屬一國，但制度上是完全分開的。除了國防和外交外，香港人有完全的自治權。但隨著《英中聯合聲明》成為歷史文件，這些保證當然也被拋進歷史的垃圾桶了。這個口罩，被逼「戴左都要除返落黎」。
我們的政治制度：行政長官和立法會本來應該是體現「港人治港，高度自治」的重要制度，他們理應完全由港人選出，從香港人的角度管治香港，並捍衛香港人的利益。但隨著北京不斷粗暴干預歷次選舉，違反承諾取消雙普選，甚至安插「第二管治梯隊」實行西環治港，令這些手執公權力的人其實只是北京的傀儡和玩偶，而非港人的代表。這個口罩，又被逼「戴左都要除返落黎」。
我們的和平集會/遊行權利：根據《基本法》和《香港人權法案》，香港人本來應該有和平集會/遊行權利，但這先被所謂的「不反對通知書」制度箝制，演變至今連有「不反對通知書」也不保證遊行能順利舉行，更遑論政府根本當和平遊行是行禮如儀，#是你教我和平遊行是沒用。這個口罩，又被逼「戴左都要除返落黎」。
我們的選舉制度：一次又一次的 DQ，不但針對候選人，甚至針對已當選者，令我們連僅餘的民意代表都不能擁有（儘管他們的影響力其實已經十分有限）。這個口罩，又被逼「戴左都要除返落黎」。
我們的公務員制度：執行 DQ 政治任務的選舉主任，其實全部都是公務員。香港的公務員沿襲英國制度，本應政治中立，不應該被捲入這些骯髒的政治操作中，但這當然已盪然無存了。這個口罩，又被逼「戴左都要除返落黎」。
我們的司法/法治制度：一次又一次的人大釋法，將本來不屬於《基本法》的原則借「解釋」之名僭建進去，然後強逼法院必須根據這些僭建去解釋香港法律。這個口罩，又被逼「戴左都要除返落黎」。
我們的檢控制度：過去七八個月來，大大小小的鏡頭早已將黑警胡亂使用暴力的罪行公諸於世，昭然若揭。但至今卻沒有任何一位警察被控，這當然是由於警隊內部的互相包庇，根本拒絕調查搜證，令律政司的檢控官想檢控也無從檢控起。中立的檢控制度因此受到根本的破壞。這個口罩，又被逼「戴左都要除返落黎」。
我們的教育制度：2012 年的國民教育雖然最終沒有推行，但這些年來，大大小小的「愛國教育」和所謂的中史課，仍然不斷滲透校園。加上最近針對教師的文革式批判甚至狙擊，令學生無法不受政治洗腦的侵襲。這個口罩，又被逼「戴左都要除返落黎」。
我們的常識：二十三年來，不少歪理充斥著公共空間，權貴將錯謬當成真理般宣揚，謊言也說得流利純熟，漸漸，公共空間的理性和常識就會被侵蝕，人們的價值觀開始被轉移、扭曲。到底什麼是真假、美醜、好壞？公共空間常識對這些的守護於是變得無力。這個口罩，又被逼「戴左都要除返落黎」。
一個個的口罩，就這樣被逐一拆除下來。二十三年下來，香港早已變得無險可守了。
謊言和藉口：「由於現時口罩供應緊張」
更令人氣憤的是，用以拆除這些「口罩」的，是一大堆的謊言和藉口：像林鄭說什麼「由於現時口罩供應緊張」，根本就並非事實：如今人人都知道，懲教署工業組（CSI) 一直都有生產口罩，最近甚至加班趕製。但這大概一億個口罩去了哪裏呢？有消息指不少被運往強國，甚至有人看到，它們輾轉間竟然出現在在屯門賣唱賣笑的大媽面上。說好的「現時口罩供應緊張」呢？
明顯，口罩沒有供應緊張，只是政府沒有好好利用已有的資源去解決香港人的燃眉之急而已。
同樣的藉口同樣出現在上述的其他「口罩」上：什麼要維護國家主權完整，確保公職人員效忠《基本法》（還是效忠北京政權？），甚至《英中聯合聲明》早已是歷史文件等等，通通都是謊言和藉口，目的只是為了拆毀香港人自我保護的藩籬。
結語：香港早已病入膏肓了
沒有了這些「口罩」，令香港人長期處於深圳河以北的「病毒」而完全沒有抵抗能力，而二十三年來，香港早已病入膏肓了。正如神劇《天與地》的名言：This City is dying, you know？
被逼除下「口罩」可以怎樣做呢？既然我們無法保護自己不受鄰近經濟強國的壓逼和侵擾，我們惟有飄颺遠去。容我以夕爺神曲《獨家村》幾句歌詞作結：
你怪我不夠笑容 不懂跟風變通
難及你沒原則 犧牲那初衷 隨舊情斷送
我不屑為求相擁 可啞忍到心裡裂縫
若我所見不相同 獨守一角青空
我怕折腰你怕窮 彼此怎可折衷
唯願歲月靜好 不好跟你安寢 情自然壽終
盲愛和自愛不易兩全 讓我忍痛一刀就這麼兩斷
沒法跟你輕輕鬆鬆假裝卿卿我我只好放手
守護我的獨家村
我跟你同床發夢 可惜語言再不相同
大概做人不想太委曲 都將要絕種
任你嘲笑孤僻也好偏激也好只會自詡清高也好
好過純淨的嘴臉 被媚俗的唇扭轉
各走各路如試煉 不知你或我更安然
無悔未曾可將你改變 都不被你污染
（歡迎網上廣傳
6會員
12內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名，而SARS-CoV-2則是其病毒株名字
寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」，引發cMoney版友大論戰，很多人說台灣政府太政治，沒有「人道主義」精神，本蛙說你別搞錯，台灣醫療口罩還都是中國進口的，萬一疫情在台灣爆發，你瞬間不能「人道」
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
這兩天縂能看到類似的言論，不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。
本著誰主張，誰舉證的原則，請拿出證據來好嗎？要是拿不出來的話，就是造謠。。造謠真的是沒成本。
就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣，什麽事只要是利於“我”立場的，真的就可以張嘴就來。
還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
【口罩令解除！】
衛福部疾管署宣布於2024/05/19解除口罩令！
由於新冠病毒威脅仍然存在，建議高風險族群進出醫療機構及老人福利機構等，還是繼續佩戴口罩為佳，以保障自身健康。
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
#基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會
新制定嘅香港國安條例與現行嘅香港國安法，相互銜接、相互配合，形成一道維護國家主權、安全和發展利益嘅堅固屏障。呢次能夠喺較短時間內高效率、高質量完成立法，與政府勇於承擔、善作善成，行政立法機構各盡其職又相互配合，以及市民大眾支持和參
直到兩年前，我決定不再臉上塗抹化學物品，口罩成了我外出的標配。在他人眼裡，可能覺得是我是個防疫做好做滿的怕死隊，但骨子裡我只是想利用口罩來掩飾我完全素顏的模樣。
2024大年初二， 這個被我視為極度安全的防護罩，受到了極大的挑戰...
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名，而SARS-CoV-2則是其病毒株名字
寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」，引發cMoney版友大論戰，很多人說台灣政府太政治，沒有「人道主義」精神，本蛙說你別搞錯，台灣醫療口罩還都是中國進口的，萬一疫情在台灣爆發，你瞬間不能「人道」
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
這兩天縂能看到類似的言論，不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。
本著誰主張，誰舉證的原則，請拿出證據來好嗎？要是拿不出來的話，就是造謠。。造謠真的是沒成本。
就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣，什麽事只要是利於“我”立場的，真的就可以張嘴就來。
還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
【口罩令解除！】
衛福部疾管署宣布於2024/05/19解除口罩令！
由於新冠病毒威脅仍然存在，建議高風險族群進出醫療機構及老人福利機構等，還是繼續佩戴口罩為佳，以保障自身健康。
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
#基本法23條 #23條立法 #維護國家安全條例 #香港立法會
新制定嘅香港國安條例與現行嘅香港國安法，相互銜接、相互配合，形成一道維護國家主權、安全和發展利益嘅堅固屏障。呢次能夠喺較短時間內高效率、高質量完成立法，與政府勇於承擔、善作善成，行政立法機構各盡其職又相互配合，以及市民大眾支持和參
直到兩年前，我決定不再臉上塗抹化學物品，口罩成了我外出的標配。在他人眼裡，可能覺得是我是個防疫做好做滿的怕死隊，但骨子裡我只是想利用口罩來掩飾我完全素顏的模樣。
2024大年初二， 這個被我視為極度安全的防護罩，受到了極大的挑戰...