vocus logo

方格子 vocus

《社運心理學》章節目錄及線上全文閱讀購買方式

更新 發佈閱讀 3 分鐘

章節目錄

前言-解構香港社運下的行為與思維

Chapter1 從認知心理學看社運資訊

  • 1.1 藍絲黃絲 決定於主觀感知
  • 1.2 用思維捷徑看新聞 易錯判
  • 1.3 社會撕裂的禍根:人只喜歡接收支持自己理念的資訊
  • 1.4 社運下的世代之爭
  • 1.5 示威遊行物件的潛意識影響
  • 1.6 顏色和社會運動的聯繫
  • 1.7 堅持不撤與堅持不散的理由

Chapter2  從社會心理學了解支持與反對派

  • 2.1 受群眾影響是人類天性
  • 2.2 「人一藍,腦便殘」?勿陷入刻板印象思維
  • 2.3 政府群策群力,抑或只是「圍爐取暖」?
  • 2.4 蒙面、無警員編號及去個性化
  • 2.5 服從與威權的黑暗面
  • 2.6 一起上街吧!從眾心理如何影響個人行動
  • 2.7 示威者Vs.執政者 如何拆局

Chapter3 大腦與社運的關係

  • 3.1 為甚麼勇武派總是年輕人?
  • 3.2 政治立場是天生煉成的?

Chapter4 四大關鍵 決定你是黃或藍

  • 4.1 社運起源於身份認同感
  • 4.2 需求層次理論 決定人們對社運的取態
  • 4.3 道德感影響你對「前線勇武」的判決
  • 4.4 五大性格特質與政治立場的關係
  • 4.5 愈高學歷 愈勇於質疑權威

Chapter5 政治冷感與積極參與

  • 5.1 「理智的」政治冷感
  • 5.2 三大政治冷感的成因
  • 5.3 抗爭者之心
  • 5.4 「黃消費,藍罷買」的政治消費主義
  • 5.5 網絡政治是推動民主加速器

Chapter6 政府宣傳伎倆

  • 6.1  政府的宣傳攻勢 :「珍惜香港這個家」
  • 6.2 說服力之必要
  • 6.3 政府強硬姿態的潛藏恐懼

Chapter7 社運帶來的精神健康問題

  • 7.1 社運下的心理負擔
  • 7.2 自殺潮與新聞處理法則
  • 7.3 在社運暴風眼中,我們還可以做甚麼?

後記

附錄 心理學,不科學?



專題購買方案:

購買《社運心理學》線上專題 NT.

付費購買專題後,即可享永久線上閱讀權限,任何時間皆可跨裝置、跨平台暢讀《社運心理學》全文完整內容。


線上購買連結

專題介紹

留言
avatar-img
蜂鳥出版的沙龍
15會員
36內容數
香港大學心理學系哲學博士Dr. Lo團隊,以專業的學術知識與切身的例子,將社運的發展、支持與反對者的特質、政治冷感對比積極參與的取態、政府回應與警察執法等,多方面解構社會深層次矛盾是怎樣造成的。讓大眾了解自己如何被大腦引導行為,以不同的立場、形式投身社運,從而跳出固有框框,宏觀思考香港未來的出路。
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
此書的四位作者都是香港人,從二零一四年開始,便與港人一起見證大型社會運動的發生。不論是二零一四年的「佔領中環運動」,又或是二零一九年的「反修訂逃犯條例運動」,香港社會都在短時間內變得極度撕裂,兩派陣營互相指控,永無止境。
Thumbnail
此書的四位作者都是香港人,從二零一四年開始,便與港人一起見證大型社會運動的發生。不論是二零一四年的「佔領中環運動」,又或是二零一九年的「反修訂逃犯條例運動」,香港社會都在短時間內變得極度撕裂,兩派陣營互相指控,永無止境。
Thumbnail
自從二零一四年「佔領中環運動」開始後,香港出現了「黃絲」及「藍絲」這兩個群體。「黃絲」泛指當年支持佔領中環及民主運動的人士,他們以黃絲帶為象徵;而「藍絲」則指反對佔中及支持警察嚴正執法的人士,並以藍絲帶為記號。這兩個稱號持續被運用至五年後的「反修訂逃犯條例運動」中,兩派市民因政見不同而勢成水火
Thumbnail
自從二零一四年「佔領中環運動」開始後,香港出現了「黃絲」及「藍絲」這兩個群體。「黃絲」泛指當年支持佔領中環及民主運動的人士,他們以黃絲帶為象徵;而「藍絲」則指反對佔中及支持警察嚴正執法的人士,並以藍絲帶為記號。這兩個稱號持續被運用至五年後的「反修訂逃犯條例運動」中,兩派市民因政見不同而勢成水火
Thumbnail
自二零一四年起,「黃絲」和「藍絲」這兩個稱號代表著兩種不合的政見。這些標籤延伸至五年後的反修例風波,黃藍之間的衝突愈見升溫,沒完沒了。這些衝突滲透至社會各個層面,不論是朋友、情侶、家庭成員或是團體之間等,都因不同的政見而反目,輕則於社交媒體上,互相取消關注以示斷絕關係,重則以言語及肢體暴力彼此相向⋯
Thumbnail
自二零一四年起,「黃絲」和「藍絲」這兩個稱號代表著兩種不合的政見。這些標籤延伸至五年後的反修例風波,黃藍之間的衝突愈見升溫,沒完沒了。這些衝突滲透至社會各個層面,不論是朋友、情侶、家庭成員或是團體之間等,都因不同的政見而反目,輕則於社交媒體上,互相取消關注以示斷絕關係,重則以言語及肢體暴力彼此相向⋯
Thumbnail
除了黃藍政見之爭外,我們還經常聽到「廢青」及「廢老」這兩個群體。這意味著年齡上的世代之爭,也在香港的社運環境下出現。相信大家都留意到,年齡和政見有著一定的相關性(correlation)。雖然還沒有準確的科學研究,但從一般民調的數據顯示,我們能大約摸索到年輕一輩偏向「黃色」,年長一輩則是偏向「藍色」
Thumbnail
除了黃藍政見之爭外,我們還經常聽到「廢青」及「廢老」這兩個群體。這意味著年齡上的世代之爭,也在香港的社運環境下出現。相信大家都留意到,年齡和政見有著一定的相關性(correlation)。雖然還沒有準確的科學研究,但從一般民調的數據顯示,我們能大約摸索到年輕一輩偏向「黃色」,年長一輩則是偏向「藍色」
Thumbnail
人類有種思維傾向叫刻板印象思維(stereotypical thinking),意思是我們會基於一個人的群組身份(例如職業、國籍、性別等等)去判定對方的性格或行為特徵。例如日本人很有禮貌、韓國人都有整過容、美國人都是自大的、富二代都是不學無術、窮小子都是早當家等等,例子多不勝數。人類傾向迅速地基於一
Thumbnail
人類有種思維傾向叫刻板印象思維(stereotypical thinking),意思是我們會基於一個人的群組身份(例如職業、國籍、性別等等)去判定對方的性格或行為特徵。例如日本人很有禮貌、韓國人都有整過容、美國人都是自大的、富二代都是不學無術、窮小子都是早當家等等,例子多不勝數。人類傾向迅速地基於一
Thumbnail
大家都知道,遊行是社會運動的其中一種表現模式。每個人上街遊行的動機都不同,有一批人是為了表達對社會的不滿而站出來向當權者發聲,也不能否認有的只是因為朋友、伴侶都上街,自己只是跟著他們才作出行動的。為了保持與朋友及伴侶間的情感聯繫,從眾行為 (conformity)是人類作為社會動物必然的行為特徵。
Thumbnail
大家都知道,遊行是社會運動的其中一種表現模式。每個人上街遊行的動機都不同,有一批人是為了表達對社會的不滿而站出來向當權者發聲,也不能否認有的只是因為朋友、伴侶都上街,自己只是跟著他們才作出行動的。為了保持與朋友及伴侶間的情感聯繫,從眾行為 (conformity)是人類作為社會動物必然的行為特徵。
Thumbnail
過去有許多研究指出,接受過更多教育的人,會有較強烈的政治興趣和較高的政治參與程度(例如參加選舉、投票等)。教育也能影響政治觀點,它與自由主義(liberal opinions)呈正相關,因此較高學歷的人,會傾向關注人權議題。
Thumbnail
過去有許多研究指出,接受過更多教育的人,會有較強烈的政治興趣和較高的政治參與程度(例如參加選舉、投票等)。教育也能影響政治觀點,它與自由主義(liberal opinions)呈正相關,因此較高學歷的人,會傾向關注人權議題。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News