付費限定

前言：解構香港社運下的行為與思維

2020/02/19閱讀時間約 2 分鐘

此書的四位作者都是香港人，從二零一四年開始，便與港人一起見證大型社會運動的發生。不論是二零一四年的「佔領中環運動」，又或是二零一九年的「反修訂逃犯條例運動」，香港社會都在短時間內變得極度撕裂，兩派陣營互相指控，永無止境。同時，大眾冒出了許多有關人類行為的疑問，例如「他們為甚麼會支持政府？」「你們為甚麼會那麼討厭警察？」「我都不知道黃絲（泛指支持香港民主運動的人士）的腦袋是甚麼構造！」「怎麼藍絲（泛指支持政府及支持警方嚴正執法的人士）的思想這麼奇怪？」等⋯⋯

以行動支持創作者！付費即可解鎖

本篇內容共 1180 字、0 則留言，僅發佈於《社運心理學》你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。

14會員

36內容數

香港大學心理學系哲學博士Dr. Lo團隊，以專業的學術知識與切身的例子，將社運的發展、支持與反對者的特質、政治冷感對比積極參與的取態、政府回應與警察執法等，多方面解構社會深層次矛盾是怎樣造成的。讓大眾了解自己如何被大腦引導行為，以不同的立場、形式投身社運，從而跳出固有框框，宏觀思考香港未來的出路。

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

蜂鳥出版的沙龍的其他內容

1.1藍絲黃絲決定於主觀感知

自從二零一四年「佔領中環運動」開始後，香港出現了「黃絲」及「藍絲」這兩個群體。「黃絲」泛指當年支持佔領中環及民主運動的人士，他們以黃絲帶為象徵；而「藍絲」則指反對佔中及支持警察嚴正執法的人士，並以藍絲帶為記號。這兩個稱號持續被運用至五年後的「反修訂逃犯條例運動」中，兩派市民因政見不同而勢成水火

#CH1 #蜂鳥出版 #社運心理學

1.2 用思維捷徑看新聞易錯判

人類大腦雖然相當發達，但是仍受制於動物本能之下。我們一方面可運用精密的邏輯推理（logical reasoning）做出決策，這種思考系統在某些心理學領域上稱作System 2 —System 2 的思考遵從準確的運算法

#蜂鳥出版 #LosPsychology #社運心理學

1.3 社會撕裂禍根：人只喜歡接收支持自己理念的資訊

自二零一四年起，「黃絲」和「藍絲」這兩個稱號代表著兩種不合的政見。這些標籤延伸至五年後的反修例風波，黃藍之間的衝突愈見升溫，沒完沒了。這些衝突滲透至社會各個層面，不論是朋友、情侶、家庭成員或是團體之間等，都因不同的政見而反目，輕則於社交媒體上，互相取消關注以示斷絕關係，重則以言語及肢體暴力彼此相向⋯

#蜂鳥出版 #社運心理學 #LosPsychology

1.4 社運下的世代之爭

除了黃藍政見之爭外，我們還經常聽到「廢青」及「廢老」這兩個群體。這意味著年齡上的世代之爭，也在香港的社運環境下出現。相信大家都留意到，年齡和政見有著一定的相關性（correlation）。雖然還沒有準確的科學研究，但從一般民調的數據顯示，我們能大約摸索到年輕一輩偏向「黃色」，年長一輩則是偏向「藍色」

#社運心理學 #CH1 #LosPsychology