1.3 社會撕裂禍根:人只喜歡接收支持自己理念的資訊

2020/02/19閱讀時間約 4 分鐘
自二零一四年起,「黃絲」和「藍絲」這兩個稱號代表著兩種不合的政見。這些標籤延伸至五年後的反修例風波,黃藍之間的衝突愈見升溫,沒完沒了。這些衝突滲透至社會各個層面,不論是朋友、情侶、家庭成員或是團體之間等,都因不同的政見而反目,輕則於社交媒體上,互相取消關注以示斷絕關係,重則以言語及肢體暴力彼此相向⋯⋯整個社會似乎都被推至黃色或是藍色的兩個極端陣營。在心理學上,我們可以怎樣理解社會極度撕裂的現象呢?
上一篇提及過,人類在處理資訊時極不理性,所以認知心理學家認為,這種因社運而生的撕裂,其實是很符合人類的本性。這和人類接收資訊時的傾向有關,其中一項為確認偏誤(confirmation bias)。

「圍爐取暖」之害

甚麼是確認偏誤?簡單來說,就是
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1664 字、0 則留言,僅發佈於《社運心理學》
蜂鳥出版
蜂鳥出版
我們是如此地相信文字和書本的力量。我們雖然微小,但努力地逆風飛翔,希望在這紛擾的世界中,留下時代定格,迴響成微光,為你提燈引路取暖。 「因為很喜歡書,所以蜂鳥。」
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!