撰寫:楊家鑫楊騰凱
多維:台灣大選前,韓國瑜在兩岸政策上,仍回到“九二共識”的基調,但兩岸關係已逐漸邁向深水區,大選之後“九二共識”是否還足以應對未來的兩岸關係?
左正東:韓國瑜光靠“九二共識”這個基礎已經不夠,“九二共識”需要與時俱進。第一,兩岸合作建立在兩岸政治互信上,更重要的工作是透過對話重建互信。大陸過去的善意讓利,帶來的是民進黨執政、兩岸關係惡化,是否繼續對台讓利,大陸內部也有很多聲音;同樣,兩岸民間衝突越來越多,台灣民眾也有不同看法,這些都需要綜合考慮,也使得兩岸政治互信成為更具挑戰性的工作。
第二,如何重建雙方社會互信,這個問題在馬英九剛上台時還不嚴重,現在兩岸全面互動,距離的朦朧美感已消失,必須要面對殘酷現實,那就是兩岸社會對於很多事情的看法是不同的。
第三,如何讓兩岸了解彼此對“民主”的看法。如果要繼續推進兩岸關係,這個概念不能迴避,台灣社會珍惜也希望維持自身民主制度,但大陸也有自己對民主的看法,兩岸對民主的定義與期待有所不同。
蔡政府近年推動的中共代理人、《反滲透法》草案就是對台灣民主制度很大的嘲諷,如果台灣相信自身民主制度,就不需要用反民主的方式去防衛。透過抵抗《反滲透法》草案等作為,也是兩岸建立互信的開端,當我們能夠有效捍衛台灣民主,兩岸關係只會更近,不會更遠。
另一方面,若是蔡英文連任後想重建與北京的信任,重拾兩岸互動,就必須在兩岸關係上進行很大的“自我修正”,才能建立足夠善意基礎。而唯一能夠不讓北京認為她只是耍弄“政治話術”的做法,就是對“台獨黨綱”這座大山動手,無論是廢除或擱置。當然,台灣也不要自我矮化,對北京要求照單全收,重要的是重建雙方互信。
多維:在歷史上,台灣的命運往往受到世界局勢發展的影響,至少我們認為,台灣人一直都有著想當家作主的心願。但捍衛台灣的主體性,就一定須與中國大陸對立嗎?難道只有追求台灣獨立,才叫做追求與捍衛台灣主體性嗎?
左正東:放到較長的歷史維度來看,兩岸目前各有難處與挑戰,雙方都需要去克服。台灣當家作主是否一定要台灣獨立?當然不是。但兩岸目前處於不同政治體制之下,在台灣生活的人,都希望中華民國可以跟其他國家一樣,被世人所接受,在國際場合自由參與。
台灣今天處境不是獨立與否的問題,而是中華民國在世界的地位與身份的問題。大陸想讓兩岸“化干戈為玉帛”,必須要讓中華民國在國際上有一個位置,這樣台灣人會覺得跟大陸沒有障礙,自然而然會交融。
有人會認為,若大陸承認中華民國,那想要台灣獨立的人就可以順勢把中華民國國號拿掉,因為正常的國家自然可以改國號。但如果中華民國取得跟其他國家一樣的身份地位,務實的台灣人又何須去改國號呢?所以台灣獨立會在中華民國身份問題解決後,自然而然不復存在。
如果北京今天能夠看到台灣還有這麼多人對中國的未來有憧憬,還有一定中國認同,又怎麼捨得繼續封鎖、壓抑中華民國的圖騰,畢竟台灣的中國認同是來自於中華民國,沒有中華民國,就沒有在台灣的中國認同。
目前《中華民國憲法》依舊是一中架構,假設中華民國進入聯合國,就像東西德、南北韓,並不會傷害一個中國原則。若北京願意將此視為一個選項,相信台灣民眾會願意考慮其他跟大陸維持連結的方式。至於那種連結方式,是一種期限式,還是其他結合方式,有很大討論空間。但兩岸談判氛圍將會大為不同,也將徹底打破台灣對於統獨的想像。