給方格子的建議

2020/04/02閱讀時間約 1 分鐘
比較了國內外一些付費訂閱平台,特別是與patreon相比,覺得方格子應有不少可改進的。
方格子的優點是非常適合寫作,介面舒爽乾淨。
但沒有對於多媒體與podcast的支持,沒有app可以快速與訂閱者或支持者交流,不容易維持社群感,我看不到支持專輯的人數(付費或不付費),也沒有適合的plugin與作者本身的blog系統連動。最大的致命傷是,訂閱方案需要審核,無法隨時修改測試(如patreon,價錢不能動但其他都可以更改)。即便方案需要修改也無法直接再審核,而必須以新方案提出(實在太笨);發佈文章時沒有可選的方案的層級,如一篇文章作品,指定只有哪個等級的支持等級可看,只能透過設定不同的專題配合不同的贊助方案來完成。這固然有好有壞,但我比較希望只有一個單純的創作介面,指定給哪一種讀者看,這樣其實比較貼近創作者的思考。
我一直以為社群與方案設計是付費支持內容的核心呢。
    黃孫權
    黃孫權
    學者、策展人、藝術家、行動者。破週報總編輯,美術學院教授。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!