寫作在方格子、Matters 平均４個月，算是一名寫作新手，最近聽到有兩位創作者在Matters吵架，我想導火線是A指名道名批評B，重點是在公開平台批評，當事者一定不服氣，造成一連串的連鎖反應，讓不明白狀況的我很無言。
前幾天也看到作者鴻雁寫了一篇文章方格子的互動冷清，其實不是缺點，是優點－－以Matters為比較對象，加上最近有人提到方格子文章給愛心與瀏覽量很少很灰心，老實說我也有這樣的感覺，但我不抱怨而選擇一直寫，直到12月才慢慢多了很多人支持給愛心，我的想法是寫作最重要“內容”，而社交是讓你的作品有更多人瀏覽量“方式”，並非是最重要的，倒果為因，一昧注重社交，反而會讓人失焦你的作品，所以我很認同鴻雁想法。
我的12月份寫作成就：
小茹整理
一、平台屬性不同：社交型VS.非社交型
之前有人一直說Matters偏社交型寫作平台，以我3個月觀察確實發佈文章後會有比較多人回應；而方格子非社交型平台，但如果你是善意支持別人，仍可以獲得不錯的回應，至少我很努力在看完每一篇文章給愛心與留言。
二、受歡迎的文章類型：生活類VS.專業類
以我自已為例，參加Matters活動，題目都偏生活類，對寫作新手來說比較容易入門，再加上有創作基金的引誘，確實會吸引人創作。
方格子：分類很清楚，找到自已的定位專門寫，越寫越深入，慢慢也會受青睞，讓自已的作品有長尾效應。
三、創作有價／創作無價？
創作有價：
平均參加Matters一次活動，以我經驗一篇文章參加獎129-166LIKE，對於馬特市寫作新手每篇文章平均才50 LIKE有很大誘因，只要我有靈感就會參加活動，當作練習寫不同的風格，也常有意外的收獲，引起共鳴出乎意料之外文章，才發現自已的另一面。
創作無價：
現在方格子經營的「存股」專欄，有3人追蹤，瀏覽量也破2,000人，把自已辛苦練習分析個股過程寫作來，幫助自已回顧投資決策，目前為免費開放，今年的目標是至少方格子追踨100人，存股專欄10人訂閱，就當作試用品一樣先建立口碑，未來達到一定的人數才會考慮收費。
小茹提供
結論：
兩個平台各有優缺點，不管是偏社交型還是重專業型，回歸寫作的初心，如果少了愛心、按讚、分享，你就不寫文章了嗎？我的答案是我會一直寫下去，在「內在原力」書本中提到找到自已的「天命」，用「熱忱」與「能力」前進，是我現在最想要做的事情。
· 訂閱專欄
自然派，育兒成長日記
小茹蝸牛存股日記，「耐心」是最好的方法小茹心靈成長的糧食，好書推薦
· 喜歡小茹的文章請給愛心或拍拍手 5 下（最下方）或是留言，我會很開心的^^
到小茹FB坐坐
