2019 獨派已死

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
raw-image

2019年的最後一天,分享今年的最後一篇記錄。

2019年我認為台灣最值得記錄的事件是:「獨派已死」。而苟活的一小撮叫「喜樂島聯盟」。不過死去的獨派發出哭嚎,躺在中華民國的陵寢裏抗議喜盟不是獨派。逝者以矣,存者不被承認,自此台灣再無獨派。描述這個結局的最佳註解來自現任總統蔡英文,她曾說:「誰是獨派?」

她做到了。

我不是獨派。按照獨派還活著的時候所列出的標準,本人從來都不夠格。我支持台灣自己成為一個名實相符的國家,是從理性的角度,認為這是對台灣人、和未來每一個在台灣誕生的孩子最有發展優勢的方向。但一路以來我所接觸的獨派,都告訴我「你沒有主張台灣獨立建國」的資格。因為在獨派眼中我是外來者,是中國流亡難民的遺緒。

約莫三年前。某個法理台獨的獨派告訴我,台灣人自決建國時我這種身份的人不能參與。只有日本放棄台灣主權時已在台灣落戶的住民、和與這種住民有血親淵緣的人才能參加住民自決。我這種人,只能等台灣成功建國後申請歸化為台灣國人。好神聖的獨派啊,是不是?

雖然我當時心中認為這種論述根本是落伍的鬼扯,但我並沒有排斥。因為我只看終局的目標,個人偏見我並不在意。但就在今年,蔡英文執政的最後一年。就是同一個人,公開表達支持蔡英文「中華民國台灣已是主權獨立國家」的論述。理由是「維持現狀才不會讓中華民國就地合法」。看到倨傲的語氣說出荒謬的論述,我終於肯定他真的是從頭到尾在鬼扯。

另一個,是我所欣賞的獨派青年。屬於我絶不懷疑他獨派思想純度的類型。一樣支持蔡英文。至於理由,我不想精確引述他的文字。因為我至今還是非常欣賞他。不想讓他覺得被針對。他臉書陳述的大意是,「如果暫時認同中華民國是消滅國民黨的必要之惡,他可以接受」。這令我感到惋惜,這位曾經就「解殖論」跟我侃侃而談的朋友,有意識到他腦內根本沒有解殖嗎?

今年的尾聲,也是台灣獨派的尾聲。僅管枱面上還有眾多獨派政黨、社團,各自號稱有自己的主張、論述、謀略、政治判斷。但在我看來他們的舉措都透露出一個本質,就是「蔡英文真正介意的他們都不敢碰」。它們只能在主上容忍的範圍內各自強調彼此的不同。只敢在當權者劃下的紅線內玩自high的遊戲。這獨在哪裏?這算什麼獨派?

為了打倒國民黨而接受中華民國;為了不讓中華民國合法化而接受中華民國,不管視之為暫時的、過渡的,都是自欺欺人的說法。因為這種說法要成立的前提是:『台灣人的意識是可以任意操控、隨時改變的』。但這就衍生了二個誤區:第一是現實上不可能;第二是這根本不是獨立。

先有自由人,才能創建獨立國。而獨立自主的人民是非常、非常難以培養的。人民意識更是要經過很長時間凝聚的。怎麼可能在你想要打倒國民黨時跟著你認同中華民國;在你想要台灣獨立時就突然變成認同獨立?會有這種想法的人根本不理解什麼叫獨立。或是刻意扭曲了獨立的意義。當台灣連『自稱反抗威權的獨派』都認同中華民國,整個台灣社會的體制、思想、教育、歷史認同等面向就會完全浸潤和接納它。這不是什麼國家獨立的過渡,更沒有暫時可言。社會文化的演進哪有「暫時」的?別忘了,政治就是一般普羅大眾的生活。當台灣往中華民國的脈絡發展,生活其中的人民意識也會隨之奔流,想拉都拉不住。

就算可以用超凡的『政治造神』手段讓台灣人民跟從。試問,盲目地配合政治偶像喊獨立的人民是真的獨立嗎?當然不是,也不會成功。不透過長期孕育獨立自主的意識和思維能力,而想透過政治操作和謀略去達成「獨立狀態」,只會是『另一種形式的威權』。

2016年後的國民黨,為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席,爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」,則在蔡英文的帶領下,圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」,舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫:「我吃不是因為它香,而是為了打倒國民黨」。看到過去「神聖的獨派」落得這付醜態,我終於理解「獨派已死」。死因是:「失去求生意志」。為了打倒國民黨,讓自己變成國民黨,就是它自裁的方式。

物有所終,自有所始。台灣至今唯一尚有餘溫的國家獨立火苗,我個人認為僅存於「喜樂島聯盟」,別無其它。曾經有位我欣賞的獨派前輩批評喜盟沒有政治判斷。我雖然認同,但這卻反而是我個人最欣賞的一點。因為這最接近我所認同的獨立意義;這最不像早就該被淘汰的舊政治。所謂的政治判斷,簡單說就是「進退皆有政治損益的考量和策略」。在這一點上,喜樂島聯盟應該是不及格,但這也是它至今還「活著」的原因。更是它之所以有價值的原因。

2019年所有「政治判斷佳」的獨派,在策略上幾乎都是『在不罵蔡英文,不和民進黨作對的前提下,儘量表現得不像小綠』。大處不違背,小處儘量做區隔,以此試圖分一點傳統綠票期望壯大。但其實都淪為附庸,連帶背書中華民國。這種政治判斷,比比皆是,台灣一點都不缺。稀奇嗎?這種「獨派」,早已身亡,形同僵屍,有何期待?

喜樂島聯盟當然有其固執難搞的部份。我並不否認連我在跟他們接觸的過程中都常常腹誹。但這個政黨至今沒有失去我的欣賞和尊重。因為它們敢在當權的法西斯紅線之外衝撞,敢在獨派自我設限的紅線外堅持。在台灣獨立聲量寂滅的2019,這群傻子又臭又硬的扮演一個裏外不是人的豬頭角色,承受各方的譏誚怒罵,站在統獨光譜最遠的那一端,告訴每一個曾經夢想國家獨立的台灣人:「你們還可以回頭」。這將是對關鍵世代已沉淪的台灣最有用的存在。

2020喜樂島有戲,未來的八年獨立進程才有戲。其實喜盟大可以對批評它的黨說:「不然正名制憲換你來做」。我想這些已死的獨派沒一個會接受。因為它們都有『政治判斷』。我由衷建議喜樂島聯盟,別再自稱獨派,獨派已死。新的一年,想個新的稱謂,開啟新的時代吧。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
台灣星火的沙龍
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象,並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前,所有我寫過,判斷為具有參考性的文章;並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時,贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃,讓星火的光更亮。
台灣星火的沙龍的其他內容
2021/11/03
我也認同若要加入CPTPP,台灣可能必需要對爭議性項目做「技術性妥協」,維持整體國際貿易的公平互惠原則。但不覺得很奇妙嗎?如果民進黨政府早就致力要爭取加入CPTPP,卻莫明奇妙地特地先開放萊劑給「退出了的美國」,反而忽略了過去兩年是「輪值主席的日本」...
Thumbnail
2021/11/03
我也認同若要加入CPTPP,台灣可能必需要對爭議性項目做「技術性妥協」,維持整體國際貿易的公平互惠原則。但不覺得很奇妙嗎?如果民進黨政府早就致力要爭取加入CPTPP,卻莫明奇妙地特地先開放萊劑給「退出了的美國」,反而忽略了過去兩年是「輪值主席的日本」...
Thumbnail
2021/11/02
民進黨原本就很擅長用一個看似恢宏高遠的理念,包裝己身的蠻橫和惡意,利用台灣人從眾和衝動的特質,從醒目標題開始誤導台灣人的思維進入一個個空泛的空中樓閣,最終成為他們操弄的棋子。
Thumbnail
2021/11/02
民進黨原本就很擅長用一個看似恢宏高遠的理念,包裝己身的蠻橫和惡意,利用台灣人從眾和衝動的特質,從醒目標題開始誤導台灣人的思維進入一個個空泛的空中樓閣,最終成為他們操弄的棋子。
Thumbnail
2021/10/25
美國民主黨的民主 不是我認同的民主;就跟台灣民進黨口稱的民主一樣,是進化的法西斯。你認為呢?把民主掛在嘴上,卻同步限縮自由、放任打壓異己的政治主張,其實是進化的法西斯,別再被鬼故事給騙了。
Thumbnail
2021/10/25
美國民主黨的民主 不是我認同的民主;就跟台灣民進黨口稱的民主一樣,是進化的法西斯。你認為呢?把民主掛在嘴上,卻同步限縮自由、放任打壓異己的政治主張,其實是進化的法西斯,別再被鬼故事給騙了。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
2016年蔡英文以點亮台灣為口號當選總統,但2020年她要連任時說:現在是黑暗時刻。」隨著參選登記即將截止,2020總統及立委選舉正式登場。而台灣現今的政治氛圍,讓我想起小時候的一件趣事。
Thumbnail
2016年蔡英文以點亮台灣為口號當選總統,但2020年她要連任時說:現在是黑暗時刻。」隨著參選登記即將截止,2020總統及立委選舉正式登場。而台灣現今的政治氛圍,讓我想起小時候的一件趣事。
Thumbnail
2020的總統大選,是一場流於形式的墮落選舉。民主制度原本是用來制衡權力者的。但在2019年的台灣人,交出了決定台灣未來的權力,不管怎麼投,你選的只能是「中華」。交出了是非判斷的能力。交出了標準一致的素養。交出了主權在民的精神。人民把自己變成了權力者牌桌上的籌碼。任由政治分贓。
Thumbnail
2020的總統大選,是一場流於形式的墮落選舉。民主制度原本是用來制衡權力者的。但在2019年的台灣人,交出了決定台灣未來的權力,不管怎麼投,你選的只能是「中華」。交出了是非判斷的能力。交出了標準一致的素養。交出了主權在民的精神。人民把自己變成了權力者牌桌上的籌碼。任由政治分贓。
Thumbnail
中華民國台灣是一個很模糊的說法。聽起來是中華民國,藍的不會罵。後面加台灣,綠的可自我安慰。但這模糊的話術,卻要台灣人默認具體事實。忽略國家主權矛盾。
Thumbnail
中華民國台灣是一個很模糊的說法。聽起來是中華民國,藍的不會罵。後面加台灣,綠的可自我安慰。但這模糊的話術,卻要台灣人默認具體事實。忽略國家主權矛盾。
Thumbnail
蔡英文是個應該被民主價值淘汰的總統。若是民主進步黨依然緊抓著她,將連帶被淘汰。身為民主進步黨一路從黨外走到完全執政的集大成者,蔡英文以「民主受惠者」的身份上台,卻諷刺地把國民黨的「黨國統御術」帶入了民進黨。為
Thumbnail
蔡英文是個應該被民主價值淘汰的總統。若是民主進步黨依然緊抓著她,將連帶被淘汰。身為民主進步黨一路從黨外走到完全執政的集大成者,蔡英文以「民主受惠者」的身份上台,卻諷刺地把國民黨的「黨國統御術」帶入了民進黨。為
Thumbnail
2020總統大選當然非常重要,但我個人並不將它視為統獨的決戰點。不知道有多少堅持自由民主的台灣人想過,若明年國民黨真的勝選(目前看來機率不低),自己會怎麼做?以身殉台嗎?不可能吧。其實,也沒必要。真正的決戰點是什麼呢
Thumbnail
2020總統大選當然非常重要,但我個人並不將它視為統獨的決戰點。不知道有多少堅持自由民主的台灣人想過,若明年國民黨真的勝選(目前看來機率不低),自己會怎麼做?以身殉台嗎?不可能吧。其實,也沒必要。真正的決戰點是什麼呢
Thumbnail
蔡英文不只當總統時沒抗中,她整個政治生涯都沒有要抗中。這是我在2019年3月21日所寫的記錄:這份陸委會的調查統計資料很有趣。看看蔡總統上任後的統獨意識流向,就會知道現在的民進黨要求獨派團結其實很勉強...
Thumbnail
蔡英文不只當總統時沒抗中,她整個政治生涯都沒有要抗中。這是我在2019年3月21日所寫的記錄:這份陸委會的調查統計資料很有趣。看看蔡總統上任後的統獨意識流向,就會知道現在的民進黨要求獨派團結其實很勉強...
Thumbnail
「不選蔡英文,那有誰可以選?」 因為一直陸續有人問這個問題,我分享一點個人看法。 答案是『沒有』。我說沒有不是真的沒有人選,而是沒有人會想表態。現在包含了問這個問題的人,都還在無所適從中,被風向帶著走。隔年初的總統大選,台灣人陷入兩難困局和亡國感的愚弄,就由此時開始佈置。
Thumbnail
「不選蔡英文,那有誰可以選?」 因為一直陸續有人問這個問題,我分享一點個人看法。 答案是『沒有』。我說沒有不是真的沒有人選,而是沒有人會想表態。現在包含了問這個問題的人,都還在無所適從中,被風向帶著走。隔年初的總統大選,台灣人陷入兩難困局和亡國感的愚弄,就由此時開始佈置。
Thumbnail
今次勝出選舉不是蔡英文,是全部有投票的台灣人。你們行使對岸沒有的投票權,一票一巴掌的告訴全世界:台灣人就是有民主自由。台灣不完美,也許還千瘡百孔,但我們會用正確的方法在公眾眼光之下慢慢走好,而非透過否認、監控、領導說了算、官媒撒謊等暴力去否定國家有病。
Thumbnail
今次勝出選舉不是蔡英文,是全部有投票的台灣人。你們行使對岸沒有的投票權,一票一巴掌的告訴全世界:台灣人就是有民主自由。台灣不完美,也許還千瘡百孔,但我們會用正確的方法在公眾眼光之下慢慢走好,而非透過否認、監控、領導說了算、官媒撒謊等暴力去否定國家有病。
Thumbnail
有人問,為什麼要相信台灣基進?不,我不相信,不管陳奕齊或陳柏惟,我都不信。我相信的,是台下這些喊著「台灣獨立」的支持者們。
Thumbnail
有人問,為什麼要相信台灣基進?不,我不相信,不管陳奕齊或陳柏惟,我都不信。我相信的,是台下這些喊著「台灣獨立」的支持者們。
Thumbnail
民進黨是靠維持現狀派執政的,因此民進黨作為一個整體,不會背叛台灣。但他們異常缺乏採取果決的主動行為造成既成事實的勇氣。那種勇氣屬於解嚴之前的民進黨,而不是執政之後的民進黨。
Thumbnail
民進黨是靠維持現狀派執政的,因此民進黨作為一個整體,不會背叛台灣。但他們異常缺乏採取果決的主動行為造成既成事實的勇氣。那種勇氣屬於解嚴之前的民進黨,而不是執政之後的民進黨。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News