付費限定股市預測經濟已經擺脫疫情干擾?
付費限定方格精選

股市預測經濟已經擺脫疫情干擾?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

股市可以預測經濟嗎?如果股市可以預測經濟,股市漲回到年初肺炎疫情爆發之前的高點區,意味著經濟完全不受疫情影響?或是疫情的影響已經結束?或是另一種可能是,股市雖然可以預測經濟,但卻不是每次都能夠精確命中,有時候高估經濟的表現,有時候則會低估,或有時也可能錯誤預測,只能概略參考。


股市表現和預期心理及資金有關,兩者同時正面表現才會讓股市形成漲勢,若漲勢高於經驗的評價水準,資金及預期心理應該要比正常狀況還更為樂觀,才足以把股價推升至較高的水準。資金情勢比較容易理解,政府印多少鈔票,灑了多少錢都有數據可以查詢,今年整體資金的確實充沛,心理預期則需要另外考慮。


概略把市場投資者分成兩種類型,一種是依據基本面為主要考量的投資者,在股價價位合理,報酬率可以接受,或是企業具備一定成長性的情況下,不管當時市場波動是漲或跌,都可能進場買股票,另一類型則是以股市動能為主要考量,是趨勢的跟隨者,股市漲勢還不明確的情況下並不會進場,等到漲勢明確才進場,兩種類型投資者的預期心理不太一樣。



以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1078 字、0 則留言,僅發佈於給小股民的思考解析課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
王俊忠的沙龍
132會員
1.5K內容數
<p>在這裡,你可以用最短的時間吸收我的畢生精華,找到正確的理財關鍵字。</p>
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
王俊忠的沙龍 的其他內容
風險是更重要的課題,因為股價波動常出乎意料之外,無法每次都如投資人預期的漲跌,控制風險的目標是,萬一股價不如預期,必須讓損失降到最小,當回跌的風險越高,投入資金應該越少
投資人為什麼沒發現情勢改變?或是對於偏高的價格沒有警戒?除了被市場養成慣性之外,太多噪音干擾是另一個因素,不論股價是漲是跌,市場總能編出各種理由,以符合投資人期待的觀點角度
股價低檔區的止跌,有賴企業的本質,如果過去總是可以維持一定的獲利水準,就會吸引資金趁股價下跌而承接股票,而當股價處於相對高檔,只得仰賴未來,較佳的獲利預期,讓投資人願意以較高的價格持股
拿3~5月份的情勢來比較,當時許多城市封閉,經濟停滯,現在逐漸解封,商店開始營業,從這個角度來解讀,經濟確實會變好,但如果是以去年下半年景氣相對較繁榮的狀況來比較,經濟並沒有回升到同樣的水準
期待或擔心的事情不一定真的存在,也不一定會發生,這使得股價上漲或下跌達到一定幅度與時間之後,會暫時停下來檢視,這時是投資人檢視景氣情勢或企業營運是否如預期的發展,決定是否值得繼續投資的時機
中短線的角度,這些理由是因為股價波動而產生,並非是這些理由才造成股價波動,而這些由投資人頭腦編造出來的理由,可能反過來欺騙投資人,造成投資人的錯誤判斷
風險是更重要的課題,因為股價波動常出乎意料之外,無法每次都如投資人預期的漲跌,控制風險的目標是,萬一股價不如預期,必須讓損失降到最小,當回跌的風險越高,投入資金應該越少
投資人為什麼沒發現情勢改變?或是對於偏高的價格沒有警戒?除了被市場養成慣性之外,太多噪音干擾是另一個因素,不論股價是漲是跌,市場總能編出各種理由,以符合投資人期待的觀點角度
股價低檔區的止跌,有賴企業的本質,如果過去總是可以維持一定的獲利水準,就會吸引資金趁股價下跌而承接股票,而當股價處於相對高檔,只得仰賴未來,較佳的獲利預期,讓投資人願意以較高的價格持股
拿3~5月份的情勢來比較,當時許多城市封閉,經濟停滯,現在逐漸解封,商店開始營業,從這個角度來解讀,經濟確實會變好,但如果是以去年下半年景氣相對較繁榮的狀況來比較,經濟並沒有回升到同樣的水準
期待或擔心的事情不一定真的存在,也不一定會發生,這使得股價上漲或下跌達到一定幅度與時間之後,會暫時停下來檢視,這時是投資人檢視景氣情勢或企業營運是否如預期的發展,決定是否值得繼續投資的時機
中短線的角度,這些理由是因為股價波動而產生,並非是這些理由才造成股價波動,而這些由投資人頭腦編造出來的理由,可能反過來欺騙投資人,造成投資人的錯誤判斷