付費限定

貨幣政策思維跟你想的不一樣:量化寬鬆不必然導致通膨【教學版】

更新 發佈閱讀 2 分鐘
編輯每月將從吳嘉隆的VIP論壇進階專題,挑選數篇文章擴寫增補發布為教學版,包含更詳盡的名詞與概念解釋,訂戶獨享。讀者若覺得閱讀無礙,可考慮進一步訂閱VIP論壇專題,獲得更深入的專業評論。

市場上還是有不少人相信,中央銀行推出量化寬鬆,會帶來通貨膨脹。再加上現在失業暴增,經濟滑坡,所以他們就認為現在會進入停滯性通漲(Stagflation),簡稱滯漲。

raw-image

理論上好像是這樣,但是現實的發展是:美國根本沒有通膨壓力,那這是怎麼回事呢?

聯準會在2012年曾提出每年2%的通膨目標,促使美國經濟良性的成長。然而,在過去八年的時間內,美國幾乎都在這個目標底下。根據美國政府最新公布的數據,2020/5月的消費者物價指數年增率為0.24%,處於歷史低檔。長期低通膨可能會使得聯準會無法調高利率,限制遭遇金融危急時的應對能力。更詳盡的數據,可以參考下圖:

⋯⋯





以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1448 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的經濟與投資思考你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
吳嘉隆的沙龍
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
吳嘉隆的沙龍的其他內容
2022/10/31
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發,失業危機,房地產危機,地方財政危機,銀行危機或金融系統性風險,資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發,根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟,於是會繼續推動態清零,用來掩蓋經濟的困境。難怪人民幣的貶值壓力越來越大了。
Thumbnail
2022/10/31
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發,失業危機,房地產危機,地方財政危機,銀行危機或金融系統性風險,資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發,根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟,於是會繼續推動態清零,用來掩蓋經濟的困境。難怪人民幣的貶值壓力越來越大了。
Thumbnail
2022/10/31
美國知道習近平沒辦法商量,跟他談判沒有用,所以對他不再有任何期待,於是在接下來的五年裡,美國將持續加壓,與定於一尊的習近平之間的關係會一路緊張到底。
Thumbnail
2022/10/31
美國知道習近平沒辦法商量,跟他談判沒有用,所以對他不再有任何期待,於是在接下來的五年裡,美國將持續加壓,與定於一尊的習近平之間的關係會一路緊張到底。
Thumbnail
2022/10/31
習近平掌握絕對權力之後,必然要負完全責任,可是中國經濟與美中關係這兩大領域都拿不出解決辦法,都沒救,習近平心有餘而力不足,最後只能放棄,所以他需要很多背鍋俠,也會繼續倚靠閉關鎖國與戰狼外交來撐場面。
Thumbnail
2022/10/31
習近平掌握絕對權力之後,必然要負完全責任,可是中國經濟與美中關係這兩大領域都拿不出解決辦法,都沒救,習近平心有餘而力不足,最後只能放棄,所以他需要很多背鍋俠,也會繼續倚靠閉關鎖國與戰狼外交來撐場面。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
這篇主要探討2008年量化寬鬆與2020年量化寬鬆的不同之處,連帶讓讀者思考為何2008年的量化寬鬆不會引起嚴重通膨,而2020年的量化寬鬆卻引起了嚴重通膨?
Thumbnail
這篇主要探討2008年量化寬鬆與2020年量化寬鬆的不同之處,連帶讓讀者思考為何2008年的量化寬鬆不會引起嚴重通膨,而2020年的量化寬鬆卻引起了嚴重通膨?
Thumbnail
2009年,為了挽救次貸危機後的流動性崩潰,美聯儲開啟了潘朵拉的盒子:量化寬鬆QE。 全球央行開始跟著美聯儲的步伐,降息寬鬆貨幣,造成股市的爆漲,沒過4年多的時間,標普指數就重新回到次貸危機前高點。 結果2015年美聯儲升息前,全球經濟學家在討論的卻是通貨緊縮!
Thumbnail
2009年,為了挽救次貸危機後的流動性崩潰,美聯儲開啟了潘朵拉的盒子:量化寬鬆QE。 全球央行開始跟著美聯儲的步伐,降息寬鬆貨幣,造成股市的爆漲,沒過4年多的時間,標普指數就重新回到次貸危機前高點。 結果2015年美聯儲升息前,全球經濟學家在討論的卻是通貨緊縮!
Thumbnail
美國近日公布4月的消費者物價指數(CPI),市場原本預期將較去年同期增長約3.6%,結果是出人意料的4.2%,創下自2008年9月以來最高年增水準。 圖片截自財經M平方 通膨增溫使市場擔憂聯準會將提前將貨幣政策緊縮,而股市的價格是由金錢堆砌而成,因此許多人選擇減碼持股,股市因此下跌。 經濟學家傅利曼
Thumbnail
美國近日公布4月的消費者物價指數(CPI),市場原本預期將較去年同期增長約3.6%,結果是出人意料的4.2%,創下自2008年9月以來最高年增水準。 圖片截自財經M平方 通膨增溫使市場擔憂聯準會將提前將貨幣政策緊縮,而股市的價格是由金錢堆砌而成,因此許多人選擇減碼持股,股市因此下跌。 經濟學家傅利曼
Thumbnail
聯準會認為美國目前仍然沒有通膨壓力,長債殖利率的走高與通膨無關。聯準會觀察這個數據的指導原則,那就是⋯⋯
Thumbnail
聯準會認為美國目前仍然沒有通膨壓力,長債殖利率的走高與通膨無關。聯準會觀察這個數據的指導原則,那就是⋯⋯
Thumbnail
聯準會認為美國目前仍然沒有通膨壓力,長債殖利率的走高與通膨無關。聯準會觀察這個數據的指導原則,那就是⋯⋯
Thumbnail
聯準會認為美國目前仍然沒有通膨壓力,長債殖利率的走高與通膨無關。聯準會觀察這個數據的指導原則,那就是⋯⋯
Thumbnail
2020年 3月美國央行的救市行動,一度將美債殖利率壓低至前所未見的低點。近期卻在「通膨擔憂」的聲浪下竄升至 1.5%媒體也配合著大喊「通膨來了!」如同放羊小孩的故事!通膨最終肯定會來;但不是現在。今天要上演「一日央行總裁」的戲碼,帶大家一窺美國央行如何透過「貨幣政策」影響美國;進而運轉全世界。
Thumbnail
2020年 3月美國央行的救市行動,一度將美債殖利率壓低至前所未見的低點。近期卻在「通膨擔憂」的聲浪下竄升至 1.5%媒體也配合著大喊「通膨來了!」如同放羊小孩的故事!通膨最終肯定會來;但不是現在。今天要上演「一日央行總裁」的戲碼,帶大家一窺美國央行如何透過「貨幣政策」影響美國;進而運轉全世界。
Thumbnail
最近有些網友私下來問,疫情帶來經濟衰退,聯準會又推超級量化寬鬆,引來通膨的隱憂,合起來這樣會不會出現「滯脹」(停滯性通貨膨脹)?這個問題我以前有談過,但是,還是值得再談一下。先講幾個要點……
Thumbnail
最近有些網友私下來問,疫情帶來經濟衰退,聯準會又推超級量化寬鬆,引來通膨的隱憂,合起來這樣會不會出現「滯脹」(停滯性通貨膨脹)?這個問題我以前有談過,但是,還是值得再談一下。先講幾個要點……
Thumbnail
作者:陳華夫 「華爾街日報」昨天報導,美聯儲於2020/8/27日(週四)一致批准擱置過去30多年來的「提前加息」以抵禦「通脹」走高的戰略。低「實際利率」及「長期停滯」的陰影下,「貨幣政策」已失效不靈,只能訴諸於可以擴大總體需求(Aggregate Demand)的「財政政策」。
Thumbnail
作者:陳華夫 「華爾街日報」昨天報導,美聯儲於2020/8/27日(週四)一致批准擱置過去30多年來的「提前加息」以抵禦「通脹」走高的戰略。低「實際利率」及「長期停滯」的陰影下,「貨幣政策」已失效不靈,只能訴諸於可以擴大總體需求(Aggregate Demand)的「財政政策」。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News