《下屆總統誰當選？經濟學家說了算》：期貨市場預測美國大選結果
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
最近清理書櫃，發現我有本名為《下屆總統誰當選？經濟學家說了算》的舊作。此書英文原作《EconoPower》出版於2007年，中文譯本出版於2011年，由經濟學家馬克史庫森（Mark Skousen）所著，以經濟觀點解讀37個熱門議題。我猜，若在2020這個美國大選年我也不翻開此書的話，大概以後也不會讀了，於是迫使自己好好讀完，結果發現內容比想像中有趣，雖然部分是有些過氣了。
讓交易員下注美國大選候選人
在此撮要分享一下點題一章的內容，就是經濟學者如何預測美國總統大選結果：回溯至1988年，三位愛荷華大學經濟學教授福雷斯特尼爾森（Forrest Nelson）、羅伯特福賽斯（Robert E. Forsythe） 和喬治紐曼（George Newman）發現，當年密西根州民主黨初選結果，與選前民調結果截然不同，因而萌起了讓交易員透過「選舉期貨市場」，預測選舉結果的念頭。
於是，以教育和研究為前提、非牟利的愛荷華電子市場（Iowa Electronic Markets，簡稱IEM）就此誕生。此市場出售總統選舉結果的期貨合約，讓交易員以現金下注。結果顯示，IEM交易員預測的選舉結果，比專業民調機構準確和便宜，於1988年至2016年期間，8次選舉他們猜中了6次。（註：此書出版於2007年，因此2008年至2016年三次選舉的IEM預測結果是我在網上查閱的。）
兩次失準預測：小布殊（2000）和特朗普（2016）
其中一次IEM雖敗猶榮：2000年，小布殊與戈爾勢均力敵，交易員預計小布殊能小幅贏得普選票，可是結果是戈爾領先約0.5%。雖然前者最終因選舉人票較多而當選，但由於IEM預測的是哪位候選人贏得較多普選票，而非誰勝出選舉，所以並不能算是成功預測。IEM唯一一次真正徹底的失靈，是2016年預測希拉里能力壓特朗普。
至於為何市場交易員的預測會比民調準確，作者認為交易員有更強的利潤動機去預測結果，他們對自己的預測有把握，也願意花時間和精神去了解候選人，然後才真金白銀地下注，相反接受民調的選民往往不把問題當真，甚至謊話連篇。此外，交易員會綜合更多不同資訊，例如民調、經濟數據、候選人魅力等，方式更為全面。
2020年，IEM仍在運作中，數據顯示民主黨候選人拜登現正領先（見下圖）。各位有興趣的話，可到https://iemweb.biz.uiowa.edu密切注意市場走勢，看交易員們能否一雪前恥，還是特朗普會再次爆冷。
更多相關文章 SesameBeans.
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
走過美國總統選舉這一遭，你有沒有感覺到什麼?
選前你是不是在想，到底誰會當選，如果川普選上是不是股市會大跌?台積電會完蛋?選後之後台積電真的完蛋了嗎?怎麼美國股市大漲，美聯儲降息，川普當選好像是對的決定?
忙著研究宏觀經濟或是政府體制對於投資環境的影響，然後嘗試依照這些因素做出最後決
不到兩週的時間，11/5美國即將舉辦總統大選，目前就以傳統民調來看如紐約時報或CNN封關民調，川普與賀錦麗兩個民調不相上下以百分之四十八打平，但如果以線上賭盤來看，加密貨幣預測市場平台Polymarket顯示川普的勝率飆升至63%，遠勝賀錦麗的37%，由於線上賭盤是真金白銀的對賭，我認為準確性較高
距離美國總統大選日，十一月第一個星期二，還剩下不到４０天，川普與賀錦麗的最近民調在搖擺州的差距都在統計誤差範圍內，先來看看經濟學人９月２７日最新的預測，經濟學人說用的是哥大教授的預測模型套用最新民調跑出來的結果，看起來似乎是賀錦麗（民主黨）佔上風。
美國總統大選預測(資料來源:經濟學人)
本文討論了2024年美國總統選舉的相關民調數據。根據分析，淨喜歡度成為了影響選舉結果的一個關鍵指標。文章持續關注特朗普和拜登的淨喜歡度數據，並進行了相應的分析和比較。
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
當地時間7月15日，美國共和黨全國代表大會拉開帷幕。該會議是美國政治中的重要事件，因為會票選出該黨的總統候選人。會上，美國共和黨正式提名特朗普為黨內總統候選人。這就意味著在本年度美國大選中，特朗普將與拜登進行最後的角逐。
回顧2016至2020年特朗普的首個總統任期，黃金的漲幅分別為8.7%、
記得2016年的美國總統，是希拉蕊對川普的對決，所有的民調都指向希拉蕊將大幅領先，如下圖是57%對上34%。
如果民調準確，那應該希拉蕊大勝，結果大家都是知道當總統的是川普，而2020年呢？
一樣的事情發生了，川普再度大幅落後，但是大家還記得嗎？兩位總統候選人，幾乎是差沒多少票，還導致驗票的
2024年的第一件大事就是我們的總統大選，相信讀者都知道過往要面臨大選的時候，執政者都樂見股市的表現非常好，可以作為執政的表現之一，美國的總統大選也是如此，其實放諸四海，應該沒有任何一個政府的執政者不希望經濟表現與股市表現太差。股市表現往往是經濟的先行指標，因為股市經常超過實體經濟表現六個月或半年以
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
走過美國總統選舉這一遭，你有沒有感覺到什麼?
選前你是不是在想，到底誰會當選，如果川普選上是不是股市會大跌?台積電會完蛋?選後之後台積電真的完蛋了嗎?怎麼美國股市大漲，美聯儲降息，川普當選好像是對的決定?
忙著研究宏觀經濟或是政府體制對於投資環境的影響，然後嘗試依照這些因素做出最後決
不到兩週的時間，11/5美國即將舉辦總統大選，目前就以傳統民調來看如紐約時報或CNN封關民調，川普與賀錦麗兩個民調不相上下以百分之四十八打平，但如果以線上賭盤來看，加密貨幣預測市場平台Polymarket顯示川普的勝率飆升至63%，遠勝賀錦麗的37%，由於線上賭盤是真金白銀的對賭，我認為準確性較高
距離美國總統大選日，十一月第一個星期二，還剩下不到４０天，川普與賀錦麗的最近民調在搖擺州的差距都在統計誤差範圍內，先來看看經濟學人９月２７日最新的預測，經濟學人說用的是哥大教授的預測模型套用最新民調跑出來的結果，看起來似乎是賀錦麗（民主黨）佔上風。
美國總統大選預測(資料來源:經濟學人)
本文討論了2024年美國總統選舉的相關民調數據。根據分析，淨喜歡度成為了影響選舉結果的一個關鍵指標。文章持續關注特朗普和拜登的淨喜歡度數據，並進行了相應的分析和比較。
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
當地時間7月15日，美國共和黨全國代表大會拉開帷幕。該會議是美國政治中的重要事件，因為會票選出該黨的總統候選人。會上，美國共和黨正式提名特朗普為黨內總統候選人。這就意味著在本年度美國大選中，特朗普將與拜登進行最後的角逐。
回顧2016至2020年特朗普的首個總統任期，黃金的漲幅分別為8.7%、
記得2016年的美國總統，是希拉蕊對川普的對決，所有的民調都指向希拉蕊將大幅領先，如下圖是57%對上34%。
如果民調準確，那應該希拉蕊大勝，結果大家都是知道當總統的是川普，而2020年呢？
一樣的事情發生了，川普再度大幅落後，但是大家還記得嗎？兩位總統候選人，幾乎是差沒多少票，還導致驗票的
2024年的第一件大事就是我們的總統大選，相信讀者都知道過往要面臨大選的時候，執政者都樂見股市的表現非常好，可以作為執政的表現之一，美國的總統大選也是如此，其實放諸四海，應該沒有任何一個政府的執政者不希望經濟表現與股市表現太差。股市表現往往是經濟的先行指標，因為股市經常超過實體經濟表現六個月或半年以